В свое время с удивлением обнаружил в Ваших произведениях путешественника по времени с фамилией Полуянов. Поскольку у меня фамилия Полуян и теорией времени я, действительно, занимаюсь – это крайне любопытное совпадение. Фантастика, ставшая реальностью! Если интересно, можете посмотреть мои публикации: научную статью - «Время. Ареальные множества. Хронометрика.» http://www.chronos.msu.ru/lab-kaf/Lebedev/Poluyan_vremya.htm и художественно-публицистическую книгу «Охота за НЛО. Вихри во времени» (ЭКСМО-Яуза, 2007) http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/9035.html Буду рад услышать Ваш отзыв. Действительно, мир тесен. Ваши статьи и книги обязательно почитаю. Всех вам благ!
У меня давно напрашивается вопрос о том что в ваших произведениях антагонисты, за небольшим исключением, несмотря на то что часто стоят у руля мощных структур, не блещут ни интеллектом, ни какими-то было качествами, характерными для лидеров. Это стиль повествования такой, или мнение автора о темной стороне жизни? А в жизни где вы видели мощные интеллекты на службе у тех или иных структур? Разве что коммерческие имеют достаточно умных людей во власти, о государственных лучше не говорить. Очень умных и порядочных бракует СИСТЕМА, которая нами управляет.
Читаю вашу книгу КТО МЫ? ЗАЧЕМ МЫ? с некоторыми вещами я с вами согласен, но вот с некоторыми я почему то не могу согласиться, и вопрос - данная книга это только ваши с женой наблюдения и мнения? и в ней могут содержаться неточности и ошибки в понимании этого мира? Эта книга - результат работы Зои Вячеславовны, я был лишь редактором. В принципе, её взгляд на вещи имеет право быть, это её видение мира, опыт трансперсонального восприятия, и он конечно же не должен совпадать с мнениями всех людей.
С нетерпением жду выхода фильма, в связи с этим возник вопрос: видели ли вы готовый материал и каково ваше впечатление от увиденного? То ли вы раcсчитывали увидеть в конце работы? Разумеется, я продолжаю курировать процесс создания фильма. Тот материал, который у нас уже есть, позволяет мне с уверенностью сказать, что зрителей ждет хорошее кино.
Коль-скоро в предыдущем интервью, Вы признали, что Вы всего лишь фантаст... Вызывает некоторое недоумение – почему Вы скрываете первоисточники вашего интереса к славянистике, язычеству... Если это не эзотерическая тайна, то политическая? А может писательская? Но думаю с Вашим именем, наградами - скрывать первоисточники своего творчества уже не имеет никакого смысла... Может быть, стоит написать документальную книгу о том, как Вы «пришли к волхвам», так сказать... Я ничего не скрываю, если меня спрашивают - где вы взяли информацию, я как правило отвечаю. А документальную книгу писать не буду, не моё это дело.
Как вы относитесь к сайту Интернет против телеэкрана (www.contr-tv.ru)? Cчитаю, что данный сайт - всего лишь новая диверсия в форме "общедоступного" диалога. Технические возможности и того и другого позволяют легко зомбировать людей. А "война" их между собой - полный бред.
Если бы Вам предложили экранизировать "Черного человека", то какие бы наши русские современные актеры сыграли Мальгина, Шаламова, Ромашина, Купаву? Актеров хороших у нас много, но прежде всего я бы предложил эти роли тем, кого знаю: Игорю Петренко, Володе Вдовиченкову, Александру Балуеву, Любе Толкалиной.
Не воспринимайте мой вопрос как претензию. Ваши герои должны пройти три пути: Меча, Мысли и Духа. В Ваших произведениях они проходят путь Меча. А что дальше? Вам не хватает информации, чтобы описать другие пути? Вы не правы, мои герои (хотя бы в цикле "Запрещённая реальность") доходят до той границы, которая олицетворяет Путь Духа. Но как его описать - я не знаю. Эта информация не вербализуется.
Вот недавно возник вопрос, применяли\применяете ли Вы в своих произведениях, картины и события увиденное во снах? И если применяли, было бы интересно узнать какие. Разумеется, иногда сны доносят интересную информацию, которую я использую в своей работе. А что именно - можно легко прояснить по текстам книг.
Хотелось бы узнать, смотрели ли вы документальный фильм Zeitgeist (Дух времени) Петера Джозефа? Фильм рассказывает как раз о том, о чем вы пишете в своих книгах, т.е. о том, что нас постоянно обманывают, о порочности мировых религий, о существовании единого мирового господства. Фильм хоть и западного производства, но он оставил на меня очень большое впечатление. Ваше мнение о фильме? Фильм не смотрел.
В интервью 125 и 129 Вы утверждаете, что славяне и индусы прямые потомки гиперборейцев. Допускаю. Но, а кто же другие народы? Например народы Поволжья: мари, чуваши, удмурты, мордва, татары, и т.д.? Или народы Севера-монголоиды? Гиперборейцы жили не в вакууме, и кроме них на Земле существовали другие этносы, с которыми аркты делились всем, чем могли, растворяли их в себе и растворялись сами. Любовь, как и мысль, не знает границ. Гиперборея не уничтожала другие народы, хотя ассимиляция несомненно имела место, она позволяла жить свободно и иным культурам. В принципе, как и Русь-Россия, по сути - один из Следов Гипербореи.
