Василий Головачев - официальный сайт Василий Головачев - официальный сайт
Василий Головачев - официальный сайт Василий Головачев - официальный сайт Василий Головачев - официальный сайт
Сайт "Русская фантастика"
Книги Василия Головачева
О Василии Головачеве
Иллюстрации к книгам Головачева
Форум Василия Головачева
Гостевая книга Василия Головачева
Архив новостей

Сто пятьдесят шестое оff-лайн интервью ВВГ

Назад Все интервью Вперед

   Сейчас в Вашей библиографии много произведений. Оборачиваясь назад, не возникало ли у Вас мысли или желания, что может в каком-то романе или рассказе нужно было сделать что-то не так, не такой конец, добавить или убрать героев, добавить какую-либо нить, параллельную основной и т.д.?
   Я как-то обращался к Владимиру Дмитриевичу Михайлову, покинувшему наш мир, к сожалению, с тем же вопросом, и он ответил, что в таком случае он писал один и тот же роман всю жизнь. Да, кое-что подправить можно, но смысл? Книги пишутся для своего времени, а не для будущих читателей.

   ВАШ ОТВЕТ:
Фильм "Шырли-мырли" создан не русскими людьми, уж извините. Поэтому и западают на его "юмор" те, кто считает ЭТО юмором. Хотя вопрос поставлен правильно: что мы за нация такая, что нас можно завоевать? А вот такая - с подачи правителей! Князей скинули, немцы пришли, потом другие парни. А захват-то был подлый, идеологический, ещё с момента христианизации - мечом и огнём сначала (с подачи "святого" Владимира), а после хитрее гораздо. Кстати, а другие государства разве не завоёваны? Оглянитесь, почитайте нужную литературу. К сожалению, идеологическую и метолодогическую войну мы проигрываем, так ведь нету иммунитета у нашего народа на ложь! Его вырабатывать надо. А не водку глушить. Тут вы правы. Хотя опять же - водку эту самую ведь подсовывают очень умело! Плюс зомбирующее ТВ и СМИ. Плюс искажение истории. Плюс разрушение информационных и обучающих систем через тот же ЕГЭ. Примеры ещё нужны?

ВОПРОС:
Во многом Вы, безусловно, правы, но при этом мне кажется, перегибаете палку. В Европе, например, то как перемешивалась кровь правителей даже историки не всегда разберутся. И кто кем правил - вопрос очень не простой, однако там не ставят подобных вопросов, а уважают свою историю, и не пытаются объяснить свои проблемы тем, что им "подсунули" плохих царей. Екатерина II Великая была немкой, но принесла России столько пользы, что сравнить можно мало с кем. Было, конечно, в ее правлении и плохое, но не ошибается лишь тот, кто ничего не делает. Мне кажется, что проще всего и абсолютно неправильно объяснять имеющиеся проблемы тем, что добрый и наивный народ постоянно "охмуряют" злые враги, против России действует всемирный заговор, и т.п. И ещё вопрос, извините, а как Вы распознаёте, что фильм создан не русскими? Каков критерий??

   Не надо говорить о том, чего вы не знаете, особливо, что касается Европы. И какую принесла пользу России немка Екатерина II - вопрос очень спорный. А врагов у нас как было много, так все и остались. Я вообще считаю, что друзей у Росси за рубежом нет, есть только временные партнеры, да и те готовы вонзить нож в спину в любой момент. Про фильм - пофантазируйте, может, получится.

   "Я лично знаю мастеров рукопашки, которые умеют "сходить" с вектора стрельбы и без оружия разбираться с до зубов вооруженным противником." Имеется в виду одиночный выстрел? А то в статье "Рукопашка" после Чечни" http://w-pilgrim.narod.ru/different/d5.html сказано что против стрельбы очередью маятник бесполезен.
   Вы совершенно правы, от очереди увернуться труднее, но - можно! Советую посмотреть фильм "Эквилибриум", там об этом говорится очень даже авторитетно.

   Зачем в мире, использующем нанотехнологии рукопашный бой и качание мышц - можно перестроить тело так, что силе и скорости медведи с тиграми будут завидовать, не говоря о обычных людях, что бы они не умели, а прочность тела - уровня терминатора, которого играл Шварцнеггер, а то и жидкого из "Терминатор-2" - когда сильнейший удар шокирует на 2-3 секунды и все.
   Когда нанотехнологии завоюют мир, тогда и возникнут произведения, описывающие процесс "усиления" тел. Мы же писали романы, имея только те технологии, которые уже описаны. То есть каждое произведение пишется в своё время, мало кто прозревает будущее на много лет вперед и видит будущие технологии.

   Как вы относитесь к так называемым НС скинхедам и антифа?
   Скажу только, что это всего лишь самая низкая реакция нашего национального пространства на уничтожение Рода. Высокая реакция - организация Школ, воспитывающих лидеров иного масштаба. Пока у нас появляются робкие движения в виде Общин и Школ Щетинина. За ними - будущее. Если только Россию не уничтожат раньше.

   Как вы считаете, возможно ли построение у нас, в РосСионии, в будущем, национального государства?
   Не знаю. Но надеюсь!

   Как я понял, вы являетесь язычником-славянистом. Мне хотелось бы узнать, откуда вы черпаете знания в этой области и как относитесь к разного рода организациям, типа ССО СРВ, КЯТ, Велесов Круг.
   Я не язычник, моя вера - Ведизм. Я хочу ЗНАТЬ, что происходит, ВЕДАТЬ, а не слепо верить богам. Упомянутые вами организации опять же являются всего лишь реакцией нашего родового пространства на давление СВЕРХу, на проникновение в наш организм "вируса" инородности, чужих норм жизни и грязных отношений.

   Вопрос весьма щепетильный. Как вы относитесь к так называемым игнлиистам? У меня отношение к ним весьма предвзятое. Подкреплю парой ссылок: http://svetozara32.livejournal.com/2256.html, http://rodolubie.info/protivostoyanie/03/index.html
   Инглинги - повторяюсь, но уж извините - также по сути являются реакцией русского эгрегора на рождение всех и всяческих сект, хотя они сами представляют собой членов такой же секты. Много несут полезного, но и вреда немало. Хотя это моё личное мнение.

   Как вы относитесь к творчеству так называемого Внутреннего Предиктора СССР? К генерал-майору Петрову и КПЕ? Если не знакомы, то вот несколько ссылок: http://kpe.ru, http://kob.su, http://dotu.ru, http://pravdu.ru.
   Я читал все их труды и готов кое-что применять в своих работах. Но далеко не все.

   У меня до недавних пор было относительно неплохое отношение к Истархову, но после прочтения его книги "Что такое "Мёртвая Вода"?" сложилось несколько предвзятое отношение к нему. Хотелось бы узнать ваше отношение.
   Книги Истархова заставляют задуматься, но у этого автора колоссальное самолюбие и ненависть к тем, кого он считает врагами. Это неправильно. Работая над такими проблемами, нельзя быть субъективным, надо очень тщательно отсеивать непонятное и подавать информацию вдумчиво, без пены у рта.

   И в конце концов повторюсь - вы смотрели фильм ZeitGeist, который я вам рекомендовал? Если да, то напишите вашу точку зрения на него.
   Извините, еще не смотрел.

   Желаю приятного настроения! ВВГ

ВВГ

Назад Все интервью Вперед
Василий Головачев =>> Автор: Биография | Фотографии | Интервью | Off-лайн | Премии
Произведения: Библиография | Циклы | Романы | Повести | Рассказы
Галерея: Картинки | Иллюстрации  Конкурсы   Форум  Архив

© Официальная страница Василия Головачева, 1998-2012 гг.

Рисунки, статьи, интервью и другие материалы НЕ МОГУТ БЫТЬ ПЕРЕПЕЧАТАНЫ без согласия авторов или издателей.

Оставьте ваши пожелания, мнения или предложения!
©2016 Василий Головачев (http://www.golovachev.ru)
Дизайн Владимир Савватеев, 2004
Верстка Павел Белоусов, 2004