Ваши герои искренне и твёрдо убеждены в светлом, может и не скором, будущем. Вы же, создатель, этих образов иногда роняете такие безнадёжные фразы как: «По-молодости думал….. хотелось бы верить….». Конечно, вам как фантасту, видя глубину причинно следственной связи, сложно сохранять оптимизм. А Ведь к вам прислушиваются…и вторят вам. Пример двух поэтов. Пушкин: «Товарищ, верь: взойдет она… вспрянет ото сна». И современник Тальков: «Я пророчить не берусь, Но точно знаю, что вернусь, Пусть даже через сто веков». Или ещё, страшный по силе поступок многих людей погибших в начале, той недалёкой второй мировой. Враг атакует и несмотря на смерть людей и земли, наш солдат, зная что осталось секунды жить, но не зная что будет потом, встаёт и с улыбкой идёт на смерть. С улыбкой- потому-то он верит! Конечно, говорят, мол, это помешательство от смертельной безысходности. Хотя в душу к вам всё равно не заглянуть. Да я и не советую заглядывать в чью-то душу. Отрицательной информации так много, что уж о каком оптимизме говорить? Тем не менее - верю, что Свет победит. Жаль только, что не стану свидетелем.
Вы наверно уже видели по телевизору показывали, что в России открылось первое легальное казино, место это назвали Азов Сити, некоторые его называют Лос Анжелесом, казино кажется называется Оракл. Вопрос таков, вы никогда не увлекались азартными играми? И может есть какие-нибудь наработки связанные с этим видом деятельности, которые можно использовать в написании очередной книги (возможно такая уже есть, я ПОКА мало читал ваших шедевров), ведь это место можно назвать отдельным уголком вселенной, от небольших населённых пунктов оно находится в десятках километров, а от больших городов - в сотнях, можно сказать поистине райский материал, для написания научно-фантастического боевика. Поигрываю в преферанс, то есть в азартную весьма игру, хотя и не фанатически. А насчет темы - подумаю, кто знает, не заставят ли нас играть в более мощные игры с выбыванием из жизни.
Читали ли вы "Теорию времени" Н.А.Козырева и "Эфир" Н. Теслы? Ведь поражаешься и жизненному пути этих людей и их открытиям, а главное чувствуешь, что нашёл то, чего не хватало для заполнения дыры в знаниях. По прочтении их книг мироощущение меняется, все становится с головы на ноги, т.е. так как и должно быть. Интересны ли для Вас их статьи и опыты, результаты которых замалчиваются официальной наукой? Планировали ли Вами написать роман с применением взглядов на физику Н.А.Козырева и Теслы? Разумеется, я читал их труды и кое-что использовал при работе над циклом романов о времени. А некоторые факты действительно замалчиваются, ибо это - оружие, которым слабый человек может воспользоваться для своих не всегда благих целей.
Прочитал Ваш последний труд - "Мегаморф". По прочтени у меня к Вам возник вопрос. Возможно я и ошибаюсь, но у Вас получается, что Г.Г. Ясен не знает о явлении телегонии, т.к. избрал Истому. Из книги следует, что у Истомы на родине процветает матриархат и женщины используют мужчин как прислугу, а в некоторых случаях и как проституток.
Из содержания книги читаем о том, как одна из девушек попросила Ясена на пару часиков у Истомы поразвлечься. Можно предположить, что Истома частенько "уступала" таких мужчинок ей и ранее. В научном мире есть термин «телегония». В медицине он называется «явлением первого самца». О явлении телегонии стараются говорить как можно меньше. Что это такое?
Открытие началось с того, что примерно 150 лет тому назад в Англии лорд Матрон решил вывести породу самых выносливых лошадей. Для этого он скрестил породистую английскую кобылу с жеребцом-зеброй. Но потомства не получилось из-за генетической несовместимости этих двух видов. Через некоторое время эту же чистокровную английскую кобылу скрестили с чистокровным английским жеребцом. В итоге у кобылы родился жеребёнок, но... с явно выраженными следами полос, как у зебры.
Лорд Мартон и назвал это явление телегонией. В практике своей деятельности специалисты животноводства с этим явлением сталкиваются довольно часто. Например, любой собаководческий клуб бракует бывшую ранее самой породистой суку, если она вступила в связь с непородистой дворнягой. От такой суки уже никогда не будет породистых щенков, даже если случать её с самыми породистыми кобелями. Есть утверждение, что с людьми дела обстоят еще хуже. Так зачем же мужчине "грязный" сосуд? Пример Геи был нужен лишь толь ко для того, чтобы подчеркнуть необходимость объединения разных цивилизационных полюсов человечества. Остальное - игра слов.
В продолжении вашего ответа: http://www.golovachev.ru/forum/showpost.php?p=12499&postcount=221 Циклы я читал полностью! Особенно нравится Реликт и СМЕРШ. Но я говорю про несостыковки в одной истории. Это герои одного цикла! В Реликте Велизара убили выстрелом со спейсера (том 2, книга 6, часть 2, глава "Возвращение в полночь"): "Архонт Всевече был убит прямо на территории Всевече... спейсер Рама... дал по нему залп...". В абсолютном игроке (глава "Туз в рукаве"): вторым в пункт сбора... заявился Велизар...". Это один цикл и одна история! Или вот ещё: Реликт, том 2, книга 4, часть 2, глава "мой дом - моя крепость" - "Тоже правильно, мысленно кивнул Габриэль... Боли мучают? - Изредка, странные, блуждающие... - Скоро пройдут." И через пару страниц "Голова изредка побаливала (Блуждающие боли, - вспомнились слова Грехова)..." Это он сам ему (Грехову) говорил, а не Грехов ему!!! Просто когда одна фраза противоречит другой буквально через пару абзацев или вдруг в действие вступают герои, которые были убиты в конце предыдущей части - это очень "бросается в глаза" и начинаешь судорожно искать то место, перечитывать: вдруг что-то пропустил или не так понял? Нет в той части он был убит, а в этой разговаривает как ни вчём не бывало! Прошу меня простить, я не придираюсь, но это действительно заметно! Sik tranzit gloria mundi (извините за ошибки, если они есть). Но вы
> правы, нужно быть точнее. Простите склеротика.
Как Вы считаете, что определяет человека nature (кровь, гены, раса) или nurture (воспитание). Хотелось бы узнать именно Вашу точку зрения на этот вопрос. По сколько я сам здесь согласен с русским расоведом Владимиром Авдеевым. У него позиция очень схожа с позицией немецких расоведов. Т.е. он считает, что 80% детерминировано генами (расой) и 20% - воспитанием. Ну так и я стою на той же позиции.
Почему вы считаете, что невозможно построение Руси по расовым законам и даже не нужно? Естественно я не жду от вас возгласов в стиле Руси как многонациональной империи, что по сути будет являться коммуналкой для народов в стиле совка. Гитлер тоже хотел построить расовое государство. Нужны другие методы и стратегии, не основанные на убеждении силой и принуждением.
Почему вы считаете, что желтая раса победит нас, арийцев, своим числом? Дело не в числе, а в пассионарности. Белая раса уйдёт всё равно, хотите вы этого или нет. Туда же канет и всё человечество, раньше или позже.
Вы сказали, что Мать-Земля сама себя очистит от зверо-людей. Какие могут быть варианты? Она сама сгенерирует расоразличающие вирусы? Процесс уже запущен.
Как считаете, чем может быть чревата победа "жёлтых" в земных масштабах? Не остановит ли это НТП? Ведь жёлтые не сделали ни одного принципиально нового изобретения, но только лишь комбинировали старое. Вообще, сможет ли наша (арийская, белая) раса сохраниться в этом случае, а в дальнейшем и победить? Я уже ответил на этот вопрос.
Как считаете, на сколько критично соблюдение расовой гигиены (чистоты крови)? Как думаете, приведёт ли скрещивание белых с азиатами (китайцами, армяшками, азерами) и негроидами к вырождению и закату европейской цивилизации? Уже приводит. Только не стоит так уничижительно говорить о носителях этноса, это неправильно. Среди белых негодяев и нелюдей не меньше. Человеческая плавильня когда-нибудь остановится, а что из этого выйдет, я не знаю.
