Вопрос сформировался по прочтении ваших последних книг. Мне показалось уже несколько неправильным именование отрицательных героев именами и/или фамилиями, схожими с таковыми политиков и других публичных людей. Это (фактически) дополнительное сталкивание людей с упомянутыми персоналиями вызывает отрицательное отношение к вашему творчеству, потому что прибавляет негатива в нашем обществе, в котором итак высок уровень хаотичности. Дело, конечно, ваше, и в целом, я уважаю ваше творчество, но, как мне кажется, здесь нужно как-то по аккуратнее. В общем, в этом весь вопрос. Спасибо. У каждого своё мнение, у меня - моё, у вас - ваше. Вы вправе оценивать мои произведения по этому качеству, хотя фамилии и совпадения далеко не главное в романах.
В рассказе "Вторая сторона медали", в котором речь идет об испытании Дыробоя, Вы пишите, что в канале выстрела происходит так называемый деконфайнмент - растаскивание элементарных частиц на отдельные кварки. При этом изобретатель Дыробоя является учеником Леонова В.С., создателя так называемой теории УКС. Насколько мне известно (работы Леонова я читал не поверхностно) в его теории как раз кварков-то и нет. Мало того, теория УКС, а точнее фундаментальная основа теории - понятие квантона - родилось из мысленного эксперимента, основанного как раз на том, что дробного заряда, а кварки имеют именно дробные заряды, в природе существовать не может. Зато четыре целых заряда (два электрических и два магнитных) объединяются воедино сверхсильным электромагнитным взаимодействием СЭВ и, тем самым, образуют фундаментальный кирпичик мироздания, именуемый квантоном.
Собственно вопрос вот в чем: Вы пытались соединить теорию УКС и современные знания о структуре микромира воедино? И если да, то что у Вас получилось? Теорию Леонова я тоже знаю не по наслышке, потому как он мой земляк и я каждый раз, приезжая в Жуковку, встречаюсь с ним и обсуждаю его опыты. Рассказ с дыробоем навеян его экспериментами, но пока что квантоны ничем не доказаны, а кварки объясняют все существующие взаимодействия. Соединить теории можно, однако я не физик-теоретик, для меня важны следствия.
Добрый день Василий Васильевич будет ли продолжение цепочки посланник-избавитель-потряситель, ведь в избавители упоминается потряситель который должен прийти вслед за избавителем. Пока не думал над продолжением.
Добрый день Василий Васильевич. Как ни странно, но все же есть надежда у людей, что ситуация может измениться в последний момент в лучшую сторону, что Вы и отражаете в своих романах. Не давно в инете посмотрел фильм 2010 года- "Retrum". Мне кажеться в ваших романах и в этом фильме есть одна состовляющая-ЛЮБОВЬ, которая спасает мир, людей. Хотя его в широком прокате небыло видно, как и фильм-"Егорушка", который тоже призывает не молчать и бороться до конца. Оба фильма запали в душу, а это главное! Видели ли вы эти фильмы? Так же хочеться отметить цикл документальных фильмов "День космических историй". Ведь кто то выделил деньги на эти фильмы.? Привлечены люди, актеры. Информация растет в геометрической прогрессии. Самое главное-у людей появлятся надежда! Эта вторая составляющая, которая тоже отражена в ваших романах. И конечно же при анализе всей информации, которая поступает в наши головы -появляется третья составляющая-Вера.Спасибо вам за ваше творчество. Как обстоят дела со второй частью фильма "Смерша"? Удалось ли вам найти спонсоров? Инвесторы сторонятся таких проектов, да и пока в России не родился режиссер уровня, способного объять замысле цикла "Запрещенная реальность". Так что подождем.
Доброго здравия Василий Васильевич очень хочется узнать ваше мнение об сем.
«Хронолого-эзотерический анализ развития современной цивилизации» Автор: Георгий Алексеевич Сидоров. Официальный сайт автора: http://georgij-sidorov.info/. http://rutube.ru/tracks/3691694.html; http://video.yandex.ru/users/dimasmos/view/1/; http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3238777. В принципе его книги можно скачать на его сайте. Я читал его книги как книги, есть о чём подумать, что взять на заметку. Есть и классная информация, которая ляжет когда-нибудь в базу романа. Хотелось бы, чтобы такие книги прочитало как можно больше молодых людей.
