Василий Головачев - официальный сайт Василий Головачев - официальный сайт
Василий Головачев - официальный сайт Василий Головачев - официальный сайт Василий Головачев - официальный сайт
Сайт "Русская фантастика"
Книги Василия Головачева
О Василии Головачеве
Иллюстрации к книгам Головачева
Форум Василия Головачева
Гостевая книга Василия Головачева
Архив новостей

Тридцать восьмое оff-лайн интервью ВВГ

Назад Все интервью Вперед

   Вы много изучаете эзотерической и ведической литературы. Кроме того, вы спец по квантовой физике и астрономии. Скажите, а что вы думаете о идее, что то, что мы называем свет - только видимая его часть. Это чувства отраженные от материи. Солнце отражает чувства людей - потому и светится.
   Солнце - одна из планет, которая отражает далеко не полный спектр излучения человека. В космос уходит от человека только светлое излучение. От человека, прибывающего под влиянием злобных чувств, исходит темное излучение. Темное излучение не может подниматься вверх и попадает вглубь Земли, поэтому существуют легенды о огненных муках ада под Землей и Рае на Небесах.
   Помните фразу из Библии: "И жизнь была свет человеков" Еще есть подобная цитата в Велесовой Книге: "Звездами смотрят на нас пращуры с Ирия".
   Человек постоянно способен выделять плазму мыслеформ. Их неоднократно фотографировали. Астральные поля людей, попадая на солнце отражаются, в виде света. В космосе известны и зеленые, и красные, и синие светила. Их цвет определяется цветом мыслеформ. Древние Египтяне изображают Солнце синим. Ученый Легли доказал, что желтый цвет имеет только верхняя оболочка солнца. То есть наши предки имели ауру более высокую по спектру - синюю, потом с упадком духовности, спектр мыслеформ "упал" и солнце стало отражать желтый цвет.

   Я не знаю, что вам ответить. Возможно, вы правы. Если смотреть на эти процессы с точки зрения трансцендентной физики. Если же оценивать свет и физический мир с точки зрения науки, то нынешние научные парадигмы вполне точно описывают процессы, происходящие на Солнце и в космосе. Я, как человек образованный наукой, думаю, что все объяснимо наукой. С другой стороны я готов допустить, что наука ошибается. И все "Тонкие" поля и излучения суть - реальность. Тогда правы те, кто верит в магию.

   Здравия В. Головачев, хотелось бы узнать, что вы думаете о Книге Велеса и Книге Коляды? Исповедуя Славянский Ведизм согласны ли вы с Родноверческой версией происхождения мира описываемой здесь - http://www.nhat-nam.ru/biblio/rusgods.html.
   Кстати, здесь же даны уникальные Родноверческие картины сопровождающие текст.

   Я полистал предлагаемый вами материал. Кое с чем соглашусь, кое с чем - нет. Как всегда, истина многолика и лежит м е ж д у всеми мнениями, укрываясь за одеждами веры.

   Вы писали в "Искателях смерти" о Духовно- Родовой Державе Русь. http://derjava-rus.ru.
   Насколько я понимаю скоро будет продолжение. Я лично знаю ее представителей, так же мне известно, что Князья Державы очень уважают ваши труды и всегда готовы к сотрудничеству. Хотели бы вы установить более тесный контакт с этой организацией? Встречу можно очень легко организовать. А их газеты "Аркаим" и "Кадет-Ратич" вы читали? Да и на сайте много полезного есть. Перед выходом 2 части "Экстазиса" это будет неплохо, узнаете много информации. Главы ДРДРусь благодарны за упоминание и всегда готовы к сотрудничеству.

   Благодарю за предложение. Возможно, встреча с князьями общины будет полезной.

   Меня интересует вы прочли все книги на которые ссылаетесь (особенно по эзотеризму)?
   Интересный вопрос. Я даже задумался - а вдруг я чего-то упустил?

   Василий Васильевич, житейский вопрос - любите ли Вы рыбалку? Если да, то какую снасть предпочитаете?
   Я не рыбак, увы. И не охотник. Зато я заядлый грибник!

   Очень хочется увидеть в будущих ваших произведениях Аристарха Железовского! Возможно ли это?
   Не знаю. Почему бы и нет?

   Здравствуйте! В 11 лет я впервые прочел "Спящего джина".С тех пор ваши книги стали для меня особыми. У меня два вопроса: - все технологии, выкладки и описания (ТФ, паньтао, нагуаль и т.д.) имеют под собой почву из реальных законов или это ход писателя? - "Огнетушитель Дьявола" прервался как говорят на самом интересном. Есть продолжение и как оно называется?
   Иногда я пользуюсь терминами, которые разработали до меня другие исследователи. Нагуаль - один из них (Кастанеда). Но большинство терминов - мое творчество. "Огнетушитель Дьявола" будет иметь продолжение. Я задумал третий роман этого цикла (последний). Думаю, он будет написан в следующем году.

   Хотелось бы узнать Ваше мнение о книге Василия Звягинцева "Одиссей Покидает Итаку". О сюжете, о теории, высказанной в этом романе, ну и вообще, Ваше отношение к произведению коллеги по "цеху".
   "Одиссей покидает Итаку" - пока лучший роман этого автора. Мне он очень нравится.

   В некоторых произведениях Вы упоминаете Теорию вакуума или Теорию упругой квантованной среды или Теорию единого поля, точнее некоторые ее моменты. Например, спин-торсионные поля и их свойства. Вопрос: где вы ознакомились с этой теорией, насколько хорошо вы с ней знакомы, знаете ли вы людей, занимающихся ее разработкой? И главное: можете подсказать, где мне найти побольше информации об этом, можно ли связаться с людьми, работающими над Теорией? И существуют ли в действительности практические результаты работ (типа шайб, снимающих отрицательные эффекты компьютеров, упомянутых в "Катарсисе")?
   Не хочу напрягать Вас, но ответ мне очень важен, т.к. я уже много лет по крупицам собираю такую информацию.

   Над спин-торсионной теорией работают многие ученые (Шипов, Климов, Леонов), несмотря на то, что эту теорию "заплевали" академики типа Круглякова - блюстителя "чистоты науки". Однако их труды пробиваются к печати очень и очень скудно. Я тоже собираю информацию по крупицам. А практические результаты есть, и "шайбы" - реально существуют.

   Такая фраза: идет междугородний разговор между друзьями, один в Москве, другой в Брянске. " - Попробую. - Тихий щелчок в трубке - отбой скремблера и гудки. Панкрат посмотрел на трубку, внезапно осознавая, что линия может прослушиваться, и обозвал себя идиотом ... (вырезано) ... Телефон Губарева имел кодирующе-защитное устройство и определить его номер и владельца было невозможно, но если линия действительно прослушивалась, слухачам станет известно, что некто из Жуковки звонил ..."
Возможно автор и имеет техническое образование, возможно я в чем-то не прав, но ...

вопрос № 1:
Скремблер - по определению устройство, шифрующее голос, т.е. по линии передается голос в таком виде, что он непонятен 3-ему лицу, у которого соответствующего устройства нет. Панкрат звонит со станции, у него скремблера нет, как же он понимает шифрованный звук?
вопрос № 2:
Допустим скремблер не сработал, и те, кто слушал все поняли, как скремблер защитит от того, что 3-е лицо узнает куда звонил Панкрат?

   Скремблер шифрует не звук, а текст передачи! Это устройство для цифровой обработки сигнала! И конечно же для прослушивания передачи нужен ответный скремблер. Дешифратор. Но нынче разработаны методы обработки сигнала, которые способны взломать любую защиту. Скремблер же стоит на выходе линии, грубо говоря - в телефоне абонента. Если он не сработает, телефон не включится.

   Всем спасибо! ВВГ.

ВВГ

Назад Все интервью Вперед
Василий Головачев =>> Автор: Биография | Фотографии | Интервью | Off-лайн | Премии
Произведения: Библиография | Циклы | Романы | Повести | Рассказы
Галерея: Картинки | Иллюстрации  Конкурсы   Форум  Архив

© Официальная страница Василия Головачева, 1998-2012 гг.

Рисунки, статьи, интервью и другие материалы НЕ МОГУТ БЫТЬ ПЕРЕПЕЧАТАНЫ без согласия авторов или издателей.

Оставьте ваши пожелания, мнения или предложения!
©2016 Василий Головачев (http://www.golovachev.ru)
Дизайн Владимир Савватеев, 2004
Верстка Павел Белоусов, 2004