Василий Головачев - официальный сайт Василий Головачев - официальный сайт
Василий Головачев - официальный сайт Василий Головачев - официальный сайт Василий Головачев - официальный сайт
Сайт "Русская фантастика"
Книги Василия Головачева
О Василии Головачеве
Иллюстрации к книгам Головачева
Форум Василия Головачева
Гостевая книга Василия Головачева
Архив новостей

Семьдесят шестое оff-лайн интервью ВВГ

Назад Все интервью Вперед

   Не думали ли вы о том, что воздействуя на умы читателей пропагандой здорового патриотизма, Вы сами являетесь угрозой, так называемой, системе Морока? Допускаете ли Вы возможность тонкого или грубого воздействия на себя недружественных эгрэгоров?
   А какие ко мне претензии? Я просто фантазирую!...

   Мне очень понравилась ваш роман "Хроники Реликта" и хотелось бы задать несколько вопросов. Во-первых: не собираетесь ли Вы написать продолжение? Во-вторых: как родился образ Анны Ковальчук? Не связан ли он с актрисой Анной Ковальчук?
   Роман "Реликт" написан задолго до появления на экранах актрисы Анны Ковальчук. А вот продолжение "Реликта" я пока писать не собираюсь. Да и зачем?

   Уважаемый ВВГ, как вы относитесь к творчеству знаменитой Орлеанской Девы Российской Демократии - Новодворской? Которая оказывается тоже иногда проявляет человеческие чувства - книги читает - в том числе и ваши :) http://grani.ru/Society/Science/m.116218.html
   Для меня это открытие - что госпожа Новодворская читает мои книги! Хотя почему бы и нет? Ведь не осуждаем же мы тех, кто читает авторов, которые нам лично не нравятся? Почему же мы должны нервничать, если нас читают люди, которые нам не нравятся?

   Недавно закончил читать "Реликт" и памятуя о том, что все-таки вы творите фантастику, то невольно напрашивается вопрос о: человеке в частности и человечестве в целом. Как вы считаете в реальности, для чего мы все живем, какие цели поставлены перед человеком и человечеством, (в глобальном смысле этого выражения)? Я конечно понимаю, что каждый черпает из книги что то своё. Но меня заинтересовала Ваша точка зрения, причем реально философская точка, а не обычная, (В том, что вы философ я не сомневаюсь, также я не сомневаюсь, что вы над этим думали).
   Для того, чтобы ответить на ваш вопрос, надо писать целый трактат. Но частично я уже ответил на него "Реликтом", а частично - другими романами - "Черным человеком", "Посланником" и другими.

   Есть ли у Вас роман под названием "Витязь"?
   Под таким названием в журнале "Подвиг" вышел мой роман "Логово зверя". Редактор просил назвать роман так, я согласился.

   Роман "По ту сторону огня" объединяет несколько книг. Нет ли идеи написания более масштабного процесса пересечения судеб главных героев из разных книг? Будущее и прошлое ведь взаимосвязаны. (Совместными усилиями гораздо легче бороться со злом.)
   Идея такая есть, но не знаю, осуществима ли она. Требуется ювелирная подгонка всех реальностей, на что у меня пока не хватает времени.

   В недавнем интервью http://www.golovachev.ru/avtor/off_lain/intr73.htm Вы говорите, что, витязи, это Ваша фантазия, однако ж, Алексеев в своей "Волчьей хватке" рассказывает о людях засадного полка, под описание Витязей, которые, подходят идеально. Или же Вы не согласны с Алексеевым?
   Кое в чем я с Алексеевым согласен. Но мои Витязи - это уж точно фантазия.

   Меня заинтересовала серия "Катарсис", а именно: "искусство внутренней улыбки". Что именно это означает? Из какого источника вы взяли это, назовите его (если это возможно)?
   Это искусство воина жизни, свободного в своем выборе Пути. Такими практиками занимались в Китае адепты боевых искусств, в частности - кунфу.

   Хотелось узнать у Вас, знакомы ли вы с творчеством украинского писателя Олеся Павловича Бердника? И если да, то каково Ваше мнение о нём; может после прочтения его книг началось Творчество ВВГ?
   Я знал Олеся Бердника лично. Это был очень сильный и целеустремленный человек. Хотя меня его творчество как романиста не привлекало. Поэтому я отталкивался от других философем.

   Прочитала ваши интервью в архиве новостей, поняла, что на большинство вопросов, которые у меня возникают, вы не отвечаете, как на некорректные. Поэтому, разрешите поделиться некоторыми наблюдениями, к вопросу об альтернативной истории. Некоторое время назад в новостной программе промелькнуло сообщение, что найдено городище, ориентировочно ровесник Аркаима, названное по ближайшему населённому пункту Чича. Если это в Новосибирской области, то неподалёку должно быть довольно загадочное озеро Сартлан и практически отсутствовать человеческие поселения. Озеро же славится тем, что если не хочешь попасть в реанимацию, рыбу оттуда лучше не есть. В медицинской энциклопедии мне попался синдром одноимённый (есть ещё одно аналогичное озеро где-то на северо-западе). И никаких сведений о природе отравляющего вещества. Попутно хотелось бы спросить, по вашим сведениям, имеют ли уральско-сибирские городища отношение к истории славян? Вопрос же такой: в одном из интервью вы отвечали на вопрос, не собираетесь ли вы написать произведение для детей. Во времена моего детства гораздо чаще можно было прочитать какую-нибудь статью о пользе и вреде фантастики, чем что-либо стоящее. Многие фантасты, те же Г.М. Прашкевич, Кир Булычев, часто печатались в сборниках для детей. Был ли в вашем творчестве такой период? Вообще в те времена, 70-80-е, наверное, требовалось немалое гражданское мужество заниматься таким «несерьезным» делом, пробивать свои произведения в издательствах...
   Я только подплываю к такому "несерьёзному" занятию, как написание сказок. Хотя бы одной сказки. Сподоблюсь скоро. Что касается вопроса о истории славян: мне кажется, что открытые городища в Сибири являются следами протоарктической цивилизации, а не славянской. Славяне лишь потомки гиперборейцев.

   Как Вы относитесь к ресурсам типа этого: http://fenzin.org/library/author/1331.
   Фензины не читаю, нет времени.

   Я с удовольствием бы приобрел все ваши издания (в бумажном виде), но к сожалению не могу сделать это по нескольким причинам: отсутствие удобства пользования бумажными книгами в свое свободное время (транспорт и т.д.); отсутствие достаточных средств на приобретение; ну привык я уже читать всю литературу с КПК с ведением статистики, возможностью выписывания цитат, с постоянно доступной всей необходимой библиотекой в кармане. Как Вы относитесь к такой категории читателей?
   Положительно: они все равно читатели, то есть - познаватели в первую очередь, люди, ищущие ответы на свои вопросы. Конечно, я человек старого времени, для меня проще читать книги, а не КПК, но прогресс не движется в обратную сторону, значит, надо принимать реальность такой, какой ее делают люди. Мы с вами.

   Всех благодарю за вопросы! ВВГ

ВВГ

Назад Все интервью Вперед
Василий Головачев =>> Автор: Биография | Фотографии | Интервью | Off-лайн | Премии
Произведения: Библиография | Циклы | Романы | Повести | Рассказы
Галерея: Картинки | Иллюстрации  Конкурсы   Форум  Архив
return_links(1); ?>

© Официальная страница Василия Головачева, 1998-2012 гг.

Рисунки, статьи, интервью и другие материалы НЕ МОГУТ БЫТЬ ПЕРЕПЕЧАТАНЫ без согласия авторов или издателей.

return_links(1); ?>
return_links(); ?>
Оставьте ваши пожелания, мнения или предложения!
©2016 Василий Головачев (http://www.golovachev.ru)
Дизайн Владимир Савватеев, 2004
Верстка Павел Белоусов, 2004