Официальный форум Василия Васильевича Головачева

- Вопросы к Off-line интервью (http://www.golovachev.ru/forum/forumdisplay.php?f=16)

- - Вопросы к Off-line (http://www.golovachev.ru/forum/showthread.php?t=9)

Здрав будь ВВГ.
Хочу поделится с тобой своей концепцией со скромной надеждой на, то, что возможно она сможет найти пристанище в одном из твоих замечательных произведений:

Цитата:

Ложь это информационный вирус и стоит вирусу лжи проникнуть в человеческое сознание как начинается процесс репликации вируса лжи.
Вы никогда не обращали внимание на, то как даже самая незначительная ложь тянет за собой уже более крупную ложь, а та ложь, в свою очередь, тянет за собой ещё одну ложь.и.т.д. в таком роде и в конце-концов человек сам не замечает как оказываеться в сетях лжи из которых уже нет выхода ибо это уже не какая-то отдельная ложь, а целая гигантская сеть лжи и стоит потянуть за любую из гигантского количества её нитей, как отреагирует вся сеть, а если попытаться разрушить всю сеть лжи, то будет разрушен весь уклад жизни того человека который посмел это сделать.
А как человек вынужден лгать скрывая свою ложь?
Как вынужден изворачиватся, чтобы предотвратить выявление своей лжи?
Сколько интеллектуальной энергии уходит на это крайне вредное занятие умножающее ложь вместо, того, чтобы быть использовано во имя развития личности и цивилизации?
Кто может ответить на эти вопросы?
Увы, но скорее всего никто.
Более того, очень многие люди изолгались до такой степени, что и себе лгут столь же часто и помногу как и окружающим, то есть, многие люди находятся уже на каком-то совершенно абсурдном уровне лживости, на том уровне лживости, когда сказать правду даже самим себе становится для них очень трудным занятием, эти люди очень часто доходят до, того, что теряют способность отличать ложь от правды и, что самое страшное людей лгущих самим себе и не способных отличать ложь от правды, чем дальше, тем больше.
Также крайнюю опасность представляют различные воззрения усиленно распространяемые в современном обществе, воззрения согласно которым у каждого свои ложь и правда, что в общем-то равносильно, тому, что ни лжи, ни правды нет и эти воззрения усиленно распространяются не просто так, появление и усиленное распространение этих воззрений свидетельствует о, том, что инфицирование современной цивилизации вирусом лжи достигло просто-таки небывалых размеров и если этот процесс не остановить, то цивилизации конец.
По отношению к вирусу лжи все люди деляться на 3 категории.
А именно:
1) полностью имунные, то есть, люди с лёгкостью отторгающие ложь.
2) частично имунные, то есть, люди с трудом отторгающие ложь.
3) полностью не имунные, то есть, люди которые не в состоянии отторгать ложь.
К очень большому сожалению, в современной цивилизации, стремительно падает количество представителей 1-й категории людей, то есть, полностью имунных и стремительно растёт количество представителей 2 и 3 категорий людей, то есть, частично имунных и полностью не имунных.
Этот очень опасный процесс(уменьшение количества представителей 1 категории и увеличение количества представителей 2 и 3 категорий) естественно сказался и на социальных системах, а именно, значительно приблизил социальные системы к пределу лжи, после превышения которого(предела лжи), социальные системы неизбежно разрушаются.
У любой социальной системы есть свой предел лжи, который она может вынести и современная цивилизация очень близко подошла к своему пределу лжи.
По отношению к вирусу лж,и социальные системы, также как и люди, деляться на 3 категории.
А именно:
1) полностью имунные, то есть, социальные системы с лёгкостью отторгающие ложь.
2) частично имунные, то есть, социальные системы с трудом отторгающие ложь.
3) полностью не имунные, то есть, социальные системы, которые не в состоянии отторгать ложь.
К очень большому сожалению в современной цивилизации стремительно падает количество социальных систем 1 категории, то есть, полностью имунных и стремительно растёт количество социальных систем 2 и 3 категорий, то есть, частично имунных и полностью не имунных.
Когда количество социальных систем 3 категории достигнет определённого критического значения, произойдёт разрушение цивилизации.
Трагизм ситуации состоит в, том, что современная цивилизация не обладает лекарством от вируса лжи и именно поэтому современная цивилизация обречена на превышение предела лжи и последующее разрушение.
Ситуация со стремительным распространением вируса лжи в современной цивилизации осложняеться, тем, что в современной цивилизации существует по сути негласный запрет на исследование процессов репликации вируса лжи, запрет на изучение процесса порождения одной ложью другой лжи, запрет на изучение сетей лжи, да, что там говорить если в современной цивилизации очень часто отсутствует даже понимание того, что:
1) малая ложь обязательно порождает среднюю ложь.
2) средняя ложь обязательно порождает большую ложь.
3) большая ложь обязательно порождает очень большую ложь.
4) связи между различными видами лжи превращают ложь в единую сеть лжи и в итоге стоит потянуть за любую из нитей лжи как отреагирует вся сеть.
В современной цивилизации даже отсутствует единое определение лжи и в итоге люди в современной цивилизации очень часто путают правду и логичность, а между тем, правда и логичность есть совершенно разные явления ибо информационный массив может быть безупречен с точки зрения логики и при этом лжив.
Поэтому я решил ввести своё определение таких явлений как правда и ложь, а также таких явлений как правдивый человек и лживый человек:
1) правда есть отсутствие сознательного обмана.
2) ложь есть сознательный обман.
3) правдивый человек есть человек не пользующийся сознательным обманом.
4) лживый человек есть человек пользующийся сознательным обманом.
Как видите мои определения правды, лжи, правдивого человека и лживого человека сразу расставляют всё по своим местам.
А теперь я решил привести примеры лжи дабы всем было понятно, что я понимаю под сознательным обманом:
1) некий господин Х сказал своей жене, что весь день был на работе, а на деле, данный господин Х весь день был в зале игровых автоматов и проиграл там гиганское количество семейных сбережений.
2) некий господин У плетёт заговоры и интриги против своего начальника и при этом данный господин У клянёться в верности своему начальнику, против которого, плетёт заговоры и интриги.
3) некий господин Z провёл всю ночь с проституткой, а своей жене, данный господин Z сказал, что всю ночь был на работе.
4) некая госпожа I всю ночь провела с любовником, а своему мужу, данная госпожа I сказала, что всю ночь была у своей больной матери.
5) некий чиновник Т клянёться в своей честности и неподкупности и одновременно с этим, данный чиновник Т, гребёт откаты в гигантских количествах.
6) некий политик В щедро раздаёт предвыборные обещания, а после своей победы на выборах, данный политик В, начинает осуществлять политику полностью противоречащую всем его предвыборным обещаниям.
7) некий научный работник А уверяет общественность в, том, что сделал фундаментальное открытие, а на деле, данный научный работник А, не сделал никакого открытия и обманывает общественность.
Из всех этих примеров, прекрасно видно, что все лживые люди лгут ради получения какой-либо выгоды, эта выгода может быть самой разной, это могут быть деньги, карьера, удовлетворение различных эмоциональных и прочих потребностей.и.т.д. в таком роде.
Как вы прекрасно понимаете, список этих примеров можно продолжать, продолжать и продолжать ибо он воистину гигантский.
Как прекрасно видно из этих примеров, любая ложь обязательно порождает новую ложь, а та ложь в свою очередь, тоже порождает новую ложь.и.т.д. до бесконечности, вот таким образом и формируются индивидуальные и коллективные сети лжи из которых просто таки невообразимо тяжело вырватся и как это ни странно, но такой интереснейший объект изучения постоянно остаёться вне поля зрения науки, впрочем, с учётом того, что вирус лжи давно подчинил себе все социальные системы в том числе и науку ничего удивительного в этом нет.
Исходя из всего вышесказанного становится совершенно очевидно, что идеальным общественным строем для цивилизации является правдократия, то есть, власть правды.
Правдократия, скорее всего, должна пройти 3-ри ступени развития.
А именно:
1) этап моды на правду и позорности лжи.
2) этап выгодности правды и невыгодности лжи.
3) этап физической невозможности лжи.
Как вы понимаете, самым высшим этапом правдократии являеться 3-й этап, то есть, этап физической невозможности лжи.
У цивилизации выбор совсем небогат, а именно, или переход цивилизации к правдократии или коллапс цивилизации.

Василий Васильевич.
Я ваш давний поклонник уже более 10 лет! чиатл все ваши книги и ждал выхода фильма. Кстати даже по мейлу в своей время как то слал вам статьи по славянству и истории Руси.
Может нужно было снять два фильма по первой книге, можно было бы хотя бы эзотерический компонент и предисторию раскрыть! тогда бы зритель не знакомый с книгой хоть понял бы сюжет полноценно" я конечно понимаю, что фильм не "экранизация", а "по мотивам", но не настолько же! книгу то любили за то, что она действительно про реальность была, фантастики там не так уж и много, а фильм все же черзчур "зафанатсированый"!
Конечно более всего фильм потерял из за неразкрытого и поностью пеервернутой идеи СтопКРим. Мальчик и девочка модельной внешности, учащиеся драться на саблях? Да еще в кол-ве 10 человек максимум.
Стопкрим по книге это ветераны афганской потерявшие от рук криминала родных и близких, жестокие, безпощадные, потерявшие все и уничтожавшие тварей с еще большей жестокостью, а не субгруппа студентов как в фильме жующая жвачки!!! Конечно настолько ералистично бы не позволили бы снять- фильм бы сняли с проката, но хотя бы приблизитлеьно!
Просто ощущения, что из книги вырезали главное- идея стопкрима, эзоетрчиеские знания, патриотическая нотка, оставив как назло чисто "промежутки"? просто взяли не сюжетные моменты, а "первалочные"?

Ответ

К сожалению, во многом вы правы, фильм получился пунктирным, излишне сценированным, неглубоким. Хотя при этом - вполне зрелищным, заставляющим думать. Переложить же мысли писателя в форму кино не удавалось еще ни одному режиссеру, это просто невозможно. Задача была - максимально приблизиться к идее романа, вписать в полуторачасовой фильм концепцию, и не вина моя, а беда, что полностью это сделать не удалось.

Здравствуй Василий Васильевич !
Поздравляю тебя с выходом фильма !
Хочу попросить у тебя совета. Прочитал я множество книг по теме Руси и её вечных кровососов. Всё подтверждается в "прямом эфире". Например: телепередача "Минута славы" - на большом мониторе в зале, сквозь калейдоскопический рисунок раз в 5 секунд появлялась шестиконечная звезда; символ олимпиады в Сочи пятиконечная звезда, и т.д. и т.п. Почти каждый день получаю я новые примеры такой наглости и вседозволенности этих. Это - не мания. Сейчас не могу смотреть ТВ - во мне такая ненависть поднимается, просто неимоверная... Ведь это нормальная реакция, как мне думается, на вторжение захватчика в Мой Дом. И именно русские люди ДОЛЖНЫ так реагировать. Но этого не видно. Такое ощущение, что это не их Русь захватили, а мою. И может ты мне подскажешь как мне быть? Куда гнев праведный направить? Смириться? Или возможно у тебя было что-то подобное?

Ответ

Прежде всего не надо отчаиваться, все в наших руках, несмотря на чудовищную кампанию лжи, развернутую против нас. Во-вторых, надо искать единомышленников, и тут у каждого свой путь. В-третьих, надо просто что-то делать на своем месте, своей жизнью пропагандировать образ Идеи - жить по правде. И набирать знания. Почитай книгу Тулупова "Дети Арктиды", очень неплохая информация.

Благодарю тебя Василий Васильевич за то, что прочитал моё письмо !

мнемономия

Приветствую ВВГ, после длительных размышлений, я решил узнать твоё мнение, по существу моей концепции мнемономии, объясняющей такие феномены, как мышление, мысли, сознание и подсознание, через такие феномены, как память, воспоминания и мнемонические реакции между воспоминаниями.
Надеюсь, что ты оценишь эту мою концепцию и как знать, быть может даже найдёшь ей место в своём творчестве.
Мнемономия изложена в форме сократовского диалога(диалога в вопросах и ответах).
В общем, желаю вам приятного и полезного ознакомления с ней и надеюсь на вашу положительную оценку.

Цитата:

Диалог в вопросах и ответах.
Тема диалога:
Память.
Участники диалога:
Вопрошающий(далее просто В).
Отвечающий(далее просто О).
Диалог начался:
В) что такое память?
О) память это способность головного мозга, записывать, структурировать, хранить и воспроизводить информацию.
В) то есть, головной мозг это орган памяти, каждый нейрон головного мозга это ячейка памяти, а межнейронные связи это соединения между ячейками памяти, объединяющие оные ячейки памяти, в сеть памяти?
О) совершенно верно.
В) как называется, информация, хранящаяся в памяти?
О) воспоминания.
В) если головной мозг это орган памяти, а мышление происходит в головном мозге, то мышление происходит в памяти?
О) именно так.
В) что такое мышление?
О) мышление это реакции между различными, воспоминаниями, хранящимися в памяти.
В) что такое мысли?
О) мысли это результаты реакций, между различными воспоминаниями, хранящимися в памяти, то есть, подобно тому, как в результате химических реакций между различными химическими веществами, получаются новые химические вещества, так и в результате мнемонических реакций между различными воспоминаниями, получаются мысли.
В) в таком случае, мысли состоят, из частей различных воспоминаний?
О) совершенно верно.
В) что такое сознание?
О) сознание это тот сегмент системы воспоминаний, который, человек помнит.
В) что такое подсознание?
О) подсознание это тот сегмент системы воспоминаний, который, человек забыл.
В) в таком случае, части сознания, ежесекундно становятся, частями подсознания, а части подсознания, ежесекундно становятся, частями сознания ибо человек ежесекундно, что-то забывает, а что-то вспоминает?
О) совершенно верно.
В) как можно назвать, воспоминания, которые, человек помнит.
О) активными воспоминаниями.
В) как можно назвать, воспоминания, которые, человек забыл?
О) пассивными воспоминаниями.
В) что надобно сделать, для того, чтобы расширить сознание?
О) чтобы расширить сознание, надобно, увеличить количество воспоминаний, которые, человек помнит(за счёт вспоминания забытых воспоминаний).
В) благодарю за ответы.
О) благодарю за вопросы.
Дальнейший диалог между, Вопрошающим и Отвечающим, каждому предлагается домыслить самостоятельно, после чего, изложить результаты этого домысливания в письменной форме.

Салют Павел! Салют Василий Васильевич!

01. Павел, первый вопрос к тебе, удалось ли посмотреть "Рус. Сопр." Да, нет, твои эмоции и комментарии, как админа ресурса.

Ответ

Нет, честно говоря даже не пытался его посмотреть.

02. Глядел ли ВВГ? Соответственно его отношение.

03. Вопрос личный, кем ты приходишся ВВГ (все таки ты его правая рука)?
а) сторонником
б) соратником
в) сочуствующим
г) родственником

Ответ

Можно сказать, что рабочим, нанятый ВВГ с сервера "Русская фантастика" для поддержки сайта. Многие идеи/мысли/цели писателя разделяю, но не все.

Далее к ВВГ.
04. Кто, или что объединит русских националистов (смогут ли россияне стать вновь настоящими русскими, стряхнуть обморок)?

Ответ

Нас обманули (русских легко обмануть, у нас нет иммунитета против лжи), заставили себя презирать (мы такие грязные, немытые, нечёсаные, бедные, глупые), заставили воевать (свои против своих же), и пока мы не научимся себя уважать, строить внутри себя гордых потомков богов, мы будем россиянами без роду и племени.

05. Успеют ли русские объединиться до момента полного истребления (прогноз ученого-фантаста)?

Ответ

Пока что мы всегда объединялись при наличии угрозы полного подчинения и истребления. Но сколько можно? Где позитивные силы? Где объединитель? Не вижу.

06. Переживет ли нас мать Земля до 12 года, до 14-го и другого прочего, или стряхнет с себя?

Ответ

Не знаю. Но надеюсь.

07.Есть боги у всех народов, т.е. великие души предков.
08. Что такое Будда, Христос, Магомед, Вишна и прочие великие легенды? Великий интернационал богов или банда инопланетян или банда землян из будущего или параллельного мира типа камерера стругатских?

Ответ

Вы как-то круто замесили! Очень не хочется быть в банде. И инопланетянином тоже. Хотя есть концепции, будто мы предки инопланетян. А поскольку у меня нет полной информации об этом, то я восполняю потери тем, что размышляю по данной теме почти в каждом романе. Хотя лично моё мнение: Земля - мать наша, мы тут родились, а от кого - думать надо.

09. Почему у нас отрублена связь с ближайшими предками (про РОД я вообще молчу), почему мы "обесточены", если что-то доходит, и то через свечки в храмах?.

Ответ

Я уже не раз писал об этом в своих романах. Хотите вы этого или нет, но Система разобщения человечества и уничтожения (похоже на вирус) существует, именно она и делает такие вещи, как внедрение ЕГЭ в образование посредством засланных казачков типа известного министра.

10. Мы что, уже в зачахшей ветке?

Ответ

Мы на зачахшей Земле, до "ветки", к счастью, ещё не добрались.

11. Если и так, я буду бороться до конца, искать своих, вредить чужим. И не унывать, ибо знаю, душа человеческая - часть великого целого и никогда не пропадет.
12. Благодарю за внимание и понимание други. До связи.

Интересуюсь

Василий Васильевич, уже не в одной книге вы упоминали, об экранизации «Логово зверя». Думается, снять такую фильму было бы проще (моё мнение). Почему выбор стал за «Смершем»? Кстати, фильм засмотрел на премьере с огромным ОЖИДАНИЕМ, но….
Многие уже мнение высказали - повторяться не буду. Жаль... Сам лично виню режиссера… Ждал иного. Хотя определённое удовольствию получил, но всё-таки..
Даже крайние вышедшие ваши книги, которые, как я считаю, ниже уровнем от ВАШИХ ШЕДЕВРОВ, лучше фильма. (Знаю, что сравнивать фильм с книгой не стоит – не сравниваю… Сравниваю подачу идеи)
Таки почему выбор пал на эту книгу? Есть ли желание после неудачной экранизации снимать дальше? (Про съёмку второй части знаю, жду). В общем, планы на будущее интересуют, ибо читая ваши творения сам пытаюсь исправляться, верю в СВЕТЛОЕ и страюсь сам. (Пью, многовато, хотя и не напиваюсь…) Интересно ответите, ли 

Ответ

И на этот вопрос я уже отвечал. Так случилось, что выбор пал на "СМЕРШ". Да, фильм не без огрехов, но, во-первых, он совсем не так плох, как многие меня пытаются убедить, а во-вторых, мы получили прекрасный урок на будущее. Будем снимать дальше, о выборе сообщу дополнительно.

здраствуйте Василий Васильевич сперва хочется сказать вам спасибо за ваше творчество ваши киги заставляют о могом задуматься , пусть даже они и написаны в жанре фантастики но они являются весьма интересной информацией к размышлению.Авопрос хотелось бы такой задать в некоторых своих книгах вы эпизодически писали про козачество , а точнее про казаков , лично для вас чем является это понимание , либо просто набором слогов и звуком , либо оброзом жизи , быта, мироощущения, как вы понимаете казачество ? и хотелось бы пожелать побольше исполнений творческих задумок=)))

Ответ

На вопрос: как я понимаю казачество, - нужен развернутый ответ, к чему я не расположен. Скажу только, что это не случайное явление, отражающее былой общинный строй русского государства в прошлом. Храни его Бог! Что касаетсяч задумок - работаю и над новым романом, и над новым фильмом.

хочется узнать когда ожидать выхода в свет следуйщева вашева труда Василий Васильевич?

Ответ

В декабре выйдет роман "Мегаморф" - последняя книга цикла "Реликт".

Вопрос В.В Головачёву

Василий Васильевич! Этой ночью посмотрел фильм. Ваши книги этой серии читал ещё в 90-е за школьной партой. И события, описываемые в них, уже забыл. Помню только суть. Ваша команда очень глубоко, ёмко и последовательно экранизировала бытиё противоборствующих сил. Судя по отзывам, бюджет не тот, на который вы рассчитывали. Но боже вас отведи принимать во внимание советы и пожелания по доработке. Если есть деньги, вам необходимо успеть снять продолжение. Глубоко жаль если смените команду и прислушаетесь к мнению многих ваших поклонников. Если кино не окупится, то это лишний повод снять продолжение. Вам нужно успеть. Моему сыну 3,5 года. Когда он будет старше, то вместо школьной программы дам ему серию про Соболева и обязательно сохраню фильм. И ещё, музыкальный фон создан великолепно. Деньги приходят и уходят, кино и книги останутся. Спасибо
за то, что ваше творчество это не плод фантазий. Когда ждать продолжения?

Ответ

Думаю, в начале 2011 года мы увидим новый фильм, по-настоящему мощный и интересный, с классной интригой и классными актерами.

Лестница самореализации

Здравствуйте) Вы в своих книгах упоминаете о лестнице самореализации.
Которая состоит из 22 пунктов. Можете описать каждый из этих пунктов?
или посоветовать, где об этом написано (и сам ищу, но пока не нашел)

Ответ

На самом деле такой "лестницы" не существует. За основу своего в и д е н и я я взял хронологическую таблицу Апоклипсиса, вполне подходящую для реализации собственных потенций. Все эти 22 две ступени действительно можно привлечь для достижения адекватного Миропонимания и не во вред человеку. Хотя вряд ли этому конкретному человеку удастся стать "Двойником Совершенства".