Официальный форум Василия Васильевича Головачева

Официальный форум Василия Васильевича Головачева (http://www.golovachev.ru/forum/index.php)
-   Современная наука в книгах ВВГ (http://www.golovachev.ru/forum/forumdisplay.php?f=11)
-   -   Теория сжатия Вселенной, - кладовая идей для научной фантастики. (http://www.golovachev.ru/forum/showthread.php?t=1013)

Ущеко 21.07.2010 13:42

Теория сжатия Вселенной, - кладовая идей для научной фантастики.
 
смотрите здесь -


http://youtu.be/vQ0H0JKi34M

Смотрите продолжение -

http://wpiter.livejournal.com/4564.html#


продолжение от 10 февраля 2014 -

http://www.youtube.com/watch?v=ufrtP...ature=youtu.be

Рыжик 21.07.2010 15:21

Закрой сознание человека - и мир вокруг него перестанет существовать!
 
Цитата:

Сообщение от Ущеко (Сообщение 16117)
Отсюда и возникает образ Вселенной, как некого объекта, в котором пространство просто «фикция», созданная воображением человека.

А теперь, чуть видоизменив данное предложение, нужно попробовать понять, как в сознании человека отображается Вселенная? Каким образом, человек видит и чувствует то, что вокруг него есть окружающая его материя? Ведь фактически, сознание человека и окружающий его мир - это и есть две половинки одного целого. Закрой сознание человека - и мир вокруг него перестанет существовать! А вот раздвинув рамки своего сознания, человек, как бы, заглядывает за горизонт мироздания. Но кто это ценит? Официальная наука? - сомневаюсь... Ведь она превратилась в науку, в науку чиновничью. Но критикуя их, как это ни странно, мы сами становимся на их место... Судя по многочисленным высказываниям молодых и перспективных "учёных", оно так и есть! Для размышления над сутью информации, даю ещё одну ссылочку по теме...

*********

Быстрее света

Что касается того, как мы перемещаемся в пространстве со скоростью, выше скорости света. Нам позволено объяснить это с учетом ограничений вашей способности понимания и того, что вам позволено знать в данное время. Дело обстоит не так, как вам представляется. Путешествие совершается в другой плотности. В 3-й плотности скорость света кажется вам предельно большой, но она не является максимальной в, скажем, 4-й плотности. В 4-й плотности скорость света превышает известную вам скорость более чем в 17 раз. Что касается дальности наших перемещений. Измерение в световых годах или в других единицах, помогающее вам представлять себе расстояние, в данном случае бессильно способствовать пониманию ситуации. Для каждого скачка плотности существует количественный скачок в скорости перемещения. Кроме того, есть иные способы движения, которые нам не позволено объяснить вам. Здесь достаточно сказать, что если вы сравните Вселенную, известную нам, Зетам, с пространством, окружающим вас, тогда Вселенная, не посещаемая Зетами, есть ваша Солнечная Система. Продолжая использовать данное сравнение, чтобы показать вам наши масштабы в сравнении с вашими, можно сказать так: представьте, как вы, обладая знанием об окружающих вас галактиках, никогда не выходите за двери собственного дома.

Ссылка:
http://www.zetatalk.com/russia/d02.htm

Iskatel Istin 21.07.2010 15:22

Цитата:

Сообщение от Ущеко (Сообщение 16116)
В астрономии, и космологии, существует система единиц, измеряющая расстояние временем.

То есть световой год, - такое расстояние, которое пройдет свет за один год.

Перенесем эту единицу, на «Земные» аналоги.

Вы передвигаетесь на машине, со скоростью 60 км/час, и вам до цели осталось проехать всего один километр.

Переходя в систему единиц, принятую астрономами, мы скажем, что до цели 1 минута.

Но вы начали тормозить, и затормозили так, что, проехав половину расстояния, вы уменьшили скорость в четыре раза, до 15км/час. Как это не выглядит странным, но, двигаясь к цели, и тормозя, мы удаляемся от нее.

В системе введенных временных единиц проехать оставшуюся половину пути, со скоростью 15 километров в час, мы можем только за 2 минуты.

И если торможение продолжается, то будет происходить постоянное увеличение времени для достижения цели, хотя кажется, что оно должно уменьшатся.

Такое увеличение расстояний в космологическом масштабе, будет происходить в случае уменьшения скорости света.

Поэтому теория сжатия Вселенной, - теория с уменьшающейся скоростью света.

Но тут все еще удивительней!

Так как скорость света является предельной для самих взаимодействий, то процесс, который происходит, или сжатие, или расширение, не играет роли.

Главным фактором, который и будет формировать расстояния, - будет величина скорости света.

Мы не будем знать, какое расстояние «реально» существует, а только расстояние, которое является как бы «нереальным», то есть единицы времени, при прохождении светом пути.

Все упирается в понимание Вселенной, как некого объекта.

Современное научное представление, - имеются размеры, а скорость, получается как производная от размеров, то есть некая величина, «произведенная» от первичной сущности, - расстояний, или размеров.

Альтернативность взглядов, и заключается в установке скорости света, как первичной, образующей сущности. А затем развитие теории, ее дальнейшее построение.

Проще воспринимать скорость света, как корень квадратный из гравитационного потенциала Вселенной, и при том, изменяющегося потенциала. Тогда сложность восприятия ситуации, первичного наличия скорости, когда сама размерность пространства еще не определена, несколько сглаживается.
http://wpiter.narod.ru/zamechanie.htm

Хм... световой год - просто удобная единица для измерения. И измерения временем тут вообще не причём. Световой год равен 9 460 730 472 580,8 километрам (при этом в расчётах принимается скорость света в вакууме). В других средах скорость света заведомо ниже. Можно было бы измерять космические расстояния в петаметрах и эксаметрах (соответсвтенно 10^15 и 10^18 метров), но приятнее звучит "световой год". Хотя эта единица - просто дань традиции. Это как измерение морских расстояния в милях или роста в футах и дюймах. Практического смысла почти никакого, но никто не отказывается всилу привычки. В астрономии также применяются астрономические единицы (якобы расстояния от Земли до Солнца, тоже кстати не постоянная величина, но и как единица измерения тоже имеет своё фиксированное значение 149 597 870,61 км). Есть даже ещё большие, нежели световой год, величины - парсеки.

Так что время в отношении единици измерения "световой год" не имеет никакого отношения. Световой год - есть чётко зафиксированное расстояние, как и метр.

Цитата:

Сообщение от Ущеко (Сообщение 16117)
Отсюда и возникает образ Вселенной, как некого объекта, в котором пространство просто «фикция», созданная воображением человека.

Пространство, точнее понятие о трёх осях координат - это удобная концепция для описания явлений во Вселенной, не более того. Где начинается пространство, а где заканчивается? Где начало координат? Куда вы их поместите, там и будут. А как ещё можно тогда что либо описывать вообще, не используя понятие пространства?

В отношении остальных построений пока комментировать не буду. Для начала всё же прочту ваши ссылки.

Ap p p & Ap p p 21.07.2010 16:37

Предлагаемая теория сжатия Вселенной не менее сомнительна, чем принятая ныне концепция расширяющейся Вселенной.

Все это дело можно предельно упростить. Вселенная не сжимается, не расширяется. Скорость света - величина не постоянная, согласен (тоже пришел к такому выводу).
Идет диффузия галактик. Объем пространства постоянен. Время как физическая материя отсутствует - на практике время это не более, чем скорость процесса.

Ap p p & Ap p p 24.07.2010 15:23

Цитата:

Сообщение от Ущеко (Сообщение 16190)
Если Вы пришли к выводу, что скорость света изменяется, то позднее Вы придете к выводу, что данное изменение корректирует и философию, и математику.
Такие вещи происходят при изменяющейся скорости света…
И это проблема, да еще какая!

Честно говоря, не вижу проблемы. Мою философию, во всяком случае, не корректирует никак. :)

Да и общепринятую математику вряд ли. Единственное, что подвергается коррекции, так это интерпретации, выводы из наблюдеий окружающей Вселенной.

Ap p p & Ap p p 24.07.2010 18:49

Цитата:

Сообщение от Ущеко (Сообщение 16195)
Подход, который обозначен в начале темы, означает первичность объекта, который сжимается с замедлением.
Значит, совершенно не определен никакой полигон, есть объект, размеры которого простая видимость, фикция. Это коренное отличие от понимания существования полигона, в котором все и происходит.
Замечаем, что размеры Вселенной, а так же набор чисел, множество чисел, и правила действия над числами, - зависят от скорости света. То есть, первоначально скорость была бесконечной, а размеры Вселенной, равны «0», и это не просто так себе ноль, это число выражает все математические правила.

Применим бытовой здравый смысл. Вселенная с размерами равными "0" - это не более чем математическая абстракция. В реальности подобного не может быть в принципе.

Цитата:

Сообщение от Ущеко (Сообщение 16195)
Важно то, что скорость существует в тот момент, когда не определены размеры, и время жизни Вселенной. То есть пространство, производное от скорости. Однако, в современной математике, именно скорость называют производной от каких то пространственно-временных закономерностей.
Как называют, так и понимают, так и считают!

Все это очень красиво и элегантно с точки зрения лигвистики, в качестве игры слов - словесных построений (как и заметный кусок всей современной физики). Но не применимо к действительности.

Рыжик 24.07.2010 23:58

Но мы-то, всё это отрицаем...
 
Суть теории

Наше пространство (пространство всей Вселенной) сжимается. Материя - это звезды, планеты, газ, элементарные частицы, химические элементы и электромагнитные волны сопротивляются этому сжатию пространства. Ход часов замедляется. Время как бы «расширяется», растягивается. Проще это понять, если сравнить две минуты, прожитые вчера и сегодня, сегодняшняя минута, если бы ее можно было отмерить на линейке и перенести эту линейку во вчерашний день, была бы длиннее. Часы, которые несколько миллионов лет назад отмерили целый час, сегодня отмерят минуту. Определим, что скорость, с которой распространяется свет, эта предельная скорость, больше которой не существует в природе, просто отношение связывающее «сжатие» пространства с «расширением» времени. Пространство сжимается со скоростью света, вся наша Вселенная уменьшается на величину около 300 000 километров каждую секунду, как бы отрезается от нашего мира такой кусок пространства. Классическая наука говорит: - Вселенная расширяется, она когда-то взорвалась, все научные данные говорят об этом, все эксперименты говорят об этом, все, что мы видим, говорит об этом! - Что же мы видим? Например - разбегание галактик, чем быстрее удаляется от нас объект, тем больше «краснеет» его спектр, согласно эффекту Доплера, а далекие галактики имеют очень большое «красное смещение», значит, они быстрее от нас улетели, поэтому они так далеко. Вспомните историю открытия вращения земли вокруг своей оси и вокруг солнца, что видели на небе средневековые ученые, о том и учили людей, а того, кто начинал вращать землю, бросали в костер! Однако они были не правы. Разбегания галактик всего лишь видимый нами эффект в эволюции Вселенной, на самом деле они никуда не разбегаются. Поскольку пространство сжимается, а время «расширяется», то луч света, путешествующий во Вселенной миллионы лет, за промежуток замедленного времени, пройдет меньшее расстояние. Скорость света с течением времени уменьшается! Вот и проявляется эффект «красного» смещения.

Ссылка: http://www.wpiter.narod.ru/business.html


Находясь внутри данного процесса и являясь частью его, как мы можем определить, что это так, а не эдак? Чтобы сравнить возникающие изменения с чем-то, человеку надо выйти за пределы этого мира, а возможно ли это? Поймите, ведь нет такого рычага, который бы мог изменить душу человека, которая есть мерило изменений внешнего мира, ибо душа человека, как это ни странно, может находиться сразу в нескольких реальностях. Но мы-то, всё это отрицаем...

Рыжик 25.07.2010 19:37

Исключив исключение...
 
Цитата:

Сообщение от Ущеко (Сообщение 16209)
Закон Ньютона - Размеры массы уменьшились в 2 раза. За то же время, размеры «пустого» пространства, уменьшились в 4 раза. Линейку, для измерения расстояний, мы можем изготовить только из массивного тела, из «пустого пространства», ее не сделать. Тогда, в первый момент времени, расстояние между массой и пробным телом будет равно 2 единицы в линейке «m», а в следующий момент времени, всего лишь 1 единица линейки «m». Этот момент объясняет закон всемирного тяготения, при сравнительно небольших различиях в скоростях сжатия и расстоянии от массы пробного тела. Например в Солнечной системе.


Сами себя, где вы себя видите, в стороне, или внутри данной системы? Даже, если это по Ньютону... Ведь точка отсчёта, в данном случае, имеет очень большое значение... Но только не рубите, как говорится, с плеча или сгоряча... Подумайте... прежде чем ответить, ибо один дурак спросил, а сто мудрецов озадачил...


Ведь сознание человека - это только часть того, о чём мы рассуждаем, вот здесь, и непосредственно! Исключив сознание из рассуждений, - поверьте, - мы придём к неверным результатам и выводам! Или вы с этим не согласны?

Ap p p & Ap p p 26.07.2010 12:14

Цитата:

Сообщение от Ущеко (Сообщение 16200)
Так вот, сайт "по здравому смыслу" выглядит так
http://www.wpiter.narod.ru/
НО!
это только "ощущение"!!!

Прекрасный пример! Игра слов продолжается.

Цитата:

Сообщение от Ущеко (Сообщение 16200)
Абсолютно точно он изображен в виде HTML кода, а не в виде "здравого смысла", в виде этого смысла, он просто фикция, то есть ощущение, а не точность!

А вот и нет. HTML код - это только способ передачи информации, оболочка для неё.
Сама информация - это именно то, что передается посредством HTML кода, но никак не код, а как раз именно то, что хотел передать автор.

Цитата:

Сообщение от Ущеко (Сообщение 16209)
Размеры массы уменьшились в 2 раза. За то же время, размеры «пустого» пространства, уменьшились в 4 раза. Линейку, для измерения расстояний, мы можем изготовить только из массивного тела, из «пустого пространства», ее не сделать. Тогда, в первый момент времени, расстояние между массой и пробным телом будет равно 2 единицы в линейке «m», а в следующий момент времени, всего лишь 1 единица линейки «m».

Вы уверены, что линейка, изготовленная из МАССИВНОГО тела, сама не изменится в размерах, если габариты пробного тела в то же время меняются?

Рыжик 27.07.2010 12:21

Как быть...
 
Цитата:

Сообщение от Ущеко (Сообщение 16259)
Я часть этой системы, качественная ее характеристика.

Хорошо... Но коль вы часть её, то как вы будете судить о её количественных и качественных сторонах, как? Ведь любой ваш вариант - это вариант местного значения, и не более. Чтобы что-то сравнивать, надо сравнивать, хотя бы, одно с другим. И скажите, что тогда, будет эталоном мерила? Находясь внутри объекта, как вы будете судить о том, что находится за пределами его, коль вы сами часть этого. Вы понимаете суть вопроса? По каким таким признакам вы будете судить, что Вселенная - либо расширяется, либо сжимается, если вы находитесь внутри данного мироздания. А мироздание это, оказывается, больше похоже на матрёшку, чем на плоскость ребра времени, где по библейскому преданию говорится, что Бог из ребра (времени) сотворил женское начало (материю). Закон Сингулярности ведь никто ещё не отменял...

Рыжик 27.07.2010 15:32

Тем не менее, они же объективно существуют!
 
Ну вот, теперь хоть немного, но мне стало понятным твоё кредо. Насчёт голографического отображения Вселенной, которая в каждой точке пространства дублирует сама себя, то с этим, я согласен. Тут нет противоречий. Различия в том, что в моём представлении, время есть тем самым гребнем, который делит причину от следствия. И гребень этот охватывает всю Вселенную: от края её - до её конца. Миг времени, между прошлым и будущим, ДЛЯ НАС - это и ЕСТЬ ЖИЗНЬ в пространстве нашей реальности! Впереди, - в будущем, - и позади, - в прошлом, - нет ничего, кроме полевых, другими словами, тонких структур, которые относятся к пространству другой реальности, и которые, более "прозрачны" по плотности, по отношению к нашей, грубой материи. Иными словами. С одной стороны, мир наш, это ребро, плоскость времени, которая развёрнута в трёхмерное пространство, а с другой, миры "нанизаны", один на один, как матрёшки, каждый внутри другого. Наш мир, мир грубой материи, для тонких материй - прозрачен. Визуально, гравитацию или магнитное поле, мы не видим, но тем не менее, они же объективно существуют!

Рыжик 29.07.2010 14:21

И как результат, мир сожмётся в точку!
 
Цитата:

Сообщение от Ущеко (Сообщение 16283)
Не совсем так.

Так это, или не так, вопрос, весьма и весьма сложный. Человек - это только часть данной реальности, и как часть, подчиняется всем тем Законам, которые регламентируют существование этого мира. Человек в этом мире - это две половинки одного целого, одна - это физическое тело, и другая - душа... Пойми, у тела есть сознание, которое, в свою очередь, с внешним миром тоже составляет единое целое. Вот и возникает вопрос, как, каким способом мы внешний мир воспринимаем в своей голове? Здесь пока, в данной теме, откликнулись только четыре человека...


... и заметь себе, у каждого из нас, свой подход, свои определения и свои взгляды на внешний мир. И то, что приемлемо одному, другому, категорически не подходит! Отчего это происходит? Да видимо от того, что мы в ДУШЕ и СОЗНАНИИ - все разные и у нас по разному отображается наш внутренний мир, как реакция на внешний. В точке настоящего сконцентрированы наши прошлые и будущие мгновения, которые разделены друг от друга причиной и следствием. Если исчезнут причинно-следственные связи, то исчезнет и Вселенная вокруг нас... И как результат, мир сожмётся в точку!

Ap p p & Ap p p 29.07.2010 15:01

Цитата:

Сообщение от Ущеко (Сообщение 16283)
Пространство и время, - видимая фикция.
Если бы система вела себя несколько по иному, то и наше понимание было бы другим.
Значит и мига нет между прошлым и будущим.
Есть только реальное настоящее, а все остальное фикция.

Это мы уже проходили. Ничего нового, типичные сугубо логические заблуждения, базирующиеся на неверных интерпретациях и приводящие к ошибочным выводам. Посмотрите здесь:

http://www.golovachev.ru/forum/showthread.php?t=806

http://www.golovachev.ru/forum/showthread.php?t=808

http://www.golovachev.ru/forum/showthread.php?t=809

Цитата:

Сообщение от Ущеко (Сообщение 16283)
И могут быть совсем интересные вещи, - допустим артефакты, - найденные в вечной мерзлоте мамонты, - их мясо кушают собаки, и наедаются, но они никогда не существовали в реальности, и никогда не ходили по земле.
Гравитации, да и других полей нет. Это только способ описания реальности.
Реальность, - просто процесс, который мы представили наиболее удобным для себя, однако неправильным способом –

Вы сами себя загипнотизировали словесной эквилибристикой. :)

Рыжик 29.07.2010 17:44

Цитата:

Сообщение от Ущеко (Сообщение 16283)
Размеры массы уменьшились в 2 раза. За то же время, размеры «пустого» пространства, уменьшились в 4 раза. Линейку, для измерения расстояний, мы можем изготовить только из массивного тела, из «пустого пространства», ее не сделать. Тогда, в первый момент времени, расстояние между массой и пробным телом будет равно 2 единицы в линейке «m», а в следующий момент времени, всего лишь 1 единица линейки «m». Этот момент объясняет закон всемирного тяготения, при сравнительно небольших различиях в скоростях сжатия и расстоянии от массы пробного тела. Например в Солнечной системе.


Посмотри на свой рисунок... Все твои объяснения хороши лишь только в том случае, если ты смотришь, на всё это, как бы "со стороны". Если же ты находишься "внутри" данного объёма-пространства, то ты ничего абсолютно не заметишь. Для тебя лично - НИЧЕГО НЕ ИЗМЕНИТСЯ! Твои рассуждения - это игра слов и предложений в узком и очень ограниченном пространстве безвременья... Это по сути, чистая геометрия, которая оторвана от реальной жизни.

Рыжик 30.07.2010 14:20

Это что-то среднее, между тем и другим...
 
Цитата:

Сообщение от Ущеко (Сообщение 16302)
Я стою на Земле, и вижу, как падает камень(пространство сжимается быстрее материи)…
Если бы пространство сжималось медленнее материи, то я видел бы что камень удаляется от Земли.
Если бы, они сжимались бы с одной скоростью, то камень весел бы на одинаковом удалении от Земли.

Я думаю, что вы знаете про парадокс Зенона. Это когда Ахилл не может обогнать черепаху...


Вот примерно, то же самое, придумали и вы. Зенон, в своей задаче, взял и исключил время... и возник парадокс. Эйнштейн, наоборот же, свою задачу развернул в обратном порядке, и тоже возник парадокс о близнецах. Как это ни странно, но оба эти парадокса связаны со скоростью, если в первом случае - она стремится к нулю, то во втором, наоборот, упирается в скорость света. А ваш пример, это что-то среднее, между тем и другим...

Рыжик 01.08.2010 19:11

Вы забыли про время...
 
Цитата:

Сообщение от Ущеко (Сообщение 16336)
Не догоняет никогда!!!

Вы забыли сделать одну, но весьма существенную вещь, это убрать время из данных рассуждений! Ибо без времени - это чистой воды абстракция, которая напрочь оторвана от реальной жизни...

Рыжик 09.08.2010 11:10

Иная точка зрения на данную проблему...
 
Разворот

Будет ли расширение после Большого Взрыва продолжаться вечно, или произойдёт разворот процесса на противоположный, и возникнет большая Чёрная Дыра, чтобы потом всё началось снова? Дискуссия по этим проблемам выходит за рамки среды обитания человека, поскольку для него видно только расширение окружающей его Вселенной, так что разворот направления процесса предполагается теоретически, и поэтому возникают споры. Мы, Зеты, посещали те части Вселенной, где происходит стадия разворота, так что можем говорить об этих проблемах с уверенностью. Однако, дискуссия в сетевой конференции sci.astro происходит при любых обстоятельствах. Для того чтобы утверждать, что расширение продолжается бесконечно, необходимо предположить, что такой процесс происходит в полном вакууме, а это предположение - глупое. Вы можете наблюдать процесс расширения и сжатия на школьном дворе, когда игрушечная ракета запускается в небо, а затем замедляет своё движение и падает обратно к земле. Если кто-то из мальчиков объявит, что ракета будет продолжать своё движение всегда, основываясь на анализе только той части траектории, на которой виден взлёт, то другие подумают, что он хочет ввести их в заблуждение. Но на sci.astro это допускается как вполне серьезный аргумент.

Так что же это за факторы, которые заставляют совершить разворот? Первый - стремительное движение вещества, разлетающегося после Большого Взрыва, не однородно, иначе бы не происходило образование звезд и планет, а Вселенная была бы подобна застывшему желе или пудингу - везде безразличное постоянство. Субатомные частицы сохраняют свою индивидуальность даже в Чёрной Дыре и, не тратя времени впустую, основываясь на своей природе, возвращаются к своему обычному танцу взаимодействия с другими частицами, в то время, пока сохраняется свобода от влияния Чёрной Дыры. Таким образом, во время стремительного разлетания материи, покидающей взорвавшуюся Чёрную Дыру, у любой данной части материи или материального образования есть также какие-то части в стороне, также как и перед, и после неё, и это является исходным основанием для осуществления разворота. Безостановочное расширение в бесконечность - это глупый довод, учитывающий влияние только с задней стороны любой данной части разлетающейся материи, чего на самом деле просто никогда не бывает.

Второй фактор - зарождающиеся Чёрные Дыры начинают формироваться сразу после Большого Взрыва, а почему бы и нет? К образованию Чёрных Дыр приводит притяжение гравитационного гиганта, который имеет настолько большую плотность, что поток привлекаемых к нему гравитационных частиц подавляет даже взрыв исходящих из центра частиц, нарушая равновесие, так что происходит постоянное увеличение плотности гравитационного гиганта. Постепенно это приводит к наращиванию его силы и размера, и он начинает втягивать со всех сторон ту материю, которая разлеталась наружу от Большого Взрыва. Так траектория движения меняется с расширения на замедление, и в конечном счете происходит сжатие вещества в ближайшую Чёрную Дыру, а затем - втягивание Чёрных Дыр друг в друга, пока не возникнет стадия для образования другого Большого Взрыва.

Ссылка: http://www.zetatalk3.com/russia/s105.htm

Скрытая масса

Скрытая масса была постулирована учеными с целью объяснить те движения и поведения во Вселенной, которые не поддавались иной трактовке. Введите "темную материю'', и все встанет на свои места. Во всяком случае, так они утверждают. На самом деле, скрытая масса не объясняет всего, а если и хорошо объясняет нечто, то лишь случайно. Почему скрытая? Оттого, что не видна, не измерена, не поймана, отсюда - темная, сокрытая. Материя не прячется. Ей нет в этом нужды, поскольку нет и подлых мотивов. Не скрытая масса сводит все воедино неким странным неизмеримым образом, а материя тонкая, которую ученым Земли еще предстоит увидеть, поскольку сегодня она слишком мала для их глаз и их инструментов.

Частицы тонкой материи, как жучки - тем их больше, чем они меньше. Люди всегда ужасаются, увидев сколько клещей бывает в щепотке пыли. Клещи повсюду, и осмелься кто-то посчитать, выяснится, что количество клещей в комнате больше количества форели в реках или тараканов на свалке, и уж всяко больше, чем на свете людей. Так же и с Вселенной. Человек видел планеты (в нашем примере - люди в комнате) и давал им имена. Давно это было. Потом человек узнал об энергии, из которой состоит солнечный ветер, о свете, приходящем от далеких галактик (видимые жучки в комнате) и тоже давал им названия. Это произошло недавно. Но человек, впрочем, пока не знает о тонких вещах галактик (клещи), а потому и не имеет очень важной составляющей в головоломке.

До того как человечество узнало о планетах и их связи с Солнцем, имелось множество престранных объяснений их движению. Поскольку Общество Плоской Земли все еще среди вас, нам не следует вдаваться в детали. Пока люди не узнали об энергетических траекториях в галактике, так же имелись странные объяснения тому, что казалось неустойчивой природой Вселенной, которая покачивалась, поблескивала, подмигивала - явления, приписываемые чаще богам или ошибкам наблюдения. Сегодня ученые имеют дело с взаимодействием крупных видимых планет, протекающее так, как если бы на них действовала некая ненаблюдаемая масса. Можете предположить, что это большое количество тонкой массы. Из которой сшита сама ткань Вселенной, элементарные частицы, которые не движутся, не группируются и, таким образом, не формирующие объем и не проявляющиеся как энергия. Ничего такого особенного. Просто посчитайте ее массу и думайте о ней как о галактическом воздухе, как о чем-то преодолеваемом.

Ссылка:
http://www.zetatalk3.com/russia/s14.htm

АнтонЛ 22.08.2010 15:06

Я считаю, что при олаждении и постепенном рассеянии плотности вещества во Вселенной начнется обратный процесс.
И Вселенная сожмется. Снова.

Рыжик 23.08.2010 11:01

А почему бы и нет, коль процесс уже начался!
 
Цитата:

Сообщение от АнтонЛ (Сообщение 16515)
Я считаю, что при охлаждении и постепенном рассеянии плотности вещества во Вселенной начнется обратный процесс. И Вселенная сожмется. Снова.

Зачем гадать на кофейной гуще, если процесс сжатия, уже начался. Разговоры о предстоящем Преображении - это и есть поворот, от расширения Вселенной - к её сжатию! В Библии сказано, что первые будут последними, а последние - первыми. Это и есть тот самый процесс во Вселенной, который мы называем сжатием!

Ap p p & Ap p p 23.08.2010 14:24

Цитата:

Сообщение от Рыжик (Сообщение 16531)
Зачем гадать на кофейной гуще, если процесс сжатия, уже начался.

Нет никаких признаков како-либо "вселенского сжатия".

Рассуждения Ущеко не более чем теория, одна из многих.

Цитата:

Сообщение от Рыжик (Сообщение 16531)
Разговоры о предстоящем Преображении - это и есть поворот, от расширения Вселенной - к её сжатию! В Библии сказано, что первые будут последними, а последние - первыми.

А в каком контексте сказано, помнишь?

Цитата:

Сообщение от Рыжик (Сообщение 16531)
Это и есть тот самый процесс во Вселенной, который мы называем сжатием!

Это кто эти "мы"? Те которых зета-бяки обработали?

:lol:

АнтонЛ 23.08.2010 15:10

Да, пока никаких признаков нету. Никаких.
Сжатие начнется тогда, когда будут для того условия- скажем, Вселенское похолодание, когда Вселенская тем-ра опуститься до 1-0
И тогда- работаем усиленно, усиленно!
А поскольку при капитализме работать усиленно нельзя, то и....:cray:-
вот что будет по нам!

Рыжик 24.08.2010 00:06

Лоб коммуниста - крепче брони!
 
Цитата:

Сообщение от Ap p p & Ap p p (Сообщение 16534)
:lol:

Вот видишь, сжатие Вселенной уже началось... Это как вариант...

Ap p p & Ap p p 25.08.2010 09:38

:D

Цитата:

Сообщение от Рыжик (Сообщение 16550)
Вот видишь, сжатие Вселенной уже началось... Это как вариант...

А по существу? :lol: :lol: :lol:

Не вижу ничего подобного, нифига такого не началось. :)

Рыжик 25.08.2010 10:31

Оказывается, не только Земля плоская, но и вся Вселенная...
 
Цитата:

Сообщение от Ap p p & Ap p p (Сообщение 16585)
А по существу? :lol: :lol: :lol:

А по существу можно ответить так... В головах людей, пока что, не только Земля плоская, но и вся Вселенная, (согласно того же Закона Ньютона). То, исходя из данных установок, не Человек часть Вселенной, а Вселенная является частью Человека. Это Вселенная обслуживает Человечество, как в сказке, Рыбка Золотая обслуживала Старуху, а не наоборот. Чем это кончилось - всем известно... Вот и мы примеряем Вселенную так, чтобы НАМ было удобно, а не так, какой она есть на самом деле. Ограниченность ума Человека превращает нас, в Пуп Вселенной, вокруг которой вращаются все Галактики! Что, разве это не так?

Ap p p & Ap p p 28.08.2010 10:35

Цитата:

Сообщение от Рыжик (Сообщение 16590)
В головах людей, пока что, не только Земля плоская, но и вся Вселенная, (согласно того же Закона Ньютона).

Не во всех. :)
Кстати, сейчас в научном мире превалирует другое представление о мироустройстве, в котором Законы Ньютона лишь частный случай.

Цитата:

Сообщение от Рыжик (Сообщение 16590)
Вот и мы примеряем Вселенную так, чтобы НАМ было удобно, а не так, какой она есть на самом деле. Ограниченность ума Человека превращает нас, в Пуп Вселенной, вокруг которой вращаются все Галактики! Что, разве это не так?

Полагаю, не так. Наш ум не ограничен - ему дано свойство к обучению и развитию.

Рыжик 28.08.2010 11:47

Что для нас миллиарды лет?
 
Цитата:

Сообщение от Ap p p & Ap p p (Сообщение 16633)
Кстати, сейчас в научном мире превалирует другое представление о мироустройстве, в котором Законы Ньютона лишь частный случай. Наш ум не ограничен - ему дано свойство к обучению и развитию.

Ну вот, если захочешь, то можешь мыслить адекватно! Ведь процесс во Вселенной - он очень и очень разнообразен... Сразу же, за Большим Взрывом, почти тут же, начался Процесс Сжатия. Что такое рождение звёзд и планет? Это же по сути - как частный случай процесса начала Сжатия Вселенной. И по мере того, как будут расти, укрупняясь физически, объекты во Вселенной, будет происходить, по экспоненте, разворот обратного процесса, то есть Сжатия. И чем далее по времени, тем быстрее он будет происходить для человека. Что для нас миллиарды лет? - это почти что бесконечность... То для Брамы, это только вздох и выдох, небольшой отрезок мгновенья жизни Вселенной... Поэтому, жизнь человека в рамках Вселенной, это и есть тот самый дискретный отрезок времени в развитии огромной Вселенной. И как говорил Козьма Прутков: нельзя объять необъятное! От себя добавлю, что всему своё время...

Ap p p & Ap p p 28.08.2010 12:07

Цитата:

Сообщение от Рыжик (Сообщение 16635)
Сразу же, за Большим Взрывом, почти тут же, начался Процесс Сжатия. Что такое рождение звёзд и планет? Это же по сути - как частный случай процесса начала Сжатия Вселенной.

Вселенная вечна и бесконечна. Если и был некий "большой" взрыв - то это было не более чем сугубо локальное событие - тот же частный случай. Рождение звезд и планет следствие конденсации материи - но никак не сжатия пространства.

Рыжик 28.08.2010 12:27

Нет доказательств...
 
Цитата:

Сообщение от Ap p p & Ap p p (Сообщение 16636)
Вселенная вечна и бесконечна. Если и был некий "большой" взрыв - то это было не более чем сугубо локальное событие - тот же частный случай. Рождение звезд и планет следствие конденсации материи - но никак не сжатия пространства.

Жизнь человека слишком коротка, чтобы нам судить о Вечности. Человек ведь, "видит" лишь ограниченный по пространству и времени, участок огромной Вселенной. А по части - нельзя судить о целом, ведь и ошибиться можно... Хотя, тут мне могут и возразить, мол, Вселенная голографична, и в каждой своей точке - воспроизводит сама себя! Могут! - но у них нет доказательств, также как и у меня в обратном... Все наши теории - это только предположения, которые не могут быть проверены ПРАКТИЧЕСКИ!

Ap p p & Ap p p 28.08.2010 12:35

Цитата:

Сообщение от Рыжик (Сообщение 16639)
Могут! - но у них нет доказательств, также как и у меня в обратном... Все наши теории - это только предположения, которые не могут быть проверены ПРАКТИЧЕСКИ!

Разумно.
Пока мы строим теории. Некоторые из них удается проверить на практике, другие пока нет. Это дело будущего. :)

ДмиТрий 08.09.2010 19:28

1.
Цитата:

Сообщение от Ущеко (Сообщение 16837)
Но в будущем, кварковое взаимодействие возможно.

Почему ?


2.
Цитата:

Сообщение от Ущеко (Сообщение 16837)
Это устройство, использует термоядерный запал, в качестве источника энергии, для создания и удержания этих условий. Когда происходит взрыв, устройство реализует неразрешенные в современной реальности реакции

Сомнительно, что выброс энергии может реализовать локальное изменение физических законов. Для этого нужен иной подход.

ДмиТрий 09.09.2010 18:00

Очень интересная теория. Во многом согласен.
А вот информация о скорости света :

Развернуть

Пока единственная научно доказанная возможность межзвездных путешествий – это разгон космического аппарата до околосветовой скорости (проколы и свертки пространства все еще остаются чисто умозрительными проектами). Корабль вполне может забросить астронавтов в анабиозе на десяток, а то и на сотню световых лет и возвратить их на Землю. Но из-за релятивистского замедления бортового времени на родной планете пройдут даже не века, а тысячелетия – и это как-то не радует. К тому же до иных галактик так не добраться, тут уж никакой анабиоз не поможет. Но не исключено, что выход все-таки есть.

Вот уже 15 лет профессор теоретической физики лондонского Имперского колледжа Жоао Магейджо разрабатывает гипотезу переменной скорости света (Varying Speed of Light, VSL).

VSL-модели просчитаны в нескольких вариантах. Все они утверждают, что измеренная на Земле скорость света в вакууме – это не абсолютная константа, а лишь нижний предел скорости распространения электромагнитных волн. При определенных (откровенно говоря, весьма экстремальных) условиях она может многократно превысить 299 792 км/с. В частности, сторонники этих теорий полагают, что такие именно условия существовали сразу после Большого взрыва.

Однако есть и другие возможности. Некоторые версии VSL-теорий утверждают, что скорость света очень сильно возрастает в окрестностях космических струн. Так называют тоже гипотетические, но в теоретическом плане куда более достоверные объекты, о которых в 1970-х годах впервые заговорил английский физик Томас Киббл. Позже эти идеи развивали и другие ученые, в том числе директор Института космологии при университета Тафтса Александр Виленкин, чья замечательная книга «Мир многих миров» недавно вышла в свет в русском переводе. Космические струны – это одномерные топологические дефекты пространства, оставшиеся после отпочкования сильного (кварк-глюонного) взаимодействия от электрослабого, которое, согласно стандартной оценке, имело место спустя 10–36 с после Большого взрыва (эта же эпоха породила и одномерные дефекты в лице магнитных монополей, о которых рассказано в «ПМ» №7’2010).

Космические струны могут простираться на межгалактические расстояния – вплоть до границ наблюдаемого космоса. Это сверхтонкие (поперечником куда меньше радиуса протона) трубки, заполненные энергией фантастической концентрации. Погонный метр такой струны должен тянуть на 1020 кг, и это еще консервативная оценка. Однако тяготение такой исполинской массы полностью компенсируется столь же непомерным натяжением струны, создающим эффект антигравитации. Поэтому на струну не упадет даже пылинка, оказавшаяся в ее окрестности. В то же время струна значительно деформирует окружающее пространство и придает ему коническую топологию. Подобно поверхности конуса, пространство вблизи струны является локально плоским (его кривизна равна нулю), но глобально искривленным.

Но вернемся к космонавтике. Что произойдет скосмическим кораблем, попавшим в окрестность такой струны? Допустим, неподалеку от Солнца нашлась струна, идущая по направлению к Альтаиру. И пусть свет вдоль этой струны мчится в сто раз быстрее, чем в обычном пространстве. При скорости всего в одну пятую этой величины корабль вернется из полета к Альтаиру (34 световых года в два конца) через какую-то пару лет – ну, пусть даже через два десятка, если предоставить ему разумное время на разгон и торможение. Поскольку скорость звездолета сильно не дотягивает до локальной световой, эффект замедления времени будет почти нулевым. Отважные космонавты не только не слишком постареют, но даже смогут встретить родных и друзей. А если предположить, что околострунная световая скорость еще на несколько порядков больше и что наши потомки сумеют разогнать звездолет почти мгновенно, можно задуматься и о межгалактическом путешествии. Выглядит заманчиво, не правда ли?

Рыжик 02.11.2010 11:41

Вакуум-убийца
 
Вакуум-убийца: Слабое губит сильное

Флуктуации энергии вакуума, происходящие на крайне малых масштабах пространства и времени, могут влиять даже на такие крупные тела, как нейтронные звезды – приводя к их почти моментальной гибели.

Цитата:

Одинокая нейтронная звезда глазами художника

Известно, что на квантовых масштабах физический вакуум не представляет собой пустого и спокойного объема – непрерывные флуктуации энергии порождают виртуальные частицы, которые (при обычных условиях) тут же снова уничтожаются. При всей своей «виртуальности» этот процесс имеет вполне реальные последствия и не раз подтверждался наблюдениями. Он ответствен за ряд природных явлений, в том числе за «испарение» черных дыр, о чем лучше прочесть в заметке «Есть излучение». Казалось бы, подобные события энергетически не сопоставимы со всем тем, что происходит в масштабе макромира и уж тем более – целых звезд. Но в присутствии сильного внешнего поля процесс идет намного интенсивнее. Например, такого мощного поля, как гравитация нейтронных звезд. Напомним, что эти необычные объекты – останки сверхновых, недостаточно крупных для того, чтобы образовать черную дыру. Нейтронные звезды – одни из самых плотных тел во Вселенной, при массе порядка 1,-1,5 солнечной они могут иметь диаметр в несколько десятков километров. Легко представить себе, сколь мощно влияние гравитации в непосредственных окрестностях нейтронной звезды. Его влияние на вакуум и смоделировали бразильские физики во главе с Дэниелом Ванцеллой (Daniel Vanzella) – со всеми искажениями, которое вносит эта гравитация в структуру пространства-времени – и с тем, как она «пробуждает» энергию вакуума. Показано, что энергия эта растет с массой звезды экспоненциально. Так, что после достижения определенной границы она становится большей, чем энергия самой нейтронной звезды. После чего события могут развиваться по двум сценариям: либо звезда коллапсирует в черную дыру, либо вновь разорвется и растеряет почти всю свою массу.

По публикации Space.Com

Ссылка:
http://www.popmech.ru/article/8053-vakuum-ubiytsa/

particles 08.12.2010 00:01

В результате исследования эффекта "аномалии Пионеров" группой NASA под руководством В.Г.Турышева была получена формула a=cH (совпадает в пределах погрешности), где a - постоянная аномального торможения, H - постоянная Хаббла, c - скорость света. И, хотя формула приведена без лишних объяснений, из нее, согласно логике, прямо вытекает, что космологическое красное смещение и "аномалия Пионеров" - это один и тот же эффект, представляющий потерю кинетической энергии со временем, которая переходит в энергию флуктуаций вакуума. В этом можно убедиться, сделав простые расчеты. Постоянная аномального торможения космических аппаратов a = (8.74 +- 1.33)E-10 м/с^2, постоянная Хаббла (74.2 +- 3.6) км/с на один мегапарсек. Свет проходит один мегапарсек за 1.03E14 сек (3.26 миллиона лет). Умножив аномальное торможение на это время, получим величину, равную, в пределах погрешности, постоянной Хаббла:
(8.74 +- 1.33)E-10 м/с^2 x 1.03E14 с = (90 +- 13.7) км/с
Это говорит о том, что на все частицы, включая фотоны, действует аномальное торможение, но так как фотоны представляют волны, всегда движущиеся со скоростью света, то уменьшается только энергия. Аналогичная ситуация, когда фотоны теряют энергию (краснеют) в гравитационном поле, другие же частицы, которые могут покоиться, тормозятся, теряя скорость. Согласно логике, если аномальное торможение действует на элементарные частицы, то оно также будет действовать и на фотоны, так как они тоже представляют элементарные частицы. Отсюда получается, что космологическое красное смещение можно рассчитывать при помощи постоянной аномального торможения. Аномальное торможение: V=at, где t - время. Соответственно, "красное смещение" волн де Бройля: z=at/v, где v - скорость частицы. Так как для всех частиц действует принцип корпускулярно-волнового дуализма, то по этой же формуле можно вычислять и красное смещение волн фотонов: Z=at/c, где c - скорость фотона (света). (Формулы приближенные, т.е. справедливы для малых изменений.) Для примера, эта же формула для фотона через постоянную Хаббла имеет вид: Z=Ht и, соответственно, получается a=cH. В космическом пространстве необходимо учитывать сопротивление, которое могут оказывать квантовые флуктуации вакуума. То, что они существуют и могут оказывать давление, подтверждено экспериментально - эффект Казимира. Движущиеся объекты "натыкаются" на флуктуации вакуума. От них "дрожат" электроны на атомных орбитах. Торможение космических аппаратов не связано с гравитацией, поэтому "аномалию Пионеров" и космологическое красное смещение правильнее было бы назвать - "эффект потери кинетической энергии в вакууме". Все эффекты, связанные с флуктуациями вакуума, настолько малы, что их очень сложно обнаружить, это же относится и к "эффекту потери кинетической энергии в вакууме". Флуктуации вакуума без разбора взаимодействуют со всеми элементарными частицами, включая фотоны. Согласно квантовой физике, физический вакуум это не пустота и он постоянно взаимодействует с вещественной материей – лэмбовский сдвиг, эффект Казимира и пр., взаимодействие представляет силу, поэтому оно может влиять на движение. Если в эффекте Казимира энергия флуктуаций подталкивает тела, приводя их в движение, то при эффекте торможения космических аппаратов, наоборот, - энергия движения тел переходит в энергию флуктуаций вакуума. Квантовые флуктуации вакуума проявляют себя в эффекте Казимира, эффекте торможения космических аппаратов, эффекте "старения" фотонов и "дрожании" электронов на атомных орбитах. Под действием квантовых флуктуаций "дрожат" все элементарные частицы и, соответственно, космические аппараты "трясутся" как на неровной дороге, проходя через флуктуирующий вакуум, что приводит к их торможению. Возникает вопрос - почему не наблюдается торможение планет? Видимо, действуют дополнительные силы. Например, известно, что Земля за счет приливных сил постоянно ускоряет свое движение и с каждым годом удаляется от Солнца на 15 см, а Луна от Земли на 3.8 см. На этом фоне заметить действие аномального торможения очень сложно. Также аномальное торможение может не проявляться на малых (атомных) расстояниях при орбитальном движении. Например, электрон в атоме может находиться только на разрешенных орбитах, поэтому он только "дрожит" без плавного торможения. Когда было обнаружено космологическое красное смещение, тогда еще не знали, что в вакууме существуют флуктуации и, соответственно, распространение электромагнитных волн сопровождается потерями (диссипацией) энергии за счет ее перехода во внутреннюю энергию вакуума. Поэтому было выдвинуто единственное, как в то время казалось, верное объяснение - эффект Доплера. Но не все с этим были согласны и споры продолжались. Одни считали, что оно связано с эффектом Доплера, другие - со "старением света" ("усталостью света"), так как в природе не существует волн, распространение которых не сопровождалось бы диссипацией энергии (волновые колебания - это переход одного вида энергии в другой и наоборот, при таком физическом процессе всегда происходит потеря энергии, которая переходит во внутреннюю энергию среды, проявляющуюся в виде флуктуаций). Обнаруженный эффект "аномалии Пионеров" однозначно подтверждает вторую версию. Дальнейшие исследования показали, что тот же эффект торможения присутствует и у других космических аппаратов - "Галилео", "Кассини", "Улисс" и он не зависит ни от времени, ни от положения в пространстве. Поэтому "эффект потери кинетической энергии в вакууме" можно считать доказанным, так как он подтверждается новыми фактами. Постоянное увеличение числа космических аппаратов, у которых обнаруживается эффект торможения, в ближайшее время сделает "эффект потери кинетической энергии в вакууме" общепризнанным. Данный эффект, на первый взгляд кажущийся малозначительным, на самом деле представляет величайшее открытие, которое приведет к фундаментальному пересмотру существующих законов физики. Теперь, согласно формуле a=cH, для получения более точного значения постоянной Хаббла достаточно запустить космический аппарат с приборами, позволяющими точно измерить аномальное торможение. Обобщая факты, можно сформулировать закон вакуумного торможения (закон "красного смещения" волн де Бройля в вакууме). У всех свободно движущихся в вакууме тел и элементарных частиц, включая фотоны, происходит "красное смещение" волн де Бройля по одной и той же формуле z=at/v, где a - постоянная вакуумного торможения, t - время, v - скорость (формула справедлива для малых изменений). На сегодня данный закон подтверждается всеми известными экспериментальными фактами и соответствует принципу корпускулярно-волнового дуализма.

"Квантовая теория поля утверждает, что, в согласии с принципом неопределенности, в физическом вакууме постоянно рождаются и исчезают виртуальные частицы: происходят так называемые нулевые колебания полей."_http://ru.wikipedia.org/wiki/Вакуум
"Нулевые колебания - флуктуации квантовой системы (обычно квантового поля) в основном (вакуумном) состоянии. ... эффект Казимира делает нулевые колебания наблюдаемыми." Физическая энциклопедия. НУЛЕВЫЕ КОЛЕБАНИЯ.
"Одним из важнейших результатов миссий Pioneer и Voyager явилось открытие так называемой "аномалии Пионеров" - эффекта торможения аппаратов со временем, природа которого остается неизвестной."_http://www.cnews.ru
"Принимая во внимание тот факт, что аномальное торможение не зависит ни от времени, ни от положения в пространстве, за прошедшее время группа оценила величину всех возможных источников постоянного негравитационного воздействия на аппарат - таких как утечка газа, тормозной эффект космической пыли, неравномерное распространение тепла в самом космическом аппарате, импульс отдачи от радиосигналов, посылаемых по направлению к Земле. Однако даже после учета всех факторов аномалия не исчезла. Более того, оказалось, что в движении и других исследовательских аппаратов, запущенных позднее во внешние части Солнечной системы, - "Галилео", "Кассини", "Улисс" - присутствует тот же эффект торможения, а значит, источником аномалии, скорее всего, являются не технические аспекты, имеющие отношение к конкретному аппарату."_http://www.ntsomz.ru/news/news_cosmos/pioneer_29_june_2005
"... группа экспертов NASA под руководством Вячеслава Туришева считает, что "аномалия Пионеров" заслуживает самого пристального внимания. Не исключено, что изучение данного эффекта приведет к фундаментальным изменениям существующих законов физики."_http://news.cosmoport.com/2004/11/29/1.htm

Подробно на http://m622.narod.ru/gravity

Рыжик 02.01.2011 10:06

Про взаимосвязь вечного...
 
Пару слов про Большое Сжатие и Большой Взрыв:

Цитата:

ВОПРОС: Что произойдет, когда Земля, наконец-то встретится со своей античастицей, или Антиземлей?

ОТВЕТ: Дезинтеграция. Когда произойдет это соединение, руководящие сущности станут единой душой и покинут материальный мир таким же образом, как это делают индивиды – мы уже описывали это. К этому времени всё живое (в знакомой вам форме) покинет Землю и останется только голая оболочка планеты. Когда Вселенная делает вдох, вся материя в любом данном диапазоне частот втягивается в центр того, что ваши ученые называют Большим Сжатием. Но мы хотим вам объяснить вот что: когда ваша вселенная пройдёт через точку полного вдоха, другая вселенная будет проходить через точку начала выдоха, или Большого Взрыва. Есть бесконечное множество измерений со своими ритмами дыхания, различающимися по длине, амплитуде и фазе. Поверьте, есть вселенные, узнав о которых, вы на вашей нынешней стадии развития были бы очень напуганы, точно так же, как люди, жившие в тринадцатом веке, испугались бы, увидев ядерный взрыв или даже просто огни рождественского парка аттракционов.

Ссылка: http://nvris.narod.ru/text/SIRIUS.html#20


Рыжик 11.01.2011 14:55

А что было до того?
 
Цитата:

Сообщение от Ущеко (Сообщение 19621)
:nono: Все началось с сжатия, а не со взрыва... :yahoo:

Допустим... А что же тогда было до Сжатия, видимо, Большой Взрыв. Так получается, (из твоей же логики!).

Рыжик 14.01.2011 11:18

Человек предполагает, а Бог располагает!
 
Цитата:

Сообщение от Ущеко (Сообщение 19724)
К вопросу правильного восприятия теории сжатия Вселенной, или ответ на замечание астронома, что сжатие Вселенной противоречит наблюдениям.

Человек предполагает, а Бог располагает! Поэтому, какие бы мы гипотезы не строили - это будет взгляд "только на одну сторону монеты". Это наши предположения: что, если бы и как... Говорить можно что угодно - бумага стерпит всё! Эспериментально мы ничего подтвердить не можем, а по сему, прав тот, кто больше имеет возможности воздействовать на умы человеческие. Придёт время, и те решения, которые на сегодня выглядят революционными - будут отвергнуты, как ошибочные... Спрашивается, почему? Да видимо потому, что науке откроются совершенно другие, более широкие горизонты исследования Вселенной. И всего-то лишь.

Ap p p & Ap p p 14.01.2011 16:03

Цитата:

Сообщение от Ущеко (Сообщение 19724)
Вы передвигаетесь на машине, со скоростью 60 км/час, и вам до цели осталось проехать всего один километр.

Переходя в систему единиц, принятую астрономами, мы скажем, что до цели 1 минута.

Но вы начали тормозить, и затормозили так, что, проехав половину расстояния, вы уменьшили скорость в четыре раза, до 15км/час. Как это не выглядит странным, но, двигаясь к цели, и тормозя, мы удаляемся от нее.

В системе введенных временных единиц проехать оставшуюся половину пути, со скоростью 15 километров в час, мы можем только за 2 минуты.

И если торможение продолжается, то будет происходить постоянное увеличение времени для достижения цели, хотя кажется, что оно должно уменьшатся.

Такое увеличение расстояний в космологическом масштабе, будет происходить в случае уменьшения скорости света.

Это просто игра словами, не имеющая практического значения. В действительности корость света привязана к конкретному расстоянию, которое проходит свет за определенное время. В случае изменения каких либо из упомянутых констант в обязательном порядке придется сделать перерасчет, а расстояние останется прежним.

Далее.

Цитата:

Но тут все еще удивительней!

Так как скорость света является предельной для самих взаимодействий, то процесс, который происходит, или сжатие, или расширение, не играет роли.
С чего вы взяли, что скорость света является предельной?
Почему вы отвергаете другие аксиомы, но не отвергаете эту?

Рыжик 24.08.2011 00:02

Но ведь время-то - не сесть абсолютная величина!
 
Цитата:

Сообщение от Ущеко (Сообщение 29645)
Ответ -
Вы мыслите время, - геометрической категорией.
Сейчас – здесь, а потом, - в будущем.
А надо мыслить конструкционным способом.
Будущее везде и всегда, но конструкция такова, что реализовано настоящее.
Как кусок льда, он весь состоит из воды, но вода воспринимается водой, только когда растает. Так и время, течет, как вода, и вся реальность из такой же воды, только в ином состоянии.
А чтобы «предсказать» будущее, нужно изучить процесс таянья «льда времени», и тогда известно будет когда и что произойдет.

Если честно, то ответ, какой-то уж НЕУБЕДИТЕЛЬНЫЙ! Пример подобен примеру о рыбке, которая смотрит из аквариума (из воды), на небо и судит о нём (о небе), по своему мировоззрению рыбки... Но ведь время-то - не сесть абсолютная величина!

Azura 28.08.2011 02:33

Отталкивайтесь от не правды. :)))
Вот время, точно не бесконечная прямая (учитывая некоторые хронологические аномалии и феномены) по которой движется наш мир с нами. :))))

Рыжик 28.08.2011 16:51

И к сожалению, здесь он прав!
 
Цитата:

Сообщение от Azura (Сообщение 29768)
Отталкивайтесь от не правды. :)))
Вот время, точно не бесконечная прямая (учитывая некоторые хронологические аномалии и феномены) по которой движется наш мир с нами. :))))

Да нет, он (Ущеко), как это ни странно, отталкивается "от своей" правды, которая может в корне отличаться от правды иных субъектов этой реальности. И к сожалению, здесь он прав! Ни я, ни вы, и ни кто другой, не в состоянии объяснить рыбке в аквариуме, - образно говоря, - что над ней (выше её), есть красивое голубое небо... Объясняй - не объясняй, но она ведь всё равно не поймёт, не поймёт того, что не было ЕЁ ЖИЗНЕННЫМ ОПЫТОМ! Это я к тому говорю, что и мы (люди), не понимаем (и не поймём), что есть время, а есть реальности, где этого времени нет! Ибо мы все - продукт пространства рожденного временем!


Текущее время: 05:09. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2020, vBulletin Solutions Inc. Перевод: zCarot