Официальный форум Василия Васильевича Головачева

Официальный форум Василия Васильевича Головачева (http://www.golovachev.ru/forum/index.php)
-   За гранью настоящего - прошлое (http://www.golovachev.ru/forum/forumdisplay.php?f=27)
-   -   Альтернативная (новая) хронология. (http://www.golovachev.ru/forum/showthread.php?t=119)

Рыжик 07.09.2010 10:31

Прошлое - это призрак!
 
Цитата:

Сообщение от Игорь (Сообщение 16816)
За эту спячку нужно благодарить церковников! Это они ввергли Европу, которая во все века несла свет знаний, в триста лет ОДИЧАНИЯ.

Дело в том, что прошлое, это как тот призрак, который видеть можно, но потрогать руками нельзя! С приходом любой новой власти, это как Закон, идёт переписывание Истории под нового Правителя. Ибо они знают, что изменив прошлое можно изменить и улучшить своё сегодняшнее, но уже, в сознании будущих поколений. Ведь прошлое для любого из нас, как это ни странно, оно непостижимо далеко, и нет разницы, будь то вчерашний день или три сотни лет! Парадокс состоит как раз в том, что подрастающее поколение уже не знает того, что знали их деды и прадеды. Для многих, и войн-то не было мировых... Вот так вот и исчезают события, люди и их судьбы, а вместе с ними и исчезают прожитые когда-то и кем-то реальные лета... Вопрос: чем и каким мерилом можно измерить своё прошлое, если оно уже неоднократно переписывалось?

Ap p p & Ap p p 07.09.2010 16:07

Цитата:

Сообщение от Рыжик (Сообщение 16819)
С приходом любой новой власти, это как Закон, идёт переписывание Истории под нового Правителя. Ибо они знают, что изменив прошлое можно изменить и улучшить своё сегодняшнее, но уже, в сознании будущих поколений.

Уточнение. Ни один правитель не может изменить прошлое. Возможно изменить отношение к нему, возможно внести изменения в хроники, однако уже произошедшее остается таковым, каким было.

"Рукописи не горят". (с)

Рано или поздно знания о прошлом можно восстановить.

Цитата:

Сообщение от Рыжик (Сообщение 16819)
Ведь прошлое для любого из нас, как это ни странно, оно непостижимо далеко, и нет разницы, будь то вчерашний день или три сотни лет!

Вот уж нет. Вчерашний день можно непосредственно помнить.

Рыжик 08.09.2010 10:16

По уточнению...
 
Цитата:

Сообщение от Ap p p & Ap p p (Сообщение 16824)
Уточнение. Ни один правитель не может изменить прошлое. Возможно изменить отношение к нему, возможно внести изменения в хроники, однако уже произошедшее остается таковым, каким было. Рано или поздно знания о прошлом можно восстановить. Вот уж нет. Вчерашний день можно непосредственно помнить.

По уточнению. Правителю и не надо изменять никакое "настоящее" прошлое, ему надо только изменить сознание человека, именно к этому "настоящему" прошлому, чтобы сформировать то будущее, которое ему надо! Это хоть понятно или нет? Теперь далее. Сознание человека - это только абстракция в его голове, которая основана на химических процессах, что происходят внутри мозга. Кроме как воспоминаний у человека больше нет никаких рычагов воздействия на "физическое" прошлое. В реальном плане, "вчера" также далеко, как и времена жизни Христа.

ДмиТрий 08.09.2010 17:21

Цитата:

Сообщение от novichok (Сообщение 16810)
Китай это нечто иное, как Золотая Орда,которая и была Русь Великая.

Орда, Китай, Русь - не важно. Всё равно летописи остались. И кажная из них совпадает с тем временем о котором повествует. (то есть достоверна).


А в Южной Америке есть постройки этой эпохи (как и в любом другом государстве).

P.S. А как на счёт летописей Арабов и Индусов?

ДмиТрий 08.09.2010 17:23

Цитата:

Сообщение от novichok (Сообщение 16810)
Китай это нечто иное, как Золотая Орда,которая и была Русь Великая.

Орда, Китай, Русь - не важно. Всё равно летописи остались. И кажная из них совпадает с тем временем о котором повествует. (то есть достоверна).


А в Южной Америке есть постройки этой эпохи (как и в любом другом государстве).

P.S. А как на счёт летописей Арабов и Индусов?

Рыжик 10.09.2010 10:21

Кто лучше напишет, тому и будет, и почёт и слава!
 
Цитата:

Сообщение от ДмиТрий (Сообщение 16834)
Орда, Китай, Русь - не важно. Всё равно летописи остались. И каждая из них совпадает с тем временем о котором повествует. (то есть достоверна).

К примеру. Летописи времён Хрущёва - это одно. Брежнева - это другое. Горбачёва с перестройкой - это третье. Ельцина, с разгулом бандитизма, это четвёртое. Современные летописи, по всей видимости, будут самые "правдивые" и самые достоверные. Для того и переписывается история, чтобы "рулить" будущим! Прошлое - это уже удел историков-фантастов. Кто лучше напишет, тому и будет, и почёт и слава!

Ap p p & Ap p p 11.09.2010 15:22

Цитата:

Сообщение от ДмиТрий (Сообщение 16835)
Орда, Китай, Русь - не важно. Всё равно летописи остались. И кажная из них совпадает с тем временем о котором повествует. (то есть достоверна).

Не все так просто. В каждом почти государстве существовало собственное летоисчисление - от сотворения мира или от основания династии и т.д. Когда, а именно в эпоху Ренессанса, возникла необходимость привести все к общему знаменателю, за точку отсчета было взято Рождество Христово. И тут выяснилось, что дата Рождества в точности неизвестна. Монахи в соответствии с данными астрономии своего времени расчитали дату по солнечным затмениям, упоминавшимся в священных писаниях.
Но современные астрономы провели уточнение и выяснили, что те рассчеты неверны - данные не совпадают. А вот на сколько и кто ошибся - составители/авторы священных текстов или монахи, так точно и не установлено. Варианты разнятся от зо лет (что сомнительно) до трех веков, что больше соответствует результатам современных астрономических расчетов.

Тут еще такой интересный момент. В средневековом Китае однажды была предпринята довольно интересная акция - государство собрало все (!) книги, имевшиеся в государстве, как библиотечные, так и частные. Для учета, сопоставления и уточнения описываемых там событий. Владельцам возвращали книги, переписанные в соответствии с "политикой партии". Какая часть китайской истории настоящая, а какая липа, теперь остается только гадать.

Кстати, всем известно, что Китайская стена видна из космоса. Однако видна та часть стены, что была РЕСТАВРИРОВАНА во времена культурной революции, согнанными специально для этого дела рабочими. Это тот участок, куда возят теперь туристов, где снимают исторические фильмы.
Между тем за несколько десятилетий до этой реставрации стену искали, но тщетно - так и не нашли российские историки. Возможно, конечно, не там искали, не на том месте...

В одной старой летописи Китайская стена упоминается в качастве линии каменных сторожевых башен, соединенных валом из двух параллельных плетней ивняка, между которыми земля насыпана.

Уточню, что нигде не являюсь сторонником Фоменко - слишком много мути у него.
Однако официальные историки также далеко не во всем правы.

Ap p p & Ap p p 11.09.2010 15:35

Цитата:

Сообщение от Рыжик (Сообщение 16854)
Цитата:

Сообщение от ДмиТрий (Сообщение 16835)
Орда, Китай, Русь - не важно. Всё равно летописи остались. И каждая из них совпадает с тем временем о котором повествует. (то есть достоверна).

К примеру. Летописи времён Хрущёва - это одно. Брежнева - это другое. Горбачёва с перестройкой - это третье. Ельцина, с разгулом бандитизма, это четвёртое. Современные летописи, по всей видимости, будут самые "правдивые" и самые достоверные. Для того и переписывается история, чтобы "рулить" будущим! Прошлое - это уже удел историков-фантастов. Кто лучше напишет, тому и будет и почёт, и слава!

Во-первых, подобным правителям мало дела до некоего абстрактного будущего, больше их волнует современное им настоящее.

Во-вторых. Помню, что обещано не коверкать мои тексты. Понимаю, что всякому, внимающему зета-бякам, сложно пройти мимо очепятки и не указать на таковую.
Однако все-таки лучше было бы для начала озаботиться собственной грамотностью. Хотя бы научиться расставлять запятые в соответствии с правилами РУССКОГО языка.

Рыжик 12.09.2010 10:59

История пишется для будущих поколений!
 
Цитата:

Цитата:

Сообщение от Ap p p & Ap p p (Сообщение 16865)
Помню, что обещано не коверкать мои тексты. Понимаю, что всякому, внимающему зета-бякам, сложно пройти мимо очепятки и не указать на таковую. Однако все-таки лучше было бы для начала озаботиться собственной грамотностью. Хотя бы научиться расставлять запятые в соответствии с правилами РУССКОГО языка.

Ай да молодёжь! Так с такой молодёжью (коммунистической), не то что коммунизма, но и сортира для общественных нужд не построишь! А как же "гениальная" идея Ленина о "критике и самокритике"? Или она у вас не в почёте?
Правители для того и пишут новую историю, чтобы себя увековечить в веках! Им мало того, что они управляют настоящим, им нужно, чтобы их помнили потомки!

Ap p p & Ap p p 13.09.2010 07:11

Цитата:

Сообщение от Рыжик (Сообщение 16872)
Ай да молодёжь! Так с такой молодёжью (коммунистической), не то что коммунизма, но и сортира для общественных нужд не построишь! А как же "гениальная" идея Ленина о "критике и самокритике"? Или она у вас не в почёте?

Да нормальная у нас молодежь. Сравни с западной - сравнение будет в нашу пользу.
(А чернилами-то зачем красными - в честь коммунистической молодежи?)


Цитата:

Сообщение от Рыжик (Сообщение 16872)
Правители для того и пишут новую историю, чтобы себя увековечить в веках! Им мало того, что они управляют настоящим, им нужно, чтобы их помнили потомки!

Те правители, что подобным озабочен - они строят себе памятники. Примеров достаточно.


Текущее время: 00:26. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2020, vBulletin Solutions Inc. Перевод: zCarot