Официальный форум Василия Васильевича Головачева

Официальный форум Василия Васильевича Головачева (http://www.golovachev.ru/forum/index.php)
-   Современная наука в книгах ВВГ (http://www.golovachev.ru/forum/forumdisplay.php?f=11)
-   -   Теория сжатия Вселенной, - кладовая идей для научной фантастики. (http://www.golovachev.ru/forum/showthread.php?t=1013)

Рыжик 27.07.2010 15:32

Тем не менее, они же объективно существуют!
 
Ну вот, теперь хоть немного, но мне стало понятным твоё кредо. Насчёт голографического отображения Вселенной, которая в каждой точке пространства дублирует сама себя, то с этим, я согласен. Тут нет противоречий. Различия в том, что в моём представлении, время есть тем самым гребнем, который делит причину от следствия. И гребень этот охватывает всю Вселенную: от края её - до её конца. Миг времени, между прошлым и будущим, ДЛЯ НАС - это и ЕСТЬ ЖИЗНЬ в пространстве нашей реальности! Впереди, - в будущем, - и позади, - в прошлом, - нет ничего, кроме полевых, другими словами, тонких структур, которые относятся к пространству другой реальности, и которые, более "прозрачны" по плотности, по отношению к нашей, грубой материи. Иными словами. С одной стороны, мир наш, это ребро, плоскость времени, которая развёрнута в трёхмерное пространство, а с другой, миры "нанизаны", один на один, как матрёшки, каждый внутри другого. Наш мир, мир грубой материи, для тонких материй - прозрачен. Визуально, гравитацию или магнитное поле, мы не видим, но тем не менее, они же объективно существуют!

Рыжик 29.07.2010 14:21

И как результат, мир сожмётся в точку!
 
Цитата:

Сообщение от Ущеко (Сообщение 16283)
Не совсем так.

Так это, или не так, вопрос, весьма и весьма сложный. Человек - это только часть данной реальности, и как часть, подчиняется всем тем Законам, которые регламентируют существование этого мира. Человек в этом мире - это две половинки одного целого, одна - это физическое тело, и другая - душа... Пойми, у тела есть сознание, которое, в свою очередь, с внешним миром тоже составляет единое целое. Вот и возникает вопрос, как, каким способом мы внешний мир воспринимаем в своей голове? Здесь пока, в данной теме, откликнулись только четыре человека...


... и заметь себе, у каждого из нас, свой подход, свои определения и свои взгляды на внешний мир. И то, что приемлемо одному, другому, категорически не подходит! Отчего это происходит? Да видимо от того, что мы в ДУШЕ и СОЗНАНИИ - все разные и у нас по разному отображается наш внутренний мир, как реакция на внешний. В точке настоящего сконцентрированы наши прошлые и будущие мгновения, которые разделены друг от друга причиной и следствием. Если исчезнут причинно-следственные связи, то исчезнет и Вселенная вокруг нас... И как результат, мир сожмётся в точку!

Ap p p & Ap p p 29.07.2010 15:01

Цитата:

Сообщение от Ущеко (Сообщение 16283)
Пространство и время, - видимая фикция.
Если бы система вела себя несколько по иному, то и наше понимание было бы другим.
Значит и мига нет между прошлым и будущим.
Есть только реальное настоящее, а все остальное фикция.

Это мы уже проходили. Ничего нового, типичные сугубо логические заблуждения, базирующиеся на неверных интерпретациях и приводящие к ошибочным выводам. Посмотрите здесь:

http://www.golovachev.ru/forum/showthread.php?t=806

http://www.golovachev.ru/forum/showthread.php?t=808

http://www.golovachev.ru/forum/showthread.php?t=809

Цитата:

Сообщение от Ущеко (Сообщение 16283)
И могут быть совсем интересные вещи, - допустим артефакты, - найденные в вечной мерзлоте мамонты, - их мясо кушают собаки, и наедаются, но они никогда не существовали в реальности, и никогда не ходили по земле.
Гравитации, да и других полей нет. Это только способ описания реальности.
Реальность, - просто процесс, который мы представили наиболее удобным для себя, однако неправильным способом –

Вы сами себя загипнотизировали словесной эквилибристикой. :)

Рыжик 29.07.2010 17:44

Цитата:

Сообщение от Ущеко (Сообщение 16283)
Размеры массы уменьшились в 2 раза. За то же время, размеры «пустого» пространства, уменьшились в 4 раза. Линейку, для измерения расстояний, мы можем изготовить только из массивного тела, из «пустого пространства», ее не сделать. Тогда, в первый момент времени, расстояние между массой и пробным телом будет равно 2 единицы в линейке «m», а в следующий момент времени, всего лишь 1 единица линейки «m». Этот момент объясняет закон всемирного тяготения, при сравнительно небольших различиях в скоростях сжатия и расстоянии от массы пробного тела. Например в Солнечной системе.


Посмотри на свой рисунок... Все твои объяснения хороши лишь только в том случае, если ты смотришь, на всё это, как бы "со стороны". Если же ты находишься "внутри" данного объёма-пространства, то ты ничего абсолютно не заметишь. Для тебя лично - НИЧЕГО НЕ ИЗМЕНИТСЯ! Твои рассуждения - это игра слов и предложений в узком и очень ограниченном пространстве безвременья... Это по сути, чистая геометрия, которая оторвана от реальной жизни.

Рыжик 30.07.2010 14:20

Это что-то среднее, между тем и другим...
 
Цитата:

Сообщение от Ущеко (Сообщение 16302)
Я стою на Земле, и вижу, как падает камень(пространство сжимается быстрее материи)…
Если бы пространство сжималось медленнее материи, то я видел бы что камень удаляется от Земли.
Если бы, они сжимались бы с одной скоростью, то камень весел бы на одинаковом удалении от Земли.

Я думаю, что вы знаете про парадокс Зенона. Это когда Ахилл не может обогнать черепаху...


Вот примерно, то же самое, придумали и вы. Зенон, в своей задаче, взял и исключил время... и возник парадокс. Эйнштейн, наоборот же, свою задачу развернул в обратном порядке, и тоже возник парадокс о близнецах. Как это ни странно, но оба эти парадокса связаны со скоростью, если в первом случае - она стремится к нулю, то во втором, наоборот, упирается в скорость света. А ваш пример, это что-то среднее, между тем и другим...

Рыжик 01.08.2010 19:11

Вы забыли про время...
 
Цитата:

Сообщение от Ущеко (Сообщение 16336)
Не догоняет никогда!!!

Вы забыли сделать одну, но весьма существенную вещь, это убрать время из данных рассуждений! Ибо без времени - это чистой воды абстракция, которая напрочь оторвана от реальной жизни...

Рыжик 09.08.2010 11:10

Иная точка зрения на данную проблему...
 
Разворот

Будет ли расширение после Большого Взрыва продолжаться вечно, или произойдёт разворот процесса на противоположный, и возникнет большая Чёрная Дыра, чтобы потом всё началось снова? Дискуссия по этим проблемам выходит за рамки среды обитания человека, поскольку для него видно только расширение окружающей его Вселенной, так что разворот направления процесса предполагается теоретически, и поэтому возникают споры. Мы, Зеты, посещали те части Вселенной, где происходит стадия разворота, так что можем говорить об этих проблемах с уверенностью. Однако, дискуссия в сетевой конференции sci.astro происходит при любых обстоятельствах. Для того чтобы утверждать, что расширение продолжается бесконечно, необходимо предположить, что такой процесс происходит в полном вакууме, а это предположение - глупое. Вы можете наблюдать процесс расширения и сжатия на школьном дворе, когда игрушечная ракета запускается в небо, а затем замедляет своё движение и падает обратно к земле. Если кто-то из мальчиков объявит, что ракета будет продолжать своё движение всегда, основываясь на анализе только той части траектории, на которой виден взлёт, то другие подумают, что он хочет ввести их в заблуждение. Но на sci.astro это допускается как вполне серьезный аргумент.

Так что же это за факторы, которые заставляют совершить разворот? Первый - стремительное движение вещества, разлетающегося после Большого Взрыва, не однородно, иначе бы не происходило образование звезд и планет, а Вселенная была бы подобна застывшему желе или пудингу - везде безразличное постоянство. Субатомные частицы сохраняют свою индивидуальность даже в Чёрной Дыре и, не тратя времени впустую, основываясь на своей природе, возвращаются к своему обычному танцу взаимодействия с другими частицами, в то время, пока сохраняется свобода от влияния Чёрной Дыры. Таким образом, во время стремительного разлетания материи, покидающей взорвавшуюся Чёрную Дыру, у любой данной части материи или материального образования есть также какие-то части в стороне, также как и перед, и после неё, и это является исходным основанием для осуществления разворота. Безостановочное расширение в бесконечность - это глупый довод, учитывающий влияние только с задней стороны любой данной части разлетающейся материи, чего на самом деле просто никогда не бывает.

Второй фактор - зарождающиеся Чёрные Дыры начинают формироваться сразу после Большого Взрыва, а почему бы и нет? К образованию Чёрных Дыр приводит притяжение гравитационного гиганта, который имеет настолько большую плотность, что поток привлекаемых к нему гравитационных частиц подавляет даже взрыв исходящих из центра частиц, нарушая равновесие, так что происходит постоянное увеличение плотности гравитационного гиганта. Постепенно это приводит к наращиванию его силы и размера, и он начинает втягивать со всех сторон ту материю, которая разлеталась наружу от Большого Взрыва. Так траектория движения меняется с расширения на замедление, и в конечном счете происходит сжатие вещества в ближайшую Чёрную Дыру, а затем - втягивание Чёрных Дыр друг в друга, пока не возникнет стадия для образования другого Большого Взрыва.

Ссылка: http://www.zetatalk3.com/russia/s105.htm

Скрытая масса

Скрытая масса была постулирована учеными с целью объяснить те движения и поведения во Вселенной, которые не поддавались иной трактовке. Введите "темную материю'', и все встанет на свои места. Во всяком случае, так они утверждают. На самом деле, скрытая масса не объясняет всего, а если и хорошо объясняет нечто, то лишь случайно. Почему скрытая? Оттого, что не видна, не измерена, не поймана, отсюда - темная, сокрытая. Материя не прячется. Ей нет в этом нужды, поскольку нет и подлых мотивов. Не скрытая масса сводит все воедино неким странным неизмеримым образом, а материя тонкая, которую ученым Земли еще предстоит увидеть, поскольку сегодня она слишком мала для их глаз и их инструментов.

Частицы тонкой материи, как жучки - тем их больше, чем они меньше. Люди всегда ужасаются, увидев сколько клещей бывает в щепотке пыли. Клещи повсюду, и осмелься кто-то посчитать, выяснится, что количество клещей в комнате больше количества форели в реках или тараканов на свалке, и уж всяко больше, чем на свете людей. Так же и с Вселенной. Человек видел планеты (в нашем примере - люди в комнате) и давал им имена. Давно это было. Потом человек узнал об энергии, из которой состоит солнечный ветер, о свете, приходящем от далеких галактик (видимые жучки в комнате) и тоже давал им названия. Это произошло недавно. Но человек, впрочем, пока не знает о тонких вещах галактик (клещи), а потому и не имеет очень важной составляющей в головоломке.

До того как человечество узнало о планетах и их связи с Солнцем, имелось множество престранных объяснений их движению. Поскольку Общество Плоской Земли все еще среди вас, нам не следует вдаваться в детали. Пока люди не узнали об энергетических траекториях в галактике, так же имелись странные объяснения тому, что казалось неустойчивой природой Вселенной, которая покачивалась, поблескивала, подмигивала - явления, приписываемые чаще богам или ошибкам наблюдения. Сегодня ученые имеют дело с взаимодействием крупных видимых планет, протекающее так, как если бы на них действовала некая ненаблюдаемая масса. Можете предположить, что это большое количество тонкой массы. Из которой сшита сама ткань Вселенной, элементарные частицы, которые не движутся, не группируются и, таким образом, не формирующие объем и не проявляющиеся как энергия. Ничего такого особенного. Просто посчитайте ее массу и думайте о ней как о галактическом воздухе, как о чем-то преодолеваемом.

Ссылка:
http://www.zetatalk3.com/russia/s14.htm

АнтонЛ 22.08.2010 15:06

Я считаю, что при олаждении и постепенном рассеянии плотности вещества во Вселенной начнется обратный процесс.
И Вселенная сожмется. Снова.

Рыжик 23.08.2010 11:01

А почему бы и нет, коль процесс уже начался!
 
Цитата:

Сообщение от АнтонЛ (Сообщение 16515)
Я считаю, что при охлаждении и постепенном рассеянии плотности вещества во Вселенной начнется обратный процесс. И Вселенная сожмется. Снова.

Зачем гадать на кофейной гуще, если процесс сжатия, уже начался. Разговоры о предстоящем Преображении - это и есть поворот, от расширения Вселенной - к её сжатию! В Библии сказано, что первые будут последними, а последние - первыми. Это и есть тот самый процесс во Вселенной, который мы называем сжатием!

Ap p p & Ap p p 23.08.2010 14:24

Цитата:

Сообщение от Рыжик (Сообщение 16531)
Зачем гадать на кофейной гуще, если процесс сжатия, уже начался.

Нет никаких признаков како-либо "вселенского сжатия".

Рассуждения Ущеко не более чем теория, одна из многих.

Цитата:

Сообщение от Рыжик (Сообщение 16531)
Разговоры о предстоящем Преображении - это и есть поворот, от расширения Вселенной - к её сжатию! В Библии сказано, что первые будут последними, а последние - первыми.

А в каком контексте сказано, помнишь?

Цитата:

Сообщение от Рыжик (Сообщение 16531)
Это и есть тот самый процесс во Вселенной, который мы называем сжатием!

Это кто эти "мы"? Те которых зета-бяки обработали?

:lol:


Текущее время: 16:54. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2020, vBulletin Solutions Inc. Перевод: zCarot