Тема: о Звере....
Показать сообщение отдельно
Старый 29.09.2012, 04:24   #51
арадриел
Новенький
 
Регистрация: 29.09.2012
Сообщений: 1
арадриел Посвящённыйарадриел Посвящённыйарадриел Посвящённыйарадриел Посвящённыйарадриел Посвящённыйарадриел Посвящённыйарадриел Посвящённый
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от T_Vlad Посмотреть сообщение
В книгах Головачёва куча технических ляпов и противоречий. Если начать писать, то прямо сейчас без отрыва буду писать час. Мне это не интересно и для себя говорю - нормально. Если баба яга летает в ступе (хоть это и не эффективно и не удобно) то можно объяснить, что турбулентность (например) убирается магией. Х
некропост, но все-таки, хочу ответить

Вы почитайте, пожалуйста, академика РАЕН Ацюковского, вы сразу поймете, что считая современную академическую науку вершиной познания, вы просто будете не понимать, как летают с невозможной для их аэродинамики шмели со скоростью и много чего еще.

Много очень примеров, чего наука не может объяснить в рамках своих представлений, но эти примеры как бы забываются, и ученая братия пытается работать только с тем, что укладывается в рамки их научных представлений, хотя, начни они вникать в природу возникновения тех многочиесленных исключений, они бы добились на много большего, и, даже, в плане их собственной карьеры это им выгодно.

Но никто не занимается. Практически никто. Никто ОФИЦИАЛЬНО не занимается. А занимаются в закрытых учреждениях и режимных институтах, все под грифом секретности.

Современная наука находится в искуственно заведеном в тупик состоянии. Она повдешена в нем и отклонятся от заданных рамок не позволяют никому. С одной стороны - альтернативные источники энергии, которые стоят поперек горла у тех, кто способен финансировать правительства крупных государств. С другой стороны - культурная революция, которая стоит поперек горла вообще у всех властимеющих, которым выгодней иметь послушное, погоняемое тем же нефтяным бичом стадо. В третьих - возможности, начиная от средств передвижения и заканчивая тем же оружием, включая психотронное - это уже по части спецслужб, это уже они сами перекрывают все исследования.

В общем, как ни крути, а почитайте Ацюковского, он как раз изначально занимался проблемами аэродинамики реактивных истребителей - очень много интересного откроете для себя, даже не столько в науке, хотя и это имеет большое значние, но и вообще в современной геополитике, и геокультуре, уже просто по вторичным косвенным признакам поймете на сколько смешна сложившаяся ситуация.

PS кажется Козьма Прутков говорил, что если наше понимание не дает нам понять какоую-то вещь, это не значит что оно ущербно, просто та вещь не входит в область этого понимания. Примерно так. Вот точно также со ступами и всем прочим, если ваши научные классические представления не позволяют вам понять целсообразность существоания подобных вещей, это не значит, что они не могут сущестсовать - это значит, что вы просто не все знаете.

Последний раз редактировалось арадриел; 30.09.2012 в 03:30.
арадриел вне форума   Ответить с цитированием