Официальный форум Василия Васильевича Головачева  

Вернуться   Официальный форум Василия Васильевича Головачева > Жизнь вне творчества > О разном

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 03.03.2010, 10:32   #11
Рыжик
Ветеран форума
 
Регистрация: 09.11.2008
Сообщений: 9,196
Рыжик Истребитель законаРыжик Истребитель законаРыжик Истребитель закона
По умолчанию Карапузик из детского садика.

Цитата:
Сообщение от Орей Посмотреть сообщение
Рыжег:
Хм-м... Слово из пяти букв, и как это ни странно, в нём сделано две ошибки! Тут одно из двух: либо это умышленное искажение, либо полная безграмотность! И это делает тот, кто себя олицетворяет с элитой РУССКОЙ НАЦИИ, и который спит и мечтает, как вогнать 6 гвоздей в крышку гроба России (это не личное, это по теме). Мечтает, как разделить Россию на уделы, где во главе каждого "штата" будет стоять лично преданный идее князёк. Вопрос: как же вы будете управлять "такой Россией", если вы лично не удосужились изучить Правила данного форума, а? А они гласят:

Цитата:
VIII. Правила публикации тем и сообщений

2. Ограничения и запреты.

2.4.5. надуманные ошибки и злостное несоблюдение правил русского языка;
Цитата:
Сообщение от Орей Посмотреть сообщение
Рыжик:
Вы всё поцтреотствуете?
Орей, так когда же наступит последнее лето России, а? Ответ: ...свежо предание, да верится с трудом!
Рыжик вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.03.2010, 12:59   #12
Орей
Иногда заглядывает
 
Аватар для Орей
 
Регистрация: 16.05.2009
Сообщений: 118
Орей Киллхантер
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Рыжик Посмотреть сообщение
Орей, так когда же наступит последнее лето России, а?
Скоро. Очень скоро.
__________________
Честь и Кровь!
Орей вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.03.2010, 13:24   #13
Рыжик
Ветеран форума
 
Регистрация: 09.11.2008
Сообщений: 9,196
Рыжик Истребитель законаРыжик Истребитель законаРыжик Истребитель закона
По умолчанию Страна без амбиций.

Страна без амбиций.

Провалу постсоветского спорта на Олимпиаде посвящается


О провальных результатах нашей сборной на Олимпийских играх не писал только ленивый. Сейчас, когда результаты окончательны, нужно подвести итог. Наихудшие результаты сборной страны на Олимпиаде, за все время участия в играх не случайны. Аргумент на поверхности - окончательно проели весь запас прочности, заложенный в «ужасное» советское время. Российская сборная впервые комплектовалась из людей, которые выросли в России. Достаточно красноречивая иллюстрация «успехов демократических преобразований».

Более глубокая причина - в спорте наилучшие результаты всегда демонстрируют те страны, которые находятся на подъеме (пример достижений Китая, для которого зимние виды спорта далеко не традиционны, а успехи на летней Олимпиаде были феноменальны). Это говорит о том, что наша страна продолжает двигаться вниз, прежде всего – в деградации человеческой мотивации, когда в качестве «захватывающей мечты о будущем» предлагается состояние личного счета. Гламуризация спорта, когда повышенное внимание уделяется форме представительства, попсовой тусовке и вечному «разгуляю с икрой и водкой», стала квинтэссенцией идеалистического вырождения.

Когда окончательно добивали идеалистический проект под названием СССР, в качестве новой национальной идеи были заложены идеалы личного потребления. В ответ мы получили разлагающееся общество, лишенное мотивации. Но лозунг «За бабло!» не работает, когда нужно отдать все силы за престиж страны. Немалые деньги, которые предлагались победителям так же не стали стимулом – большинство спортсменов, выступающих за сборную, являются профессионалами, зарабатывающими в спорте и так не малые деньги. Не было сражения за идею. Патриотичная швейцарская сборная по хоккею билась «за копейки» до конца с мощной сборной американцев. Но и они отстаивали не «общество потребления», а мощную национальную идеологию - «идеалы свободы, демократии и превосходства американской модели над всем остальным миром», - пропитывающую общество в США от мозга до костей (качество этих идеалов мы сейчас не обсуждаем).

Тема преобразований начала 90-х и всей деятельности либералов - «России пора заканчивать с имперским синдромом. Нам надо становится нормальной страной». Теперь мы не «империя зла», а «нормальная страна», где даже к концу «тучного» 2008 года средний уровень доходов так и не дошел до уровня доходов времен «ужасов совка», 30% населения живет за уровнем бедности, 8% голодают, а уровень медицины, образования, обороны лишь жалкое подобие от «социалистического ада». Зато «преобразователи», проявившие себя как «взбесившиеся от ужаса социализма мелкие буржуа», получили себе ту собственность, которую им социализм не давал, в первую очередь, оторвав себе самые жирные куски общенациональной собственности.

При этом произошла абсолютно ущербная антикоммунистическая революция, которая не породила ничего более высокого, за что люди могли бы отдавать все свои силы, чем идея денег и личного благосостояния. За 20 лет «новой России» нам не предложена ни одна идея, ради которой мы могли бы существовать. Нация, лишенная высших ориентиров. Зато «интеллектуальные» лидеры либералов заложили нам установку на бессилие - 13 статья Конституции России гарантирует «Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной». И мы гарантированно получили общество без амбиций. Что же, в таком случае 11 место в общекомандном зачете – «зато не устали» – это еще далеко не худший результат. В лидеры выходят лишь «ненормальные страны».

Автор - Кирилл Мямлин,
WWW - РОССИЯ3.ру
Рыжик вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.03.2010, 12:00   #14
Рыжик
Ветеран форума
 
Регистрация: 09.11.2008
Сообщений: 9,196
Рыжик Истребитель законаРыжик Истребитель законаРыжик Истребитель закона
По умолчанию Почему "ястребы войны" радуются?

Леонид Ивашов:

Нынешний договор СНВ-3 погубит Россию

Обама переиграл Медведева по всем ядерным статьям

27 марта в США опубликовано совместное заявление бывших госсекретарей США Генри Киссинджера и Джорджа Шульца, бывшего министра обороны Уильяма Перри и бывшего сенатора Сэма Нанна. Они приветствовали достигнутую между США и Россией договорённость по новому договору о СНВ. Этот документ позволит сократить количество ядерных арсеналов двух стран на треть. Чему же радуются политики, которые никогда не скрывали своего резко негативного и агрессивного отношения к СССР, а затем и к России? Есть ли у нас повод порадоваться вместе с ними? Об этом корреспонденты «СП» побеседовали с президентом Академии геополитических проблем генерал-полковником Леонидом Ивашовым.

«СП»: - По сообщениям СМИ, Дмитрий Медведев и Барак Обама приняли решение подписать договор СНВ-3 в Праге 8 апреля. Известно ли что-нибудь о его содержании?

- Официально — нет. Переговоры велись в обстановке секретности, о содержании уже согласованного документа российская общественность не знает. При всех разглагольствованиях о гласности, власти практически в тайне от народа подписывают договор, который может стоить жизни миллионам людей. Лишь из иностранной прессы, да из «точечных откровений» политиков мы имеем некоторое представление о документе, и оно свидетельствует, что дипломаты полностью сдали российские позиции на переговорах. По этим данным, стороны договорились о сокращении ядерных арсеналов на треть, при этом без учёта ядерного оружия других стран НАТО — Англии, Франции и пр. Правда, со стороны Англии последовало неофициальное обещание рассмотреть вопрос сокращения своих ядерных сил, после того как Россия начнёт выполнять договор СНВ-3. Но что стоят такие обещания, известно. Судя по всему, кроме общих фраз, нет в договоре и конкретной статьи о нераспространении американской ПРО в Европе. А без этого СНВ-3 делает Россию беззащитной мишенью для США.

«СП»: - Поразительно, когда были провалены всего лишь зимние Олимпийские игры, шуму было на весь мир. А тут жизненно-важные для всей страны переговоры проиграли, и — молчок. Почему?

- Судя по всему, народы России и мира хотят поставить перед фактом «келейного» заключения договора, необратимо уничтожающего массированный ракетно-ядерный потенциал России в условиях будущего развёртывания национальной ПРО США. Логическим результатом здесь может стать фактически одностороннее ядерное разоружение России и ликвидация её суверенитета. Под угрозой оказывается вся система мировой стабильности, уже и так серьёзно подорванная действиями США. Несмотря на то, что сегодня подобные переговоры должны проводиться в обстановке широкой гласности, при возможности общенациональной дискуссии, они проходят в режиме строжайшей засекреченности. Даже депутаты Государственной Думы ФС РФ лишены возможности получить необходимую информацию не то что о возможном будущем облике СЯС РФ, но даже о формате переговоров, включая информацию о составе делегаций и групп официальных экспертов при делегациях и т.д.

В связи с этими проблемами состоялось общее собрание Академии геополитических проблем по поводу угрожающей ситуации в сфере стратегических ядерных вооружений России и переговорного процесса. В своем заявлении собрание требует от военно-политического руководства России немедленного исправления ситуации, предоставления полной информации о содержании проекта договора, проведения его компетентной депутатской и общественной экспертизы. Мы требуем также от президента Медведева и премьера Путина чётких публичных гарантий, что без проведения такой экспертизы и доведения её результатов и выводов до народов России и мира, Российская Федерация не подпишет никаких международных соглашений в сфере ядерных вооружений.

В противном случае мы считаем политически целесообразным и исторически оправданным громко предупредить народы России и мира о той угрозе миру, которая исходит от неконструктивных кругов руководства США и России. И возложить всю ответственность за возможную мировую катастрофу на высшую администрацию США и России и лично на президентов Обаму и Медведева, а также на премьера Путина, как на руководителя, в годы руководства которого Россией наш стратегический ядерный арсенал лишь ветшал, сокращался и лишался адекватной научно-технической поддержки.

Развернуть
«СП»: - Но ведь многие считают, раз ядерные арсеналы сокращаются, значит, меньше угроза их применения. Почему вы утверждаете, что это, наоборот, опасно?

- Нельзя забывать, что ядерная политика Соединённых Штатов Америки всегда была направлена на обеспечение возможности нанесения по России безнаказанного ядерного удара. Сегодня это хорошо известно и легко доказывается. Лишь огромные усилия СССР по созданию количественного и системного паритета с Америкой обеспечили к середине 80-х годов прочный режим ядерной стабильности. Было осознано, что если обе стороны обладают развитыми и массированными ядерными вооружениями, это не увеличивает угрозу мирового ядерного конфликта, а фактически устраняет её.

Ядерное оружие СССР, а теперь России, не предназначено для силового диктата, а призвано исключить силовой диктат по отношению к России. Ядерное оружие России – это оружие мира, существующее в интересах мира. Любые иные подходы для России – особенно в условиях кризиса обычных Вооружённых Сил – являются или некомпетентными, или провокационными, или предательскими. Процесс сокращения нашего ядерного оружия мог бы стать разумным лишь в условиях взвешенной политики США, ныне всё чаще заявляющих о себе, как о мировом жандарме. К тому же в США не скрывают, что новый мировой порядок строится на развалинах России, за счёт России и против России.

Процесс договорного уничтожения российского стратегического потенциала начался уже в ходе выполнения договора СНВ-1, формально заключённого ещё между СССР и США в 1991 году. Однако СНВ-1 разрабатывался в геополитической и военно-политической ситуации, принципиально отличной от той, которая возникла вскоре после его подписания, и для РФ было бы разумным сразу же выйти из режима СНВ-1, чего сделано не было. В 90-е годы России подсовывали неравноправный договор СНВ-2. Если бы СНВ-2 – этот второй, после СНВ-1, шаг по уничтожению ракетно-ядерных вооружений России, – был выполнен, уже сегодня в РВСН РФ имелось бы всего 245 боезарядов на 180 ПГРК «Тополь» и 65 РК «Тополь-М» шахтного и мобильного базирования. Выполнив СНВ-2, Россия уже не имела бы тех 1112 боезарядов на 68 МБР Р-36М УТТХ и Р-36М2 и 72 МБР УР-100Н УТТХ, которые пока что в нашем распоряжении имеются. Сейчас нас вынуждают сократить СЯС на треть. При этом разворачивают ПРО, способную сбить более 1000 ракет.

«СП»: - Почему так важна проблема ПРО?

- Начать нужно с того, что в результате одностороннего выхода США из Договора по ПРО-1972 американские ракеты и другие объекты теперь защищены, а российские стоят, как говорится, голенькие. То есть американские боеголовки беспрепятственно достигают любого объекта на территории России, российские ракеты попадают под воздействие американских средств на старте, на разгонном участке, на орбитальной траектории и даже в районе падения прорвавшихся боеголовок.
Решая задачу нейтрализации российского ядерного потенциала, США реализуют программу развертывания 1400 объектов ПРО на суше, морских пространствах, на авиационных носителях (вспомним успешное испытание лазерной установки на Боинге-747 по уничтожению баллистической ракеты в феврале 2010 года), в космосе. При сокращении наших стратегических ракет до определённого порога (практически он и назван в проекте договора по СНВ-3) все российские ракеты будут сбиты. Лишившись сдерживающего фактора неприемлемого для США ответного удара, мы становимся или беззащитной мишенью, или безропотным объектом ядерного шантажа.

В Военной доктрине-2010 в качестве внешней военной опасности зафиксировано «создание и развертывание систем стратегической противоракетной обороны, подрывающих стратегическую стабильность и нарушающих сложившееся соотношение сил в ракетно-ядерной сфере, а также милитаризация космического пространства, развертывание стратегических неядерных систем высокоточного оружия» (п.8 г). То есть Москва в главном военном документе официально признаёт опасное неравенство стратегических потенциалов, угрожающее безопасности Российской Федерации, однако в договоре не снимает эту опасность.

«СП»: - Чем еще чревато подписание «сырого» договора?

- США в рамках стратегии «быстрого глобального удара» (принятой в январе 2003 года) ускоренно наращивают потенциал стратегических крылатых ракет, прежде всего морского базирования, никоим образом не охваченных Договором СНВ-1 и, судя по всему, договором СНВ-3.
Советский фактор ядерного сдерживания дополнялся мощью группировок обычных сил и средств, особенно дислоцированных на Западном стратегическом направлении (рывок до Ла-Манша в случае ядерного удара США был реальностью). Сегодня же в результате «успешных» военных реформ военный потенциал России в соотношении с НАТО напоминает карлика.

Что косвенно зафиксировано в Военной доктрине-2010, где такие понятия, как наступательные операции, контрудар, разгром агрессора, просто изъяты. И ещё один важный момент. При работе над Договором СНВ-1 не учитывались ядерные вооружения Англии, Франции, Китая. Делалось это по причине многократного количественного и качественного превосходства средств США и СССР, а также в силу приоритета «общечеловеческих» ценностей в мировоззрении позднесоветских и российских руководителей. Сегодня, когда счёт носителей и боезарядов в Вооружённых силах РФ идёт на сотни (даже не тысячи), Россия сталкивается с кратным превосходством ядерных средств Запада и паритетом в ближайшие годы с Китаем. При этом США впервые с начала ядерной гонки получают шанс надёжно «накрыть» российский стратегический ядерный потенциал системой ПРО и арсеналом высокоточных крылатых ракет, действующих во взаимодействии со средствами радиоэлектронного подавления систем управления.

«СП»: - Если переговорщики на данный момент не подготовили выгодный для России договор, может быть, его не стоит пока и подписывать?

- Важно подчеркнуть, что отказ от нового договора по СНВ, если американцы не пойдут на уступки, не приведёт ни к каким катастрофическим последствиям: США будут реализовывать свои программы, мы свои, но при этом мы не будем облегчать американцам задачу нейтрализации российских СЯС. К сожалению, дело зашло так далеко, что Медведеву нужно иметь большое мужество, чтобы приостановить процесс. Скорее всего, будет реализован самый печальный вариант — подписание договора на американских условиях. Такое мне приходилось наблюдать не раз. Помню, в феврале 1997 года в Хельсинки шли трудные переговоры между Ельциным и Клинтоном по проблемам СНВ, ПРО, химических вооружений, крылатых ракет и др. Американцы упорствовали, российские переговорщики сформировали позицию: если они не пойдут на уступки – не подписывать ничего. И это российскую сторону вполне устраивало. Однако после беседы двух президентов с глазу на глаз выходит Ельцин и публично объявляет Примакову: «Вы не сумели договориться, и я подписываю американский вариант».


«СП»: - Неужели у российской политической элиты нет чувства самосохранения, ведь в проигрыше будут все — от жителей деревни Кокушкино до обитателей Кремля?

- К сожалению, начиная со времён Горбачёва, Москве недостает ясного сознания места и роли российского ракетно-ядерного потенциала в формировании геополитического статуса России. А ведь именно он позволяет России удерживаться в группе ведущих государств мира. По большинству других показателей РФ опустилась до уровня Нигерии, а где-то и ниже. Лишившись статуса второй ядерной державы планеты, да ещё способной уничтожить первую в мире ядерную державу, российская элита с ветерком вылетит из группы ведущих мировых субъектов, участвующих в формировании повестки дня человечества.

Сейчас всем нужно четко понять: нельзя допустить отступления от защиты национальных интересов ни на шаг, чего бы партнёры ни предлагали. Ибо на кону стоит существование и суверенитет Государства Российского, будущее всех народов России. Главное – не позволить американцам усомниться в имеющейся у российских военных возможности донести в любой ситуации несколько единиц (а лучше – несколько сотен) боезарядов до берегов Потомака и до банков на Уолл-стрит. И обеспечить безусловную реализацию такой возможности, если Россию к этому принудят. Это лучший, а, скорее всего, и единственный залог сохранения мира.

27 марта 2010 года 13:27 | Сергей Турченко, Леонид Григорьев
Ссылка:
http://svpressa.ru/politic/article/23062/
Рыжик вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.03.2010, 13:56   #15
Игорь
Опытный участник
 
Регистрация: 21.03.2009
Сообщений: 533
Игорь ВитязьИгорь ВитязьИгорь ВитязьИгорь ВитязьИгорь ВитязьИгорь ВитязьИгорь ВитязьИгорь ВитязьИгорь ВитязьИгорь ВитязьИгорь Витязь
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Рыжик Посмотреть сообщение
Ибо на кону стоит существование и суверенитет Государства Российского,
Хотелось бы выяснить у паркетного генерала: с кем он воевать собрался, за какие-такие великие идеи? Давно известно, что вояки пугают войной свои правительства только для того, чтобы содрать по-больше денег на содержание себя. Договор о сокращении вооружений автоматически бьёт по карману генералитет. А патриотизмом здесь и пахнет.
Игорь вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.03.2010, 10:05   #16
Рыжик
Ветеран форума
 
Регистрация: 09.11.2008
Сообщений: 9,196
Рыжик Истребитель законаРыжик Истребитель законаРыжик Истребитель закона
По умолчанию О псковской шестой роте десантников...

Цитата:
Сообщение от Игорь Посмотреть сообщение
Хотелось бы выяснить у паркетного генерала: с кем он воевать собрался, за какие-такие великие идеи?
********

6-ю роту предали дважды


10 лет назад в Аргунском ущелье погибли псковские десантники.
Государство предпочитает не вспоминать о подвиге 84 бойцов.

10 лет назад, 1 марта 2000 года, в Аргунском ущелье почти полностью погибла 6-я рота 104-го гвардейского парашютно-десантного полка. Ценой своей жизни наши бойцы остановили продвижение чеченского бандформирования численностью до 2000 стволов. Эта драма разворачивалась так. После падения Грозного в начале февраля 2000 года крупная группировка чеченских боевиков отступила в Шатойский район Чечни, где 9 февраля была блокирована федеральными войсками. Части боевиков удалось прорваться из окружения: группа Гелаева прорвалась на северо-западном направлении в село Комсомольское (Урус-Мартановский район), а группа Хаттаба — на северо-восточном направлении через Улус-Керт (Шатойский район), где и произошёл бой.

Сводному отряду десантников под командованием гвардии подполковника Марка Евтюхина была поставлена задача к 14 часам 29 февраля 2000 года занять рубеж в четырех километрах юго-восточнее Улус-Керта с целью не допустить возможного прорыва боевиков в направлении Ведено. Ранним утром 29 февраля 6-я рота 104-го гвардейского полка, парашютно-десантный взвод и группа полковой разведки начали выдвигаться к Улус-Керту. В 12.30 разведдозор вступил в боевой контакт с бандгруппой численностью около 20 боевиков. Евтюхин приказал 6-й роте закрепиться на господствующей высоте 776. В 23.25 бандиты начали массированную атаку. Их количество, по разным сведениям, оценивалось от 1,5 до 2,5 тысячи стволов. Главари бандитов несколько раз предлагали десантникам пропустить их в обмен на сохранение жизней. Но этот вопрос даже не обсуждался среди бойцов.

Подвиг на высоте 776

В пять утра 1 марта, несмотря на огромные потери, бандиты ворвались на позиции роты. Гвардии подполковник Евтюхин в этой ситуации принял мужественное решение и вызвал огонь полковой артиллерии на себя. В огненном пекле сгорели сотни бандитов. Но и из наших ребят в живых остались единицы. Они рассказали о последних минутах погибших. Командир разведывательного взвода гвардии старший лейтенант Алексей Воробьёв в жестокой схватке лично уничтожил полевого командира Идриса, обезглавив банду.

Командиру самоходной артиллерийской батареи гвардии капитану Виктору Романову взрывом мины оторвало обе ноги. Но он до последней минуты жизни корректировал огонь артиллерии. Гвардии рядовой Евгений Владыкин в рукопашной с боевиками был избит до потери сознания. Очнулся, полураздетый и безоружный, на позициях бандитов. Отбил свой ручной пулемёт и пробился к своим. Так дрался каждый из 84 десантников. Впоследствии все они были навечно занесены в списки 104-го гвардейского полка, 22 десантникам присвоено звание Героев России ( 21-посмертно), а 63 награждены Орденом Мужества (посмертно). Одна из улиц Грозного названа именем 84 псковских десантников.

Развернуть
Узнаем ли мы правду?

Родные и близкие погибших сразу же после трагедии требовали от государства ответа на простые и естественные вопросы: как могла разведка прохлопать такое скопление боевиков в районе Улус-Керта? Почему за время столь продолжительного боя командование не смогло прислать достаточного подкрепления погибающей роте? В докладной записке тогдашнего командующего ВДВ генерал-полковника Георгия Шпака министру обороны РФ Игорю Сергееву ответ на них звучит так: «Попытки командования оперативной группы ВДВ, ПТГр (полковой тактической группы) 104-го гвардейского пдп деблокировать окруженную группировку из-за сильного огня бандформирований и сложных условий местности успеха не принесли». Что стоит за этой фразой? Как считают многие эксперты, высокая самоотверженность низшего боевого звена и непонятные неувязки в высшем. В 3 часа утра 1 марта к окруженным смог прорваться взвод усиления, который возглавил заместитель Евтюхина гвардии майор Александр Доставалов, который впоследствии погиб вместе с 6-й ротой. Однако почему всего один взвод?

На выручку боевым товарищам стремились и бойцы 1-й роты батальона. Но во время переправы через реку Абазулгол они попали в засаду и были вынуждены закрепиться на берегу. Только утром 2 марта 1-я рота сумела прорваться. Но было уже поздно – 6-я рота погибла. Что делало 1 и 2 марта вышестоящее командование, почему в этот район не были посланы более мощные подкрепления? Можно ли было спасти 6-ю роту? Если да, то кто виноват в том, что этого сделано не было?

Существуют предположения, что проход из Аргунского ущелья на Дагестан боевикам был выкуплен у высокопоставленных федеральных руководителей. «С единственной дороги, ведущей на Дагестан, были сняты все милицейские блок-посты», писали тогда газеты. Называлась и цена за коридор для отступления — полмиллиона долларов. По словам Владимира Воробьёва, отца погибшего старшего лейтенанта Алексея Воробьёва, «комполка Мелентьев просил добро на отход роты, но командующий Восточной группировкой генерал Макаров разрешение на отступление не дал». Владимир Сварцевич, военный обозреватель, директор фотослужбы московского бюро АиФ утверждал в статье, что «произошло откровенное предательство ребят конкретными должностными лицами».

2 марта 2000 года военной прокуратурой Ханкалы начато следствие по этому делу, которое затем было направлено в управление Генеральной прокуратуры Российской Федерации по расследованию преступлений в сфере федеральной безопасности и межнациональных отношений на Северном Кавказе. При этом следствием установлено, что «действия воинских должностных лиц, в том числе командования Объединенной группировкой войск (сил)… при исполнении обязанностей по подготовке, организации и ведению боя подразделениями 104-го парашютно-десантного полка не образуют состава преступления». Вскоре дело было закрыто заместителем Генерального прокурора С. Н. Фридинским. Однако вопросы остались, и за минувшие 10 лет никто не удосужился на них ответить.

«Неудобные» герои

Удивляет и отношение власти к памяти о героях-десантниках. Похоже, государство, наспех похоронив и наградив их в 2000 году, постаралось как можно быстрее забыть о «неудобных» героях. На государственном уровне ничего не сделано для увековечения памяти об их подвиге. Нет даже памятника псковским десантникам. Наплевательское отношение со стороны государства испытывают родители погибших ребят.
- У многих матерей-одиночек, каждая из которых отдала Родине единственного сына, сегодня немало проблем, - рассказала мне мать погибшего десантника Людмила Петровна Пахомова, - но власть нас не слышит, не помогает. Фактически ребят она предала дважды. И 10 лет назад, когда оставила без помощи один на один с 20-кратно превосходящим противником. И сегодня, когда предпочитает предать забвению их подвиг. Ни копейки не выделила страна, пославшая этих парней в бой, и на документальный фильм о 6 роте - «Русская жертва». Его просмотр состоялся в канун 10-й годовщины подвига псковских десантников в московском кинотеатре «Художественный». На это мероприятие были приглашены из разных концов России родственники погибших. Но оплатили проезд и пребывание в Москве общественные организации ветеранов спецслужб «Боевое братство» и «Русь». Так же как и создание самого фильма.

- Об этом подвиге десантников, - рассказала мне режиссёр фильма «Русская жертва» Елена Ляпичева, - раньше уже были созданы кинофильмы «Честь имею», «Прорыв». Это хорошие фильмы о правде чеченской войны, о героизме солдат. В то же время образы главных героев в них – собирательные, и фильмы созданы с большим художественным вымыслом. В фильме «Русская жертва» отражены реальные герои, сохранены настоящие фамилии. Сценарий составлен по рассказам чудом выживших бойцов 6-й роты, родственников погибших десантников. В фильме раскрыта «кухня» предательства 6 роты и вообще интересов России некоторыми государственными и военными чиновниками. В основе фильма – реальный дневник старшего лейтенанта Алексея Воробьёва. Это параллельная линия - размышления офицера об истории России и её сегодняшнем дне, о предательстве и чести, о трусости и героизме. В отличие от других произведений, раскрывающих подвиг псковских десантников, фильм «Русская жертва» рассказывает не столько о воинском, сколько о духовном подвиге героев. Это фильм-размышление о глубоком духовном смысле воинской присяги, о вере и верности, об истории русского народа, ярким светом в которой всегда сияет подвиг русских солдат, о путях национального и духовного возрождения России.

Кажется, человеческим, земным пониманием невозможно постичь, откуда черпали силу духа эти мальчики. Но когда узнаешь историю их короткой жизни, становится понятно, что это за сила и откуда она.
Большинство ребят – потомственные воины, многие – из казачьего рода, предки их служили в казачьих войсках, кто в Донском, кто в Кубанском, кто в Сибирском. А казаки всегда были защитниками земли русской. Вот, например, судьба старшего лейтенанта Алексея Воробьёва. Будучи из семьи потомственных казаков, детство он провел в сибирской деревне. Еще в школе отличался от сверстников своей глубиной, романтичностью, верой, любовью к России и её истории. В 14-летнем возрасте он записал в дневнике: «Я горжусь, что я - русский казак. Все мои предки, как бы то ни было, служили России, воевали за Веру, Царя и Отечество. Я тоже хочу посвятить свою жизнь Родине, как это делали мои предки-казаки».

И вот на рассказ о таких патриотах государство отказалось выделять средства. Фильм делался без государственной поддержки, как говорится, в складчину, на копеечки простых людей. Огромная им благодарность. Большое спасибо за помощь губернатору Московской области, председателю Всероссийской общественной организации ветеранов «Боевое братство» Борису Громову, бывшему командующему ВДВ Валерию Евтуховичу, личному составу 76-й десантно-штурмовой Черниговской Краснознамённой дивизии. В фильме снимались народные артисты России Людмила Зайцева, Александр Михайлов, Аристарх Ливанов, реальные бойцы и офицеры-десантники, родные и близкие погибших.

В беседе со мной Людмила Зайцева, сыгравшая роль матери десантника Романа Пахомова, подчеркнула:
- В наше время, когда нередко сбиты нравственные ориентиры, подвиг этих ребят является важнейшим ориентиром для того, чтобы каждый из нас смог выверить свой жизненный курс. Он учит тому, чтобы мы не прогибались в трудных, порой мерзких обстоятельствах современной жизни, где нередко царят подлость и предательство, чтобы мы оставались людьми даже в нечеловеческих условиях. Фильм рассказывает и о подвиге матерей, отцов, которые воспитали таких ребят и благословили их на защиту Отечества. Низкий им поклон!

- Эти 18-19-летние мальчишки дрались с 35-40-летними головорезами, - продолжил разговор актёр Александр Ермаков, сыгравший роль своего брата десантника Олега Ермакова, - которые прошли подготовку в диверсионных лагерях по всему миру. Причём не боялись идти в рукопашную, рубили бандитов сапёрными лопатками, а когда их окружали превосходящие силы противника, взрывали гранаты у себя на груди. Когда на место неравного боя прибыли наши части, видавшие виды офицеры опускались на колени и плакали перед изуродованными телами мужественных десантников.


А у командующего группировкой морской пехоты в Чечне генерал-майора Александра Отраковского не выдержало сердце, и он скоропостижно скончался, узнав подробности этого боя. Драматизм случившегося усилился тем, что многие догадывались, а некоторые и знали наверняка о предательстве отдельных генералов, связанных с рвущейся к власти частью московского олигархата, о чём в фильме сказано напрямую. Память о подвиге псковских десантников нужна прежде всего нам, оставшимся жить на этой грешной земле. Где нам ещё черпать силы, как не в том, что мы - соотечественники и единоверцы этих ребят. Они, прошедшие на земле ад и ставшие по-настоящему бессмертными, когда к нам придёт беда, когда опустятся руки, помогут нам честно жить дальше и преодолевать трудности.

Автор - Сергей Турченко

Ссылка:
http://svpressa.ru/society/article/21851/
Рыжик вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.03.2010, 14:07   #17
Игорь
Опытный участник
 
Регистрация: 21.03.2009
Сообщений: 533
Игорь ВитязьИгорь ВитязьИгорь ВитязьИгорь ВитязьИгорь ВитязьИгорь ВитязьИгорь ВитязьИгорь ВитязьИгорь ВитязьИгорь ВитязьИгорь Витязь
По умолчанию Доколе?

Братья-россияне, примите соболезнования. На фоне проишедшего возникает закономерный вопрос: долго ли Москва и другие города России от Магадана до Калининграда будут заполнены "зверями", которые ведут себя как хозяева?
Игорь вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.03.2010, 18:50   #18
Тара
Иногда заглядывает
 
Регистрация: 03.03.2010
Сообщений: 82
Тара ПосвящённыйТара ПосвящённыйТара ПосвящённыйТара ПосвящённыйТара ПосвящённыйТара Посвящённый
По умолчанию

Игорь Братья-россияне, примите соболезнования.
Благодарствуем!

Только, ребята, не стоит судить по исполнителям, сейчас чем очевиднее, тем - нереальнее. Заказчики то могут быть самыми невероятными.

Мы привыкли видеть Следствия,
а всё решается на Уровне Причин........
И видеть этот Уровень - единственная возможность, что-то реально делать.
здравая статья у Арийцев
http://ari.ru/news/?id=3447

единственная положительная весть
http://nnm.ru/blogs/paternoster/avto..._terrorom/#cut
__________________
Лучший собеседник тот, с кем уютно молчать...
Тара вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.03.2010, 19:23   #19
Тара
Иногда заглядывает
 
Регистрация: 03.03.2010
Сообщений: 82
Тара ПосвящённыйТара ПосвящённыйТара ПосвящённыйТара ПосвящённыйТара ПосвящённыйТара Посвящённый
По умолчанию

Ребятам-десантникам - СЛАВА!!!

Отбирают самых лучших, а потом безжалостно уничтожают, посылая в самое пекло.
Наши Летучие мыши, настоящая воинская элита, где нет дедовщины, потому что есть Честь.
Жаль только, что и они невольники Чужих Игр....
__________________
Лучший собеседник тот, с кем уютно молчать...
Тара вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.03.2010, 21:29   #20
Ap p p & Ap p p
Ветеран форума
 
Регистрация: 23.12.2009
Сообщений: 3,691
Ap p p & Ap p p ОператорAp p p & Ap p p ОператорAp p p & Ap p p ОператорAp p p & Ap p p ОператорAp p p & Ap p p ОператорAp p p & Ap p p ОператорAp p p & Ap p p ОператорAp p p & Ap p p Оператор
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Тара Посмотреть сообщение
Мы привыкли видеть Следствия,
а всё решается на Уровне Причин........
И видеть этот Уровень - единственная возможность, что-то реально делать.
здравая статья у Арийцев
Статейка абсолютно либералистическая - в духе "нихрена не знаем, но ведь каждый разумный человек понимает... и т. д". Сплошь передергивания.
Ap p p & Ap p p вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Последнее предупреждение (тетралогия о поводырях) =Д=Евгений Цикл "Никого над нами" 7 04.01.2016 02:36


Текущее время: 19:34. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2019, vBulletin Solutions Inc. Перевод: zCarot