Религия это колыбель человечества

[Logik]

Современному человечеству нужно не (укрепление религиозных основ) и не (принципиально новая религия), а выход на принципиально новый уровень сознания и, как следствие, обретение принципиально новой науки (в общем) и принципиально новой философии (в частности).
Почему современному человечеству нужны (принципиально новая наука (в общем) и принципиально новая философия (в частности)), а не (принципиально новая религия)?
А потому, что институт религии это такое-же олицетворение детства человечества, как колыбель это олицетворение детства человека и поэтому, любые призывы к созданию для повзрослевшего человечества принципиально новой религии ибо старые религии ему (повзрослевшему человечеству) уже неподходят, равносильны призывам к покупке принципиально новой колыбели для повзрослевшего человека ибо старая колыбель ему (повзрослевшему человеку) уже неподходит.

[m_alinka]

Нам нужно принципиально новое восприятие старого. А если мы так считаем уже, то можно предположить, что наше сознание не дремлет и не стоит на месте. Люди ищут правды... Нам кажется, что мы давно выросли из "Библии", но в мире по прежнему ничего не поменялось. Меняемся мы...
Мне так жаль всех этих ученных и философов, которые всю жизнь что-то выдумывают и в конце концов их теории лопаются как мыльные пузыри.

[Logik]

Нам нужно принципиально новое восприятие старого.

Прежде всего нам нужно принципиально новое ибо на старом дальше не уедешь.
Понимаешь, старое себя исчерпало и уже трещит по швам, а потому, либо мы сумеем вырватся на принципиально новый уровень развития, либо нас не будет, то есть, не будет вообще.

Нам кажется, что мы давно выросли из "Библии", но в мире по прежнему ничего не поменялось. Меняемся мы...

Извини, но это чушь, понимаешь, в мире даже за последние 100 лет произошло невообразимо много изменений (достаточно поговорить со стариками, почитать старые книги и ознакомится с историческими материалами 100 летней давности, чтобы это понять, а уж с библейских времён изменения произошли такие, что и представить сложно.

Мне так жаль всех этих ученных и философов, которые всю жизнь что-то выдумывают и в конце концов их теории лопаются как мыльные пузыри.

Ничего страшного тут нет ибо не ошибается, только тот, кто нихрена не делает.

[Ведь-Ма]

Сообщение от Logik

Современному человечеству нужно не (укрепление религиозных основ) и не (принципиально новая религия), а выход на принципиально новый уровень сознания и, как следствие, обретение принципиально новой науки (в общем) и принципиально новой философии (в частности).

Процитирую для всех то, что недавно сказала тебе.

Религия будущего - это сочетание знаний (ВЕД) и духовности. Такая религия не станет принципиально новой, но окажется переработанным и осознанным вариантом старых, из которых не надо ничего вычеркивать, но, в чем , как мне кажется, права
m_alinka,

Сообщение от m_alinka

Нам нужно принципиально новое восприятие старого.

Прообраз религии будущего - это сочетание а)понимания того, что мир не ограничивается тем, что мы видим и слышим, есть высшие уровни и существа, есть более сложные законы и глубокие причинно-следственные связи, которые мы должны уважать и на которые мы можем влиять своими помыслами и поступками. б)накопления и систематизации ранее "закрытых", недоступных или запрещенных знаний. Место будущих священнослужителей должны занять люди, которые по своим личным характеристикам могут быть наставниками для людей и истинными хранителями знаний, а не профессиональными судьями-карателями-бесовыгонятелями.

Теперь о том, что является принципиально новым в науке и философии - это изучение на научном уровне более высоких степеней причинно-следственных связей, открытие более глобальных законов и т.п.
Принципиально старое, что нельзя выкинуть из религии - это, собственно, Бог ))) а вот понимание Бога должно совершенствоваться. Кажется, уже сегодня "старик на облачке" уехал в далекое прошлое, на смену ему пришло понимание мирового абсолюта с его законами. И это есть свидетельство того, что

Сообщение от m_alinka

что наше сознание не дремлет и не стоит на месте

Только разница между атеистами будущего и религиозниками будущего в том, что для для вторых всё-таки в основе мироздания со всеми его законами, причинами и следствиями лежит высшая сила-Любовь, а для атеистов - материя. И далее перемещаемся в тему "К барьеру, религиозники"

[Ведь-Ма]

Сообщение от m_alinka

Нам кажется, что мы давно выросли из "Библии", но в мире по прежнему ничего не поменялось.

Поменялось. Очень многое. И в мире, и в людях.
Но выросли ли из Библии - вопрос сложный. Скажем так - кто-то вырос из её дословного понимания и попытался воспринять её глубже, поставив Любовь выше церковной догматики. Правда, некоторые из таких людей случайно "попали" под анафему, что свидетельствует о том, что институт религии до Библии ещё даже не дорос.

Сообщение от m_alinka

Мне так жаль всех этих ученных и философов, которые всю жизнь что-то выдумывают и в конце концов их теории лопаются как мыльные пузыри.

Выдумывают или работают над собой и пониманием мира? Разные вещи. А лопаются-то почему? Потому что у нас система в мире слишком жесткая, новому мнению не всегда дорога открыта, даже если оно правильное. И даже если является новым пониманием старого.

Мне лично жаль тех, кто не готов принимать новую информацию и отбивается от неё стрелами по кажущимся ему мыльным пузырям.

[Logik]

Религия будущего - это сочетание знаний (ВЕД) и духовности.

То есть, очередная колыбель?
НУ-НУ.

[m_alinka]

Сообщение от m_alinka

Нам кажется, что мы давно выросли из "Библии", но в мире по прежнему ничего не поменялось. Меняемся мы...

В мире- в мирском, в телесном... Ведь, то немногое, что нам нужно было 2000 тысячи лет назад для жизни, то же самое и сегодня.
Чувствуется переломный период в сознании человека. А то немногое (без чего можно прожить), что нам дал технический прогресс, я лично не считаю большими изменениями в истории.

[Ведь-Ма]

Сообщение от Logik

То есть, очередная колыбель?
НУ-НУ.

Колыбель, мой дорогой, это в которой народ спит.
А когда идет процесс познания, мозг бодрствует. Когда доходит до всего своими стараниями - это уже не младенчество.

[Ведь-Ма]

Сообщение от m_alinka

Чувствуется переломный период в сознании человека.

Мне тоже так кажется.

Сообщение от m_alinka

А то немногое (без чего можно прожить), что нам дал технический прогресс, я лично не считаю большими изменениями в истории.

Технический прогресс что-то дал, а что-то отнял. Изменения есть в другом - в жизни и сознании людей.

[Logik]

Сообщение от m_alinka

А то немногое (без чего можно прожить), что нам дал технический прогресс, я лично не считаю большими изменениями в истории.

А ты откажись от этого (не многого) и попробуй прожить лет хотябы 10 без этого (немногого), а потом вернись и расскажи о впечатлениях