Официальный форум Василия Васильевича Головачева  

Вернуться   Официальный форум Василия Васильевича Головачева > Отзывы, тех. вопросы, новшества сайта > Обсуждения форума

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 03.12.2009, 14:26   #21
Ведь-Ма
Опытный участник
 
Аватар для Ведь-Ма
 
Регистрация: 10.10.2009
Сообщений: 862
Ведь-Ма ПосланникВедь-Ма ПосланникВедь-Ма ПосланникВедь-Ма ПосланникВедь-Ма ПосланникВедь-Ма ПосланникВедь-Ма ПосланникВедь-Ма ПосланникВедь-Ма Посланник
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Рыжик Посмотреть сообщение
Я не спорю. Но сами-то, вдумайтесь в суть обсуждаемого вопроса. Как бы вы не хотели, но вся тема будет крутиться вокруг Библии, так как Библия, фактически, является монополистом данной информации. С этим-то хоть согласны или нет?
Монополист информации - да.
Монополист трактования - нет. А определенная формулировка темы ( информация от терминов названия) изначально располагает к конкретной трактовке. Более подробно я лучше отвечу Вам в той самой многострадальной ветке, дабы не загрязнять эту и не переименовывать в дальнейшем её


Цитата:
Сообщение от Рыжик Посмотреть сообщение
Честно скажу, я ничего не понял... От себя могу сказать только одно: с волками жить, то надо, по-волчьи выть. Тут, или-или, не получится. Обсуждать тему, и тут же быть палачом, - это круто. Но это, как правило, самых задиристых провоцирует на то, чтобы модератора ткнуть носом на его же проколы. И как правило: и пошло, и поехало... Пойми, безгрешных людей не бывает.
Естественно! Кому как не ведьме знать в лицо каждого безгрешного ? ( то бишь никого ) ?
А зачем палачом быть? За удаление спама и прочей чуши носом никто тебя никуда не тыкнет. Если делаешь какой-то более сложный для решения поступок , не посоветовавшись с форумчанами - объясняешь - так и так, и никакое мнение тебя не колышет!
А вот навязывать свое мнение ОТНОСИТЕЛЬНО СУТИ ТЕМ не имеет право ни модератор, ни опытный участник, ни доктор оккультных наук .
Ведь-Ма вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.12.2009, 14:32   #22
T_Vlad
Полноценный участник
 
Регистрация: 15.01.2009
Сообщений: 344
T_Vlad ОператорT_Vlad ОператорT_Vlad ОператорT_Vlad ОператорT_Vlad ОператорT_Vlad ОператорT_Vlad ОператорT_Vlad Оператор
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Павел Посмотреть сообщение
Разве у нас на форуме есть такая проблема?
Лично меня, Вы, забанили на месяц только потому, что не поняли элементарную дружескую пикировку. На мой вопрос, по этому поводу не ответили. Причём там не было не только ненормативной лексики, но даже намёка на неё. После этого появилась неприязнь к форуму и до сих пор её не могу полностью преодолеть.
Аналогичный случай на форуме Пехова (напомню, на всякий случай - здесь флуд). В "Пересмешнике" автор описывает маленький народец (фентези) постоянно ковыряющимся в помойке. Слово "помойка" в романе упомонается более 10 раз. За мою фразу "эти помоечники..." был забанен на месяц с формулировкой "за разные вкусности". Модератор, на вопрос в личку, промолчал. И хотя автор нравится и имею все его книги, но выглядеть, по глупому, дураком (пусть и в собственных глазах, даже в первую очередь в собственныхглазах) не хочу. Больше там не появляюсь.
T_Vlad вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.12.2009, 00:18   #23
Рыжик
Ветеран форума
 
Регистрация: 09.11.2008
Сообщений: 9,196
Рыжик Истребитель законаРыжик Истребитель законаРыжик Истребитель закона
По умолчанию Да я и не спорю...

Цитата:
Сообщение от Ведь-Ма Посмотреть сообщение
Монополист информации - да. Монополист трактования - нет.
Да я и не спорю, но тут есть одно но... Если бы данную тему обсуждали богословы, или, на худой конец, историки, которые изучали бы тот период времени, то я согласен, тема может и получила бы развитие. А так, как обычно, околотемный флуд: разговор обо всём понемногу и обо всём сущном (но только не по теме).

Цитата:
Сообщение от Ведь-Ма Посмотреть сообщение
А зачем палачом быть? За удаление спама и прочей чуши носом никто тебя никуда не тыкнет. Если делаешь какой-то более сложный для решения поступок, не посоветовавшись с форумчанами - объясняешь - так и так, и никакое мнение тебя не колышет!
Одновременно для всех хорошим быть невозможно! - это знает любой более-менее опытный руководитель. А это значит, что рано или поздно возникнет такая ситуация, когда надо наказать человека, а он этого не хочет и не понимает. И он начинает проклинать тебя, как последнюю сволочь.

А как известно, проклятья с судьбы человека не снимаются. А проклинают всегда лучшие друзья и подруги. А чтобы, в таких случаях быть жёстким, надо знать железное правило: не делай добра, ругать не будут! Обычно, молодняк этому не верит, пока на своей шкуре это всё не испытает. Не будьте наивными, ведь люди злы и коварны, и всегда, за добро отвечают злом!

Я дело предлагаю для тех, кто хочет быть модератором: разделить функции на исполнительные и карающие. Своим Ником работаешь, как обычный участник, а под Ником "Модератор (A, B, C, F и так далее)" выполняешь только контрольные функции по наведению порядка на форуме (и всё!). Модераторов, - кроме Администратора, - никто не должен знать!


Цитата:
Сообщение от Ведь-Ма Посмотреть сообщение
А вот навязывать свое мнение ОТНОСИТЕЛЬНО СУТИ ТЕМ не имеет право ни модератор, ни опытный участник, ни доктор оккультных наук.
Совершенно верно! А для этого надо ещё раз почитать Правила данного форума. И тогда всё станет на свои места. Только вопрос: в чём проблемы?

Последний раз редактировалось Рыжик; 04.12.2009 в 09:16.
Рыжик вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.12.2009, 09:23   #24
Ведь-Ма
Опытный участник
 
Аватар для Ведь-Ма
 
Регистрация: 10.10.2009
Сообщений: 862
Ведь-Ма ПосланникВедь-Ма ПосланникВедь-Ма ПосланникВедь-Ма ПосланникВедь-Ма ПосланникВедь-Ма ПосланникВедь-Ма ПосланникВедь-Ма ПосланникВедь-Ма Посланник
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Рыжик Посмотреть сообщение
Да я и не спорю, но тут есть одно но... Если бы данную тему обсуждали богословы, или, на худой конец, историки, которые изучали бы тот период времени, то я согласен, тема может и получила бы развитие.
Да нет. Богословам тут обсуждать нечего. Они для себя давным-давно всё уже решили.


Цитата:
Сообщение от Рыжик Посмотреть сообщение
А так, как обычно, околотемный флуд: разговор обо всём понемногу и обо всём сущном (но только не по теме).
А по-моему, получилось интересно и сильно никто не ругался ( совсем чуть)

Цитата:
Сообщение от Рыжик Посмотреть сообщение
Я дело предлагаю для тех, кто хочет быть модератором: разделить функции на исполнительные и карающие. Своим Ником работаешь, как обычный участник, а под Ником "Модератор (A, B, C, F и так далее)" выполняешь только контрольные функции по наведению порядка на форуме (и всё!). Модераторов, - кроме Администратора, - никто не должен знать!

А я не буду спорить, зачем? Мы же не спорить сюда пришли. Я с Вами соглашусь. Можно было бы не прописывать модераторства в статусе,как вариант, но раз Вы предлагаете "левые" ники, давайте так и поступим, это будет честно и не вызовет споров в дальнейшем.
И всё же я всё равно предлагаю помочь администратору, раз уж мы с Вами проводим здесь немало времени. Неважно, под каким ником. Согласны со мной?
Ведь-Ма вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.12.2009, 10:10   #25
Рыжик
Ветеран форума
 
Регистрация: 09.11.2008
Сообщений: 9,196
Рыжик Истребитель законаРыжик Истребитель законаРыжик Истребитель закона
По умолчанию Фатальные ошибки.

Цитата:
Сообщение от Ведь-Ма Посмотреть сообщение
Да нет. Богословам тут обсуждать нечего. Они для себя давным-давно всё уже решили.
Ну если всё давным-давно решено, тогда зачем тему-то открывали? Вот парадокс!

Цитата:
Сообщение от Ведь-Ма Посмотреть сообщение
А я не буду спорить, зачем? Мы же не спорить сюда пришли. Я с Вами соглашусь. Можно было бы не прописывать модераторства в статусе,как вариант, но раз Вы предлагаете "левые" ники, давайте так и поступим, это будет честно и не вызовет споров в дальнейшем.
И всё же я всё равно предлагаю помочь администратору, раз уж мы с Вами проводим здесь немало времени. Неважно, под каким ником. Согласны со мной?
Извините, но я предлагаю не левые, я предлагаю - служебные Ники для работы на Официальном форуме ВВГ, а это совершенно другое. И если помните, как в "Кавказской пленнице" говорил один из героев фильма: - Не нужно путать личную шерсть - с государственной! Так вот и здесь, должно быть чёткое разделение функций (поверьте, это будет только на пользу дела).
Рыжик вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.12.2009, 10:29   #26
Ведь-Ма
Опытный участник
 
Аватар для Ведь-Ма
 
Регистрация: 10.10.2009
Сообщений: 862
Ведь-Ма ПосланникВедь-Ма ПосланникВедь-Ма ПосланникВедь-Ма ПосланникВедь-Ма ПосланникВедь-Ма ПосланникВедь-Ма ПосланникВедь-Ма ПосланникВедь-Ма Посланник
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Рыжик Посмотреть сообщение
Ну если всё давным-давно решено, тогда зачем тему-то открывали? Вот парадокс!
Потому что я не разделяю того мнения богословов, которым некоторые из них со мной поделились. И вообще богослов не есть абсолютный носитель истины.

Цитата:
Сообщение от Рыжик Посмотреть сообщение
Извините, но я предлагаю не левые, я предлагаю - служебные Ники для работы на Официальном форуме ВВГ
Хорошо, хорошо, в этом я с Вами не спорю, я же согласилась. Служебные так служебные! Но на 1 почтовый ящик два ника не сделать же? А служебный (рабочий) для личного общения делать не будешь. Так что почтовый ящик будет левым, а ник - служебным
Ведь-Ма вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.12.2009, 10:54   #27
Рыжик
Ветеран форума
 
Регистрация: 09.11.2008
Сообщений: 9,196
Рыжик Истребитель законаРыжик Истребитель законаРыжик Истребитель закона
По умолчанию Легче реки повернуть вспять, чем себя изменить на йоту.

Цитата:
Сообщение от Ведь-Ма Посмотреть сообщение
И вообще богослов не есть абсолютный носитель истины.
Согласен.

Цитата:
Сообщение от Ведь-Ма Посмотреть сообщение
Хорошо, хорошо, в этом я с Вами не спорю, я же согласилась. Служебные так служебные! Но на 1 почтовый ящик два ника не сделать же? А служебный (рабочий) для личного общения делать не будешь. Так что почтовый ящик будет левым, а ник - служебным
Это проблемы системного администратора. Это раз. А два, открытие нового почтового ящика занимает 10 - 15 минут (они бесплатные). В чём проблема? Не вижу...
Рыжик вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.12.2009, 11:00   #28
Ведь-Ма
Опытный участник
 
Аватар для Ведь-Ма
 
Регистрация: 10.10.2009
Сообщений: 862
Ведь-Ма ПосланникВедь-Ма ПосланникВедь-Ма ПосланникВедь-Ма ПосланникВедь-Ма ПосланникВедь-Ма ПосланникВедь-Ма ПосланникВедь-Ма ПосланникВедь-Ма Посланник
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Рыжик Посмотреть сообщение
Это проблемы системного администратора. Это раз. А два, открытие нового почтового ящика занимает 10 - 15 минут (они бесплатные). В чём проблема? Не вижу...
Вообще ни в чем ))) Я тоже не вижу. Проблема новый ник придумать гораздо бОльшая
Ведь-Ма вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.12.2009, 11:31   #29
Павел
Administrator
 
Регистрация: 23.10.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 179
Павел ВитязьПавел ВитязьПавел ВитязьПавел ВитязьПавел ВитязьПавел ВитязьПавел ВитязьПавел ВитязьПавел ВитязьПавел ВитязьПавел Витязь
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ведь-Ма Посмотреть сообщение
Хорошо, хорошо, в этом я с Вами не спорю, я же согласилась. Служебные так служебные! Но на 1 почтовый ящик два ника не сделать же? А служебный (рабочий) для личного общения делать не будешь. Так что почтовый ящик будет левым, а ник - служебным
С отдельными именами на форуме я соглашусь с Рыжиком и его аргументами.

Цитата:
Сообщение от T_Vlad Посмотреть сообщение
Лично меня, Вы, забанили на месяц только потому, что не поняли элементарную дружескую пикировку. На мой вопрос, по этому поводу не ответили. Причём там не было не только ненормативной лексики, но даже намёка на неё. После этого появилась неприязнь к форуму и до сих пор её не могу полностью преодолеть.
Написал в личку по этому вопросу.
Павел вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.12.2009, 11:43   #30
Рыжик
Ветеран форума
 
Регистрация: 09.11.2008
Сообщений: 9,196
Рыжик Истребитель законаРыжик Истребитель законаРыжик Истребитель закона
По умолчанию Перспективы развития

Цитата:
Сообщение от Ведь-Ма Посмотреть сообщение
Ближе к истине, чем Ваше первое прочтение моей идеи. Здесь я по бОльшей части с Вами солидарна, потому и сказала, что работа над собой - колоссальный труд. Давайте эти фрагменты наших с Вами сообщений в отдельную тему закинем, хотя бы в виде цитат, ладно?
В открытии новой темы нет проблем. Выйдите на тему: Вопросы к Администратору, и напишите, что желали бы открыть новую тему с выделением из данной темы некоторых постов, и самое главное, не забудьте название новой темы. Для него - это пять минут работы.

Цитата:
Сообщение от Ведь-Ма Посмотреть сообщение
Вообще ни в чем ))) Я тоже не вижу. Проблема новый ник придумать гораздо бОльшая
Новые Ники не надо придумывать. Они должны быть по разделам форума и называться: А - Модератор, В - Модератор, С - Модератор и так далее. Это служебные Ники сайта и их ЗАПРЕЩЕНО, согласно Правил данного форума, брать в качестве Ников. Они нужны для того, чтобы контролировать работу сайта (форума). На данный момент времени сайтом занимается один Павел (он в одном лице и Админ и Модератор), а по мере развития сайта может быть Администраторская Группа, состоящая из нескольких человек, а также группа Модераторов во главе со Старшим Модератором (но это пока варианты). Всё зависит от владельца сайта и от перспектив развития.
Рыжик вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Нужен ли Стопкрим на Официальном форуме Великого Фантаста Василия Головачова Виктор.Аб. Вопросы к Off-line интервью 4 25.06.2016 23:17
Что меня удерживает на этом форуме? Ведь-Ма Сайт и все, что с ним связано 14 19.10.2010 21:56
Русский язык на форуме Александр Гор Обсуждения форума 6 10.12.2008 22:01


Текущее время: 17:59. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2019, vBulletin Solutions Inc. Перевод: zCarot