Официальный форум Василия Васильевича Головачева  

Вернуться   Официальный форум Василия Васильевича Головачева > Жизнь вне творчества > Современная наука в книгах ВВГ

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 18.07.2010, 19:38   #71
Ущеко
Иногда заглядывает
 
Регистрация: 13.07.2010
Сообщений: 141
Ущеко ПосвящённыйУщеко ПосвящённыйУщеко ПосвящённыйУщеко ПосвящённыйУщеко ПосвящённыйУщеко ПосвящённыйУщеко Посвящённый
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Рыжик Посмотреть сообщение


Так что же всё-таки есть по сути своей поле, коль вы на него делаете ссылку, а?

Вы оперируете всякими полями, а у меня только "напряженность"
Ущеко вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.07.2010, 23:21   #72
Рыжик
Ветеран форума
 
Регистрация: 09.11.2008
Сообщений: 9,196
Рыжик Истребитель законаРыжик Истребитель законаРыжик Истребитель закона
По умолчанию Новые взгляды на физику будущего...

Цитата:
Сообщение от Ущеко Посмотреть сообщение
Вы оперируете всякими полями, а у меня только "напряженность"
Хм-м... А напряжённость чего? - "напряжёметра" что ли...

Цитата:
Любовь приходит во вселенную и разделяется на причину и следствие. Она превращается во время. Разница между причиной и следствием порождает энергию. Скрытые противоположности, находящиеся в душе человека, реализуются на внешнем уровне, как явные противоположности. Это два потока времени - прошлое и будущее. Это мужское, духовное, и женское, материальное, начало. Скрытая энергия заставляет противоположности активно взаимодействовать между собой и даёт развитие.

Сначала появилось время, то есть вселенская душа, чувства. Потом появилось сознание, дух, пространство. И оформилась его противоположность - материя, вещество. Материя - это структурированное пространство, а пространство есть время, разделившееся на причину и следствие. В начале времени причина и следствие сжаты настолько, что пространства нет, как нет и материи. По мере того, как поступающая энергия любви раздвигает причину и следствие, появляется пространство, а потом - вещество. А если энергии мало, то сначала исчезает вещество, потом - пространство.

С. Лазарев, книга "Человек будущего", часть третья, стр. 193 - 195.
Рыжик вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.07.2010, 08:52   #73
Iskatel Istin
Иногда заглядывает
 
Аватар для Iskatel Istin
 
Регистрация: 05.11.2008
Сообщений: 137
Iskatel Istin ОператорIskatel Istin ОператорIskatel Istin ОператорIskatel Istin ОператорIskatel Istin ОператорIskatel Istin ОператорIskatel Istin ОператорIskatel Istin Оператор
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Рыжик Посмотреть сообщение
Вопрос, так в чём проблемы? Нажмите на ниже приведённую ссылку: http://www.golovachev.ru/forum/forumdisplay.php?f=13 и откройте новую тему, которая будет называться: Критика антинаучных сайтов. Далее, перенесите туда мой пост, и критикуйте, хоть до посинения! Так что, желаю удачи... Искателю Истин!
Встречное предложение. Откройте новую тему "Откровения Зэтов" и перенесите туда весь хлам, которым вы засоряете форум. И мне проще с критикой будет и другим читателям сайта легче темы обсуждать, а в потоке ваших "цитат" просто тонут дельные мысли других пользователей. Очень неудобно знаете ли читать тему по одному-два сообщения на странице. Бредни Зэтов ведь приходится постоянно пропускать.
__________________
Всё будет так, как должно быть... даже если будет иначе.
Iskatel Istin вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.07.2010, 10:32   #74
Рыжик
Ветеран форума
 
Регистрация: 09.11.2008
Сообщений: 9,196
Рыжик Истребитель законаРыжик Истребитель законаРыжик Истребитель закона
По умолчанию Средневековье в умах человечества!

Цитата:
Цитата:
Сообщение от Iskatel Istin Посмотреть сообщение
Вячеслав, не вздумайте читать этот бред. Только потратите зря время и, возможно, забъёте голову ненужной информацией из справочника Стеля.
Цитата:
Сообщение от Iskatel Istin Посмотреть сообщение
Этот пост имеет к данной теме такое же отношение, как и ваши Зета-цитаты, которые являются прямым нарушением Правил форума:

Вам неоднокранто приводились явные признаки недостоверности информации, распространяемой сайтом http://www.zetatalk.com
Вы же упорно продолжаете выдавать желаемое за действительное, мешая нормальному общению, о чём мы и предостерегаем пользователей форума. Чем и намерены заниматься впредь в любой теме.
Цитата:
Сообщение от Iskatel Istin Посмотреть сообщение
Вот мои доказательства. Если вы не склонны видеть очевидное, то более я доказывать вам ничего не намерен. Слишком не кажется. Поскольку на всю галиматью, которая выкладывается на просторах интернета не хватит ни экспертов, ни судов... но это вовсе не означает, что вся не подвергшаяся экспертизе информация является заведомо правдивой.
Более того элементарный, я бы даже сказал на "бытовом" уровне, анализ информации с упомянутого сайта Зэтов, даёт мне полное право утверждать, что вся информация на нём является ложью и выдумками, частично переплетёнными с известными фактами для создания иллюзии истинности.

Претензии к конкретной информации есть. Если вы хотите обсуждать гравитацию Земли и собственным мыслей по этому поводу у вас не возникает, то можете попробовать цитировать Зетов только касательно этого вопроса. Информация о приближающейся Планете Х и связанной с ней катастрофой не относится к обсуждаемой теме.
Цитата:
Сообщение от Iskatel Istin Посмотреть сообщение
Ещё раз повторюсь. Обсуждать можно и нужно. Более того форум существует для выражение СОБСТВЕННЫХ мыслей. Вы же пока только сыплете цитатами с сомнительных сайтов. Когда у вас появяться собственные мысли и вы их нам изложите не в виде цитат, тогда увидете и полёт моих мыслей, и логику мышления... Искатель Истин спокоен )))
Искатель Истин просто не любит шарлатанов и всячески с ними борется.
А за сайтом Зэтов стоят шарлатаны. Вот такая незамысловатая логика.

P.S. Платены Х не существует, поэтому на Землю она не оказывает никакого влияния. Разве, что на вас или других ярых поклонников известного сайта. В рамках обсуждаемого вопроса даже гипотетическим влиянием Планеты Х можно принебречь. И уж никак не влияет на обсуждение проблемы гравитации бредни о предстоящей катастрофе.
Цитата:
Сообщение от Iskatel Istin Посмотреть сообщение
Встречное предложение. Откройте новую тему "Откровения Зэтов" и перенесите туда весь хлам, которым вы засоряете форум. И мне проще с критикой будет и другим читателям сайта легче темы обсуждать, а в потоке ваших "цитат" просто тонут дельные мысли других пользователей. Очень неудобно знаете ли читать тему по одному-два сообщения на странице. Бредни Зэтов ведь приходится постоянно пропускать.
Вот здесь, чуть выше, приведены все твои ответы по данной теме, которая называется: Физика нового времени. Почитай их, - и скажи, - насколько они соответствуют данной теме? И вместо того, чтобы иметь дело с новой информацией, ты же предпочитаешь "кривляканье" - новому знанию. Бог тебе судья, коль у тебя ещё Земля плоская!

PS. Пиши по теме! - и всё станет на свои места. Напряги свою головку, чтобы понять, что количественные показатели, в 21 веке, должны перейти в качественные... Желаю удачи в познании!

*****

Средневековье

В конце средневековья человек полагал, что Земля плоская и, что небеса вращаются вокруг Земли. Свидетельства, которые противоречили этим предположениям игнорировались до тех пор, пока их вес не стал настолько тяжел, что это удобное предположение было разрушено. Как вообще могла появиться теория о плоской Земле? Человеку сегодня эта теория кажется смешной, но когда она развивалась, линия горизонта всегда казалась краем плоскости, так, что это было первым выводом младенца. Но не факт что звезды, перемещающиеся по небесам и способ, которым это увязывалось с моделью солнечной системы, не озадачивали его. Ребенок предполагает, что мир вращается вокруг него, и неохотно позволяет этому уйти. Дополнительное объяснение, что небеса танцевали для его развлечения, подходило его мировоззрению. Разве Солнце не встает, когда он отдохнул и не заходит, когда он утомлен? Все служит его потребностям, несомненно.

Разработка математического описания траекторий и орбит происходила в возрасте, когда человек не имел возможности заглянуть за пределы Солнечной Системы с помощью мощных телескопов на орбите, и когда не существовало замедленной видеосъемки. Единственными полностью известными орбитами были орбиты известных планет, которые обнимают Солнце, и поскольку модели были составлены чтобы соответствовать этим орбитам, то орбиты удовлетворяют модели. Объяснение для комет или соответствует модели или нет. Когда они соответствуют модели, вне зоны их видимости, они подразумеваются имеющими орбиту, продиктованную моделью. Если они не соответствуют модели, то они одеваются в математические кривые, параболы или гиперболы, которые дают достаточное приближение, чтобы позволить каждому идти домой в конце дня, чувствуя удовлетворение собой. Поскольку концепции со временем имеют тенденцию укрепляться, молодежь принимает за абсолют то, что проповедуют их старцы, Земля больше не плоская, и небеса более не вращаются вокруг Земли, но все орбиты, несомненно, эллиптические.

Когда замедленное видео продемонстрировало, что восходящая сторона траектории не является зеркалом нисходящей стороны, то эти факты не изменили теорий, преподаваемых молодому поколению. Зачем менять удобный инструмент, который работает для каждодневных приложений? Достаточно близко и изменения потребовали бы переиздания всех этих книг! Факт, что нисходящая сторона траектории сочетает толчок вперед cо снижением гравитации был отмечен теми, кто глубоко размышляет о таких вопросах и известный, но широко не преподаваемый факт. Для большинства, Земля - все еще плоская, поскольку им не говорили иного и они не склонны сомневаться в этом. Где правило траектории в большинстве стоит ненарушенным, правила эллиптических орбит вызывают даже меньшее количество сомнений. Человек видит танец звезд, но есть так много переменных, входящих в игру, в которых он, в лучшем случае, сомневается, что стрелки сомнения редко начинают ход. И, все же, стрелки существует.

Там, где орбиты аккуратны относительно их центра гравитации, имеется небольшое противоречие между ними и тем, как человечество определяет их законы гравитации и движения. Это не законы, конечно, но сложные описания того, что они наблюдают. Трещины в законах, однако, существуют всегда. Если гравитация уменьшается с расстоянием, но расстояние достигается со скоростью, тогда объект на аккуратной эллиптической орбите кажется логичным объединением законов гравитации и движения. Ускорение во время сближения, бросок назад, и скорость несет тело в удаление, где уменьшающееся напряжение гравитации замедляет его так, чтобы брало господство искривление движения в сторону. Теория пригодна для наблюдаемого человеком и потому не была подвергнута сомнению до возрастания возможностей его наблюдения. Крошечные кометы замечались человеком в прошлом только тогда, когда они показывали блестящее шоу при проходе вокруг Солнца и лишь недавно стали наблюдаться в деталях в время этого прохода.

Регулярные кометы не проскакивают мимо так, как в проходящем теле. Они находятся в орбите, выполняя большую часть круга относительно Солнца. В отличие от планет, чей центр гравитации точно в центре, кометы ведут себя так будто их центр гравитации - не Солнце. Эллиптическая орбита планет такова, что если мы были бы должны исследовать расстояние от Солнца, различие в любой точке траектории будет небольшим. Они скорее круговые. Орбиты комет, однако, совершенно иные. Они больше похожи на лопасть, чем на глаз. Чтобы соответствовать законам гравитации и движения, комета должна увеличивать скорость поскольку она оставляет Солнце, таким образом объясняется увеличение расстояния. Однако внимательное изучение показало, что это не имеет места. Комета движется быстрее всего когда она близко к Солнцу, и замедляется при удалении от того, что считается его гравитационным владельцем. Замедление предшествует выходу, приводя, таким образом, самодовольные предположения человека в ужас. Кроме того, расстояние, на которое удаляются кометы, и кривая их движения теперь могут исследоваться там, где в прошлом они были недостижимы. Они идут по существу прямо, а не по ожидаемой кривой. Таким образом, расстояние от Солнца, где они должны были бы закончить эллиптическую кривую невероятно велико и оспаривает законы гравитации и движения. Расстояние, где эллиптическая кривая восстанавливается, слишком велико, и кривая во время пути назад слишком похожа на прямую. Вместо того чтобы иметь дело с этой новой информацией, большинство ученых предпочитают свой комфорт новому знанию. Изменения отвергнуты, и для многих Земля - все еще плоская.

Ссылка:
http://www.zetatalk.com/russia/s61.htm
Рыжик вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.07.2010, 13:05   #75
Iskatel Istin
Иногда заглядывает
 
Аватар для Iskatel Istin
 
Регистрация: 05.11.2008
Сообщений: 137
Iskatel Istin ОператорIskatel Istin ОператорIskatel Istin ОператорIskatel Istin ОператорIskatel Istin ОператорIskatel Istin ОператорIskatel Istin ОператорIskatel Istin Оператор
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Рыжик Посмотреть сообщение
Вот здесь, чуть выше, приведены все твои ответы по данной теме, которая называется: Физика нового времени. Почитай их, - и скажи, - насколько они соответствуют данной теме? И вместо того, чтобы иметь дело с новой информацией, ты же предпочитаешь "кривляканье" - новому знанию. Бог тебе судья, коль у тебя ещё Земля плоская!

PS. Пиши по теме! - и всё станет на свои места. Напряги свою головку, чтобы понять, что количественные показатели, в 21 веке, должны перейти в качественные... Желаю удачи в познании!
Не Вам мне говорить "Пиши по теме!". Соответственно зеркальный ответ: напряги свою головку, чтобы понять, что в 21 веке развелость очень много "ловцов разума", которые предлагают "альтернативные" подходы к познанию, ведущие только к деградации личности и общества. В Ваших последних комментариях тоже ни слова по теме, хотя это не столь очевидно.
Пусть Земля лучше у меня будет плоской, чем квадратно-гнездовой, потому что так сказали великие Зэты или просвещённый Инсайдер.
__________________
Всё будет так, как должно быть... даже если будет иначе.
Iskatel Istin вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.07.2010, 11:31   #76
Ущеко
Иногда заглядывает
 
Регистрация: 13.07.2010
Сообщений: 141
Ущеко ПосвящённыйУщеко ПосвящённыйУщеко ПосвящённыйУщеко ПосвящённыйУщеко ПосвящённыйУщеко ПосвящённыйУщеко Посвящённый
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Iskatel Istin Посмотреть сообщение
Не Вам мне говорить "Пиши по теме!". Соответственно зеркальный ответ: напряги свою головку, чтобы понять, что в 21 веке развелость очень много "ловцов разума", которые предлагают "альтернативные" подходы к познанию, ведущие только к деградации личности и общества. В Ваших последних комментариях тоже ни слова по теме, хотя это не столь очевидно.
Пусть Земля лучше у меня будет плоской, чем квадратно-гнездовой, потому что так сказали великие Зэты или просвещённый Инсайдер.
Пока «официальная» наука развивалась бурными темпами, до всяческих «альтернатив» просто не было дела никому. Они были, но всем было понятно, что это вне науки, вне развития.
А полный коллапс современного научного способа познания, то есть полная остановка «официальной» науки, во всех смыслах, и породило расцвет всяческих альтернатив. Люди ищут выход, а научные чиновники-официальщики, только кормят всех рассказками, про то, что ничего искать не надо…
Деградирует наука, которая стоит на месте, а не та, которая что то ищет, хотя бы даже пути.
Так что не правы Вы.
Ущеко вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.07.2010, 12:06   #77
Ap p p & Ap p p
Ветеран форума
 
Регистрация: 23.12.2009
Сообщений: 3,691
Ap p p & Ap p p ОператорAp p p & Ap p p ОператорAp p p & Ap p p ОператорAp p p & Ap p p ОператорAp p p & Ap p p ОператорAp p p & Ap p p ОператорAp p p & Ap p p ОператорAp p p & Ap p p Оператор
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ущеко Посмотреть сообщение
А полный коллапс современного научного способа познания, то есть полная остановка «официальной» науки, во всех смыслах, и породило расцвет всяческих альтернатив.
Неверная оценка. Коллапс отсутствует. Наука развивается весьма бурно. Существует саботаж отдельных отраслей со стороны олигархий - прежде всего это саботаж развития энергетики. (Понятно по какой причине - нефть, она дорогая, спекуляция энергоресурсами приносит огромные прибыли). От тех же самых олигархических сообществ исходит импульс пропаганды замены астрономии на астрологию.
Ap p p & Ap p p вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.07.2010, 12:26   #78
Iskatel Istin
Иногда заглядывает
 
Аватар для Iskatel Istin
 
Регистрация: 05.11.2008
Сообщений: 137
Iskatel Istin ОператорIskatel Istin ОператорIskatel Istin ОператорIskatel Istin ОператорIskatel Istin ОператорIskatel Istin ОператорIskatel Istin ОператорIskatel Istin Оператор
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ущеко Посмотреть сообщение
Пока «официальная» наука развивалась бурными темпами, до всяческих «альтернатив» просто не было дела никому. Они были, но всем было понятно, что это вне науки, вне развития.
А полный коллапс современного научного способа познания, то есть полная остановка «официальной» науки, во всех смыслах, и породило расцвет всяческих альтернатив. Люди ищут выход, а научные чиновники-официальщики, только кормят всех рассказками, про то, что ничего искать не надо…
Деградирует наука, которая стоит на месте, а не та, которая что то ищет, хотя бы даже пути.
Так что не правы Вы.
Прав я или нет покажет только время. Согласен с Аррр-ом. Деградация налицо только там, где бабло побеждает здравый смысл. В остальном только прогресс. Ещё десять лет назад мы с Вами не имели возможности общаться через интернет. Мобильники не на много старше. Люди просто очень быстро превыкают к практическим достижениям современной науки.
Алтернатива в виде сайта Зэтов или Инсайдеров... ну, я пожалуй рад, что недалёким людям есть чем занять своё время и они не лезут в серьёзные дела, а то неровен час такого наворотят, что Чернобыль покажется хлопушкой. К сожлению не всех альтернативно одарённых (эх понравился мне термин) удаётся занять подобными сайтами - в итоге они создают немало проблем на производстве и в науке.
__________________
Всё будет так, как должно быть... даже если будет иначе.
Iskatel Istin вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.07.2010, 03:47   #79
Ущеко
Иногда заглядывает
 
Регистрация: 13.07.2010
Сообщений: 141
Ущеко ПосвящённыйУщеко ПосвящённыйУщеко ПосвящённыйУщеко ПосвящённыйУщеко ПосвящённыйУщеко ПосвящённыйУщеко Посвящённый
По умолчанию

Тот, кто уверяет, что «Коллапса нет», скорее всего, сам работает где то в научном учреждении.
Оно и понятно, его бесит оценка со стороны, ведь коллапс, - означает бессмысленность его времяпрепровождения.
Наука, и технологии, - несколько разные вещи, так Интернет, - результат научных исследований 50 – 60 годов, не позже.
Да и мобильная связь, - научный фундамент получила намного раньше 90х годов.
Астрономы сегодняшнего дня, просто «потребляют» идейные наработки 50 – 60 летней давности, принципиально новых идей, у них просто нет.
И теперь, я привожу свои предположения, - в частности свою теорию, которую эти самые астрономы, не имеющие идей, установили «альтернативой».
Из моей гипотезы, следует ряд вещей, которые следовало бы проверить.
Самое простейшее, и первое, - уменьшение с течением времени скорости света, об этом было сделано несколько докладов, - приведена схема, формула, указано на технологическую возможность.
http://wpiter.narod.ru/Tezis.doc
http://wpiter.narod.ru/otkr.pdf
http://wpiter.narod.ru/tonka.pdf
http://wpiter.narod.ru/gravita.htm
Однако, группа «официальных» астрономов, практически саботировало саму идею, что является еще одним признаком полнейшего вырождения науки.
Ущеко вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.07.2010, 09:41   #80
Iskatel Istin
Иногда заглядывает
 
Аватар для Iskatel Istin
 
Регистрация: 05.11.2008
Сообщений: 137
Iskatel Istin ОператорIskatel Istin ОператорIskatel Istin ОператорIskatel Istin ОператорIskatel Istin ОператорIskatel Istin ОператорIskatel Istin ОператорIskatel Istin Оператор
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ущеко Посмотреть сообщение
Тот, кто уверяет, что «Коллапса нет», скорее всего, сам работает где то в научном учреждении.
Оно и понятно, его бесит оценка со стороны, ведь коллапс, - означает бессмысленность его времяпрепровождения.
Наука, и технологии, - несколько разные вещи, так Интернет, - результат научных исследований 50 – 60 годов, не позже.
Да и мобильная связь, - научный фундамент получила намного раньше 90х годов.
Астрономы сегодняшнего дня, просто «потребляют» идейные наработки 50 – 60 летней давности, принципиально новых идей, у них просто нет.
И теперь, я привожу свои предположения, - в частности свою теорию, которую эти самые астрономы, не имеющие идей, установили «альтернативой».
Из моей гипотезы, следует ряд вещей, которые следовало бы проверить.
Самое простейшее, и первое, - уменьшение с течением времени скорости света, об этом было сделано несколько докладов, - приведена схема, формула, указано на технологическую возможность.
http://wpiter.narod.ru/Tezis.doc
http://wpiter.narod.ru/otkr.pdf
http://wpiter.narod.ru/tonka.pdf
http://wpiter.narod.ru/gravita.htm
Однако, группа «официальных» астрономов, практически саботировало саму идею, что является еще одним признаком полнейшего вырождения науки.
Если посмотрите некоторые темы на этом форуме, которые я регулярно коментирую, то сможете заметить, что моё отношение к некоторым фундаментальным теориям в физике тоже далеки от восхищения и преклонения... Тем не менее, сказать, что наука заглохла и наступает коллапс... Мы с вами говорим о разных вещах. Я не против альтернативных НАУЧНЫХ теорий... я против ОТКРОВЕНИЙ Инсайдеров, Зэтов и прочих умолишённых.
С удовольствием почитаю ваши гипотезы... не обещаю, что в ближайшее время ибо жизнь достаточно насыщенная штука )))
__________________
Всё будет так, как должно быть... даже если будет иначе.
Iskatel Istin вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Мессия Нового Века алхимик Эзотерика и славянистика 2 31.07.2013 18:34
Реквием машине времени dsfors Иные романы 3 16.02.2012 01:29
Ко времени моих слёз T_Vlad Иные романы 4 03.06.2011 13:03
Критика идей в романах и предложение нового (нестандартного) сюжета Игорь Мосулезный Критика 7 31.05.2010 21:29
Сага о времени ladya08 А кто может помочь с вопросом? 0 13.05.2009 09:42


Текущее время: 17:29. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2020, vBulletin Solutions Inc. Перевод: zCarot