Официальный форум Василия Васильевича Головачева  

Вернуться   Официальный форум Василия Васильевича Головачева > Жизнь вне творчества > О разном

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 02.06.2010, 17:00   #21
Рыжик
Ветеран форума
 
Регистрация: 09.11.2008
Сообщений: 9,196
Рыжик Истребитель законаРыжик Истребитель законаРыжик Истребитель закона
По умолчанию Не так всё просто, как пишется...

Цитата:
Сообщение от Ap p p & Ap p p Посмотреть сообщение
Самый очевидный критерий - противоречивость. Факты логичны.
Как это ни странно, но ложь может быть ещё логичней, чем правда. Тот, кто задумал ложь, тот продумывает все детали лживой версии, а в реальной жизни, как раз всё может быть наоборот. Почему так? - да всё потому, что в реальной жизни часть фактов (факторов) может отсутствовать по естественным причинам, а ложь, как правило, прорабатывается в деталях. Тот, кто хоть раз участвовал в разборе причин катастрофы или аварии, тот знает, как тяжело иной раз бывает выяснить ИСТИННЫЕ ПРИЧИНЫ того или иного явления. Это у дилетантов всё просто и легко, раз-два и готово. А на самом деле, не так всё просто, как пишется... Ведь на каждый факт истины накладывает субъективизм мышления человека!
Рыжик вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.06.2010, 21:55   #22
миротворец
Новенький
 
Регистрация: 15.05.2010
Сообщений: 24
миротворец Учительмиротворец Учительмиротворец Учительмиротворец Учитель
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Рыжик Посмотреть сообщение
Согласен, что всё это, не только грусть навевает, а какую-то безысходность. Для большинства населения, самый лучший выход, это занять позу страуса, так как возникает иллюзия "невидимости" проблем. С 1993 года по сегодняшний день, (слава богу), 17 лет прошло, но опровергнуть, что всё это НЕ ТАК, нам всё-таки сложно. Верить во всё это, ни мне, ни вам - не хочется, но тем не менее, реальность такова, что хочешь не хочешь, а веришь!
Единственное что успокаивает, лично меня, так это наблюдения за нашим Шариком. Слишком сложно мы организованы что бы быть плесенью. Сложность организмов живущих на Земле существ просто поражает. Совершенство тех же насекомых. Недавно был на выставке и в-первый раз увидел жука - голифа, это ж надо как интересно расположились атомы... Причём совершенство каждого существа только на 90-92% совершенно, примерно. Это уже эко система планеты, хоть и жестокая (жрём же друг друга), но позволяющяя жить в гармонии. Нет доминирующего вида. Разве что человек... Ну и то, болезни, наше невежество, войны опять же, короче сами себя регулируем.
А вот вопрсик пилотам с третье кольца. Как же динозавры. Они значит были тупые и программу им запустить было не реально, так они (пилоты) просто комету что ли сбросили? Ну в любом случае хочется верить, что это шутка какого-нибудь умного больного
миротворец вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.06.2010, 21:58   #23
миротворец
Новенький
 
Регистрация: 15.05.2010
Сообщений: 24
миротворец Учительмиротворец Учительмиротворец Учительмиротворец Учитель
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Рыжик Посмотреть сообщение
Мне вот интересно, так как же люди отличают выдумку от не выдумки? Где тот критерий, который разнит одно от другого? Ведь иной раз, свидетели одного и того же явления, дают противоположные показания, отличающиеся не только в общем, но и в деталях. Тут-то как быть? И возникает закономерный вопрос, так как же всё-таки нам отличить, где выдумка, а где нет? Поделился бы опытом, что ли...
Вся правда о Вселенной записана на кристаллах серда. Первый, самый слабый путь к сердцу - это интуиция ( ты просто знаешь, что это так и ничего объяснять не надо). Насчупать можно, но по-началу очень трудно...
миротворец вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.06.2010, 22:00   #24
миротворец
Новенький
 
Регистрация: 15.05.2010
Сообщений: 24
миротворец Учительмиротворец Учительмиротворец Учительмиротворец Учитель
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Рыжик Посмотреть сообщение
Как это ни странно, но ложь может быть ещё логичней, чем правда. Тот, кто задумал ложь, тот продумывает все детали лживой версии, а в реальной жизни, как раз всё может быть наоборот. Почему так? - да всё потому, что в реальной жизни часть фактов (факторов) может отсутствовать по естественным причинам, а ложь, как правило, прорабатывается в деталях. Тот, кто хоть раз участвовал в разборе причин катастрофы или аварии, тот знает, как тяжело иной раз бывает выяснить ИСТИННЫЕ ПРИЧИНЫ того или иного явления. Это у дилетантов всё просто и легко, раз-два и готово. А на самом деле, не так всё просто, как пишется... Ведь на каждый факт истины накладывает субъективизм мышления человека!
Согласен. Мир такой каким мы его видим. Факты, в принципе, то же.
миротворец вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.06.2010, 11:51   #25
Рыжик
Ветеран форума
 
Регистрация: 09.11.2008
Сообщений: 9,196
Рыжик Истребитель законаРыжик Истребитель законаРыжик Истребитель закона
По умолчанию Мир потихоньку сходит с ума!

Цитата:
Сообщение от миротворец Посмотреть сообщение
Согласен. Мир такой каким мы его видим. Факты, в принципе, то же.
В принципе, все знают, что сказка - это ложь! Но умный человек, он всегда согласится с тем, что в любой сказке, (абсолютно любой), присутствует элемент правды, элемент реального события. И именно вот это реальное событие со временем обрастает такими подробностями, что от тех событий, что когда-то произошли в глубокой древности, почти ничего и не остаётся. Но тем не менее, с вероятной долей скепсиса, можно согласиться с тем, что любая сказка на 10% состоит из правды (приблизительно)! Теперь далее. Что такое фантастика? Фантастика по сути, это та же самая сказка. Но фантастика Головачёва тянет на то, что у него описание реальности (реальных событий) приближается к 80-90%. Какие из этого мы делаем выводы? - а очень простые. С большей степенью вероятности мы можем считать, что в любой информации содержится, как правда, так и ложь. К примеру, если человек на все 100% верит в то, что американцы были на Луне и у него нет - даже пол процента сомнений, то он верный кандидат в тоталитарную секту.

Это там, в той самой тоталитарной секте, глава секты - равнозначен БОГУ, (а то и выше его)! Далее, если степень отрицания равна 100%, то этот человек тоже, в принципе, всё из той же секты. К примеру, если человек полностью отрицает всю информацию из Откровений Инсайдера или с сайта Зетов, то он явно неадекватен и у него есть проблемы с восприятием современной реальности. Меня вот часто обвиняют во всех смертных грехах (по поводу данных сайтов), что я им верю на все сто и веду себя, как зомби. Но я же, даже после первого прочтения, выявил ряд определённых не стыковок по отдельным их ответам (и весьма существенных). Элемент сомнения человеку нужен для того, чтобы не сойти с ума! Правда, сейчас разговор не о том, умышленно или нет, например, Инсайдер (или Зеты) давали ту или иную информацию в слегка искажённом виде. Сейчас разговор о том, как мы воспринимает ту или иную информацию и какие проблемы у нас, а не у них. С точки зрения стратегии, (а стратегия охватывает не только пространство, но и время), то никаких парадоксов у американцев с полётами на Луну не было, нет и не будет. Так было задумано изначально! И задумано было для того, чтобы посеять элемент сомнения в умах простых граждан, чтобы одни говорили - да, а другие - нет!

Но справедливости ради нам надо сказать, что НАСА, а также правительство США, они всего лишь исполнители чужой воли, той самой воли, которую они - считают за свою чисто собственную. Наши проблемы восприятия реальности сейчас состоят как раз в том, что ныне человек не способен воспринимать окружающий его мир адекватно. К примеру, в средние века человек не мог принять аксиому, что Земля вращается вокруг Солнца, и любого, кто сказал бы наоборот, того сразу бы ждал костёр инквизиции. А чем нынешняя ситуация лучше средневековой? Да в принципе - ничем! Технический прогресс семимильными шагами ушёл далеко в будущее, а сознание человека осталось на прежнем, на прежнем средневековом этапе развития! Дисбаланс, между прогрессом одним, и регрессом другим, привёл нас к тому, что внешний мир должен быть разрушен, а это значит, должно быть разрушено наше сознание. Посмотрите вокруг себя, посмотрите более внимательно, и вы увидите, вы увидите признаки, ЧТО МИР ПОТИХОНЬКУ СХОДИТ С УМА!
Рыжик вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.06.2010, 10:00   #26
Ap p p & Ap p p
Ветеран форума
 
Регистрация: 23.12.2009
Сообщений: 3,691
Ap p p & Ap p p ОператорAp p p & Ap p p ОператорAp p p & Ap p p ОператорAp p p & Ap p p ОператорAp p p & Ap p p ОператорAp p p & Ap p p ОператорAp p p & Ap p p ОператорAp p p & Ap p p Оператор
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Рыжик Посмотреть сообщение
С большей степенью вероятности мы можем считать, что в любой информации содержится, как правда, так и ложь. К примеру, если человек на все 100% верит в то, что американцы были на Луне и у него нет - даже пол процента сомнений, то он верный кандидат в тоталитарную секту.
Тоталитаризм и секты тут не причем. Это вопрос не веры, а знания. Если у человека достаточно знаний, тогда он знает, что Земля круглая (если точнее, то слегка сплюснутый эллипсоид). И это на 100% верная информация.
Если у человека достаточный уровень знаний, то тогда он знает, что люди на Луне были.

Цитата:
Сообщение от Рыжик Посмотреть сообщение
Далее, если степень отрицания равна 100%, то этот человек тоже, в принципе, всё из той же секты. К примеру, если человек полностью отрицает всю информацию из Откровений Инсайдера или с сайта Зетов, то он явно неадекватен и у него есть проблемы с восприятием современной реальности.
К данному вопросу разумнее подойти с другой стороны. Если кто-то процентов на 10 верит инсайдерам, то у него имеются проблемы с восприятием современной реальности. Если человек на 50% верит инсайдерам, то у него серьезные проблемы с восприятием реальности, он неадекватен. А если на 100% верит зетам - то это готовый зомби с промытыми мозгами.

Цитата:
Сообщение от Рыжик Посмотреть сообщение
Меня вот часто обвиняют во всех смертных грехах (по поводу данных сайтов), что я им верю на все сто и веду себя, как зомби. Но я же, даже после первого прочтения, выявил ряд определённых не стыковок по отдельным их ответам (и весьма существенных).
И это показывает, что разумная сторона сознания пытается сохранять адекватность, задерживать влияние гипнотических установок, вшифрованных в тексты зетов.


Цитата:
Сообщение от Рыжик Посмотреть сообщение
С точки зрения стратегии, (а стратегия охватывает не только пространство, но и время), то никаких парадоксов у американцев с полётами на Луну не было, нет и не будет. Так было задумано изначально! И задумано было для того, чтобы посеять элемент сомнения в умах простых граждан, чтобы одни говорили - да, а другие - нет!
Да кем задумано-то?

Цитата:
Сообщение от Рыжик Посмотреть сообщение
Но справедливости ради нам надо сказать, что НАСА, а также правительство США, они всего лишь исполнители чужой воли, той самой воли, которую они - считают за свою чисто собственную.
Чьей воли, наконец? Скажи, чья нехорошая воля стоит за всем?

Цитата:
Сообщение от Рыжик Посмотреть сообщение
Наши проблемы восприятия реальности сейчас состоят как раз в том, что ныне человек не способен воспринимать окружающий его мир адекватно.
Почему же? Многие способны. Полагаю, большинство.

Цитата:
Сообщение от Рыжик Посмотреть сообщение
К примеру, в средние века человек не мог принять аксиому, что Земля вращается вокруг Солнца, и любого, кто сказал бы наоборот, того сразу бы ждал костёр инквизиции.
Не надо сгущать краски. Сначала с человеком проводили воспитательную беседу. Чтобы напроситься на вышку - это нужно было всерьез нехорошими делами заниматься.
Расчеты по гелиоцентризму вполне возможно было открыто публиковать - и они публиковались. Если то была математическая система и там не было покушений на церковные прерогативы, то и Церкви не было до них никакого дела.
Чрезмерно инквизиция расходилась лишь в Испании, но тоже не в таких масштабах, как некоторые считают. И направлено было не против науки, а в первую очередь против сект, и против представителей других религий, отличных от католицизма.

Цитата:
Сообщение от Рыжик Посмотреть сообщение
А чем нынешняя ситуация лучше средневековой? Да в принципе - ничем! Технический прогресс семимильными шагами ушёл далеко в будущее, а сознание человека осталось на прежнем, на прежнем средневековом этапе развития!
И с этим можно поспорить. Сознание человека также развивается, и это очевидно.

Цитата:
Сообщение от Рыжик Посмотреть сообщение
Дисбаланс, между прогрессом одним, и регрессом другим, привёл нас к тому, что внешний мир должен быть разрушен, а это значит, должно быть разрушено наше сознание. Посмотрите вокруг себя, посмотрите более внимательно, и вы увидите, вы увидите признаки, ЧТО МИР ПОТИХОНЬКУ СХОДИТ С УМА!
Возможно, это не мир, а отдельные индивидуумы "сбрендили"?
Ap p p & Ap p p вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.06.2010, 23:23   #27
Рыжик
Ветеран форума
 
Регистрация: 09.11.2008
Сообщений: 9,196
Рыжик Истребитель законаРыжик Истребитель законаРыжик Истребитель закона
По умолчанию Очередное резюме...

Цитата:
Сообщение от Ap p p & Ap p p Посмотреть сообщение
К данному вопросу разумнее подойти с другой стороны.
Так вот и подойди! Так в чём дело-то? Ваш пост - это резюме "прохфессора" бедному студенту, недотёпе... Вместо того, чтобы написать ответ прямо по сути темы, у вас получился очередной "разбор полётов". Ай-я-я-яй, как нехорошо... Ответьте: так в чём же проблемы с восприятием реальности у остальных почитателей форума ВВГ? Ждём вашего ответа, ведь это же строго по нашей обсуждаемой теме...
Рыжик вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.06.2010, 01:12   #28
Ap p p & Ap p p
Ветеран форума
 
Регистрация: 23.12.2009
Сообщений: 3,691
Ap p p & Ap p p ОператорAp p p & Ap p p ОператорAp p p & Ap p p ОператорAp p p & Ap p p ОператорAp p p & Ap p p ОператорAp p p & Ap p p ОператорAp p p & Ap p p ОператорAp p p & Ap p p Оператор
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Рыжик Посмотреть сообщение
Ответьте: так в чём же проблемы с восприятием реальности у остальных почитателей форума ВВГ? Ждём вашего ответа, ведь это же строго по нашей обсуждаемой теме...
Что-то путаешь. Могу говорить о собственном восприятии. Как разобраться в проблемах другого человека на расстоянии, без тестирования и обследования?
Впрочем, проблемы с восприятием у пользователя Рыжик вполне очевидны - Рыжик в упор не видит прямых вопросов.

Таких как этот, например:

Цитата:
Цитата:
Сообщение от Рыжик Посмотреть сообщение
Но справедливости ради нам надо сказать, что НАСА, а также правительство США, они всего лишь исполнители чужой воли, той самой воли, которую они - считают за свою чисто собственную.
Чьей воли, наконец? Скажи, чья нехорошая воля стоит за всем?
Итак, чья нехорошая воля, согласно твоим утверждениям, искажает восприятие реальности?
Ap p p & Ap p p вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.06.2010, 18:18   #29
Iskatel Istin
Иногда заглядывает
 
Аватар для Iskatel Istin
 
Регистрация: 05.11.2008
Сообщений: 137
Iskatel Istin ОператорIskatel Istin ОператорIskatel Istin ОператорIskatel Istin ОператорIskatel Istin ОператорIskatel Istin ОператорIskatel Istin ОператорIskatel Istin Оператор
Smile Сколько на яблоко не смотри оно грушей не станет (с) я

Цитата:
Сообщение от Ap p p & Ap p p Посмотреть сообщение
Что-то путаешь. Могу говорить о собственном восприятии. Как разобраться в проблемах другого человека на расстоянии, без тестирования и обследования?
Впрочем, проблемы с восприятием у пользователя Рыжик вполне очевидны - Рыжик в упор не видит прямых вопросов.
И после такого "диагноза" вы серьёзно надеетесь на ответ?
Вам времени своего не жалко? На что вы тратите часы своей жизни?

Сначало мне было интересно - может действительно человеку есть что серьёзно возразить или высказать альтернативное видение вопроса. Но после игр в "крестики и тени" в ветке про полёт американцев на Луну, да ещё после прочтения этой темы... такое впечатление, что товарищ Рыжик просто не отходит от компьютера. При этом никаких попыток хоть сколь либо внимательного прочтения комментариев других. Технология проста: пробегаем глазами, выхватываем предложение-два наиболее несущественных, типа отвечаем, а на самом деле продолжаем молоть всё ту же чушь.
Про день Х я уже говорил. Похоже Рыжика дествительно завербовали Зеты и Инсайдер с ними напару )))

Ну да ладно. Не он первый, не он последний такой на нашем камушке. Просто не тратьте на этого человека свою жизнь. Оно того не стоит. Пусть живёт себе в постоянном ожидании конца света... уже завтра, ну ещё чуток осталось... Какой там на очереди? В 2012?
__________________
Всё будет так, как должно быть... даже если будет иначе.

Последний раз редактировалось Iskatel Istin; 09.06.2010 в 18:21.
Iskatel Istin вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.06.2010, 18:35   #30
Рыжик
Ветеран форума
 
Регистрация: 09.11.2008
Сообщений: 9,196
Рыжик Истребитель законаРыжик Истребитель законаРыжик Истребитель закона
По умолчанию Игра кошки с мышкой...

Цитата:
Сообщение от Iskatel Istin Посмотреть сообщение
Просто не тратьте на этого человека свою жизнь. Оно того не стоит.
Вот это правильная мысль! Хвалю за трезвость размышления над проблемой восприятия реальности. А то всё разбор полётов, да разбор полётов, как будто весь форум клином сошёлся на "рыжике". Ответ по теме, - говорит о том, - КАК ТЫ МЫСЛИШЬ! А вы обсуждение темы сводите, либо к личной переписке, либо к диалогу: "прохфессор" спрашивает, а студент отвечает!

PS. А когда Юпитер сердится, значит он не прав! (кто-то уже говорил такое на форуме).
Рыжик вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Проблемы И Недостатки Борис Виан Критика 40 09.12.2019 10:51
Мы живем в Запрещенной реальности АНБ68 Цикл "Запрещенная реальность" 163 25.12.2016 13:54
Творчество ВВГ - как поле оператора реальности Ригель О разном 27 31.08.2013 13:42
Проблемы психокоррекции Lanka О разном 4 30.01.2011 16:04
Доказательство невозможности объективного восприятия Logik О разном 12 01.03.2010 18:32


Текущее время: 00:34. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2020, vBulletin Solutions Inc. Перевод: zCarot