Физика нового времени

[Рыжик]

Сообщение от Ap p p & Ap p p

Возможно, что верно. Существуют научные работы, в которых выдвигаются гипотезы о том, что элементарные частицы состоят из микроволн. Однако волна - это не абстракция, волны всегда распространяются в определенной среде, будь то хотя бы вакуум. В какой среде при возникновении мира распространялся поток вибрации?

А сам-то не задумывался над тем, что вибрация времени - это и есть суперструна, которая, как раз, и образует пространство... А сгустки пространства - это и есть окружающая нас материя. Наш внешний мир - ДИНАМИЧЕН, он постоянно разрушается и вновь - постоянно воссоздаётся. А сгустки информации, фотоны, как один, похожи друг на друга, как братья близнецы. И распространяясь, они несут информацию о Вселенной, где в каждой точке пространства, Вселенная, идентична сама себе.

Сообщение от Ap p p & Ap p p

Каким образом из времени возникает пространство? Каким образом из пространства формируется материя?

По всей видимости, это работают законы из 108 Законов Логоса, механизм которых скрыт от глаз человеческих.

Сообщение от Ap p p & Ap p p

Однако Вселенная объективно существует вне человека, независимо от знаний о ней человека.

Совершенно верно. Если у человека, были бы другие приёмники информации, то и мы с вами, были бы совершенно другими людьми. А мы такие, какие есть на самом деле. Поэтому, мир наш приспособлен под нас, а мы под него.

Сообщение от Ap p p & Ap p p

Так в чем физическая суть голографического дублирования Вселенной?

Если честно, то я не знаю. Как вспомню, тогда и расскажу. Но, по всей видимости, это Закон существования Вселенной.

[Ap p p & Ap p p]

Сообщение от Ведь-Ма

В среде небытия. То, что сегодня мы об этой среде не знаем, не означает, что ее не было и не могло быть.

Изящное решение.

Сообщение от Ведь-Ма

Уплотнением энерго-информационных полей.

Которые в таком случае и должны составлять пространство. То есть пространство состоит из энергии. (Информация это уже свойство энергии). Вижу здесь затруднение, которое трудно сформулировать... Скажем так, пространство измеряется через расстояния или через объем. Энергия измеряется в различных единицах, выражающих соотношение работы и времени. Впечатление ходьбы кругами по лесу. Куда ни глянь - везде время.

[Ведь-Ма]

Сообщение от Ap p p & Ap p p

Изящное решение.

А кто сказал, что всё было примитивно и грубо?

Сообщение от Ap p p & Ap p p

Которые в таком случае и должны составлять пространство. То есть пространство состоит из энергии. (Информация это уже свойство энергии).

Верно, так как материя вторична по отношению к энергии, а вот что первично - пространство или энергия, этого я понять не могу. Если по теории Рыжика, то всё выстраивается в четкую цепочку время-пространство-энергия-информация-материя.
А если первична всё-таки энергия, или, что еще непонятнее, информация ( "ВНАЧАЛЕ БЫЛО СЛОВО"), тогда получается, что пространство есть такое же следствие, как и материя.

Сообщение от Ap p p & Ap p p

Скажем так, пространство измеряется через расстояния или через объем. Энергия измеряется в различных единицах, выражающих соотношение работы и времени. Впечатление ходьбы кругами по лесу. Куда ни глянь - везде время.

Пространство есть функция времени - всё-таки это, вероятно, так. В другой миг времени есть другое пространство. Расстояния и объем применимы к конкретному пространству, единицы измерения энергии - также, а вот сама энергия, возможно, умееет "гулять" между пространствами, тем самым стимулируя время .

[Ap p p & Ap p p]

Сообщение от Рыжик

По всей видимости, это работают законы из 108 Законов Логоса, механизм которых скрыт от глаз человеческих.

Если не секрет, из какого понятия Логоса исходишь - античное, христианское... иное?

[Ap p p & Ap p p]

Сообщение от Ведь-Ма

Если по теории Рыжика, то всё выстраивается в четкую цепочку время-пространство-энергия-информация-материя.
А если первична всё-таки энергия, или, что еще непонятнее, информация ( "ВНАЧАЛЕ БЫЛО СЛОВО"), тогда получается, что пространство есть такое же следствие, как и материя.

В том-то и дело. Куда уместнее цепочка выглядит вот в таком порядке:
Материя-энергия-информация-пространство-время.

Сообщение от Ведь-Ма

Пространство есть функция времени - всё-таки это, вероятно, так.

Скорее наоборот, время - производное от пространства.

Сообщение от Ведь-Ма

В другой миг времени есть другое пространство. Расстояния и объем применимы к конкретному пространству, единицы измерения энергии - также, а вот сама энергия, возможно, умееет "гулять" между пространствами, тем самым стимулируя время .

В итоге получаются две зеркально противоположные модели Вселенной.
Идеалистическая - во главе угла информация.
Материалистическая - в основе материя.
Собственно, похоже, вышли к двум классическим точкам мировоззрения на Вселенную.

[Рыжик]

Сообщение от Ap p p & Ap p p

В том-то и дело. Куда уместнее цепочка выглядит вот в таком порядке: Материя-энергия-информация-пространство-время.

Я не буду спорить о том, как функционирует Вселенная, так как это бессмысленно, потому что это от нас абсолютно не зависит. Выскажу только свое мнение по поводу времени. Ведь вся наша видимая Вселенная находится в плоскости времени сиюминутного мига настоящего, и это стержень, на котором держится всё то, что мы видим своими глазами (не путать с сознанием человека).

А наше сознание - это совершенно другая ипостась нашей вселенной, где время течёт совершенно по другому! Оно перпендикулярно времени Вселенной, то есть время в нашем сознании, течёт, и как бы перетекает, из будущего, через настоящее в прошлое, создавая нам - временной объём. Или другими словами, это явление подобно тому, что мы видим в небе, как Солнце вращается вокруг Земли. И из-за этого вот явления, в наших мозгах (сознании) стоит то же самое средневековье, что было, к примеру, несколько веков назад.

[Ap p p & Ap p p]

Сообщение от Рыжик

И из-за этого вот явления, в наших мозгах (сознании) стоит то же самое средневековье, что было, к примеру, несколько веков назад.

Все-таки средневековье в головах далеко не у всех.

А по поводу идеалистической и материалистической концепций мироустройства, реальность должна быть где-то посередине.
То есть материя-пространство-время-информация как-то должны увязываться в единый непротиворечивый узел. А пока это не очень-то удается - во всех теориях присутствуют слабые места и противоречия.

[Леготин Андрей]

Скорее наоборот, время - производное от пространства.

Скорее правильнее будет сказать,что пространнство-это тоже время.Просто оно воспринемается как пространство для нас.

[Рыжик]

Сообщение от Леготин Андрей

Скорее наоборот, время - производное от пространства. Скорее правильнее будет сказать,что пространство - это тоже время. Просто оно воспринимается как пространство для нас.

Всё зависит от потребностей человека. И если есть потребности, в том или ином направлении развития жизни человека, то тогда и развиваются, наша наука и наша техника. Если же этой потребности нет, то вполне можно жить, и так, как есть! До 16 века человечество жило и не тужило используя систему счисления движения планет и звёзд по Птолемею. И всё было нормально.

Клавдий Птолемей

И когда Николай Коперник "заставил" Землю двигаться вокруг Солнца, то это была революция в астрономии, которая расставила все точки над "i" и дало толчок развитию многим естественным земным наукам.

Николай Коперник

И тем не менее, если человечество не будет стремиться к звёздам, то ему, (в смысле нам), вполне хватит и того, что нам дал Эйнштейн. Ведь летать вокруг Земли - это одно, а летать к другим мирам - это совсем другое. И если это кому-то не понятно, то Эйнштейн нам дал ясно понять, кто мы такие. Смотрите...

Альберт Эйнштейн

И если исходить из положения развития науки по синусоиде: минус - плюс - минус - плюс, или другими словами: Птолемей - Коперник - Эйнштейн - ?????????, то человечество сейчас на пути открытия качественно новой теории, где в основе нашего Мироздания будет лежать время, а всё остальное (пространство и материя), это будет производным от неё.

PS. Прежде чем возмущаться, сначала посмотрите на небо, на Солнце, и запомните, как оно движется, - слева направо, а не наоборот. Ведь внешний мир и сознание человека - это две зеркально противоположные половины одного целого, где потоки информации, нам "подсвечивают" мир материи. Не будь этого, то не было бы и нашей Вселенной. Подумайте над этим и не торопитесь с ответом...

[Ap p p & Ap p p]

Сообщение от Леготин Андрей

Скорее правильнее будет сказать,что пространнство-это тоже время.Просто оно воспринемается как пространство для нас.

Пространство не может быть временем. Время это есть скорость процесса. Ничего общего с пространством. Только косвенно - если процесс занимает тот или иной объем.