Сайт Славянские Традиции

[СваРод]

Хочу сообщить вам, дорогие друзья, что пришло время задуматься над тем, кто ты, и зачем ты. Мы не даем ответов на эти вопросы, но помогаем вспомнить,что каждый из нас это не "Иван,родства не помнящий". Каждый из нас родился на своей земле, имеющей определенные традиции своей культуры. И грех не знать их. Родина есть Родина.
Мы поставили своей целью возрождение, реконструкцию тех традиций и обычаев,которые присущи русскому,славянскому народу.Нам интересны русские песни, хороводы,фольклор, народные игры, ремесла, творчество, молодеческие забавы.
И если тебя восхищает красота народного изделия, если ты слышишь тайну в русской сказке, если тебе не безразлична наша удивительная природа, ты -наш человек. И если твоя душа рвется к истокам, и ты готов сделать все, чтобы убрать помехи и освободить ее из плена ложных ценностей современного мира, ты-наш человек.
http://www.rutraditions.ru/glavnaya

[gsalt]

Сообщение от СваРод

Мы поставили своей целью возрождение, реконструкцию тех традиций и обычаев,которые присущи русскому,славянскому народу.Нам интересны русские песни, хороводы,фольклор, народные игры, ремесла, творчество, молодеческие забавы.

ПРИВЕТСТВУЮ!!! И поддерживаю! Пришло время!
Хватит быть пятым колесом в колеснице. Нашим русским корням - тысячелетия. И пусть не соглашаются "ученые" умы. Мы имеем самые древние корни. Наш язык - первооснова всех языков. Наши возможности - безграничны и в науках, и в искусствах. И нам не свойственны амбиции захватчиков.

[Ap p p & Ap p p]

Сообщение от gsalt

Нашим русским корням - тысячелетия. И пусть не соглашаются "ученые" умы.

С чем?? Странная какая-то формулировка и ученые в кавычках, так что, может, я не так понял... Но на всякий случай уточню, что ученые - в смысле профессиональные ученые - как раз и выяснили, что русским корням тысячелетия. Индоиранцы - Арии - Анты - Славяне - Русские. Такова цепочка генеалогического древа.

Сообщение от gsalt

Мы имеем самые древние корни.

Да? А всякие там негры - они, значит, совсем не древние корни имеют, они значит, недавно на Землю упали, из космоса какбэ?



Да что там негры - германцы и англичане из воздуха образовались, совсем недавно?

Сообщение от gsalt

Наш язык - первооснова всех языков.

Ну вот, а потом "доброжелатели" насмехаются, будто русские думают, что "Россия - родина слонов".

Наш язык - современный русский - принадлежит к индоиранской языковой группе, так же как современный немецкий и современный английский. И первооснова всех трех этих языков - древний санскрит, которому около четырех тысяч лет, насколько можно установить по документам с достаточной степенью достоверности.
А вот древний русский отличается от нашего современного настолько, что "Слово о полку Игореве" и "Книгу Велеса" пришлось переводить. Но это тем не менее наш язык - хоть и древний, но русский. А санкскрит существовал уже в те времена, когда ни русских, ни германцев, ни англичан еще не было: ни славян, ни германцев еще не было, а были общие предки - индоиранцы - арии, как уже неоднократно говорилось здесь, на форуме, но повторю еще раз, являющиеся ОБЩИМИ предками и славян и германцев.

Это славянские и германские языки являются ветвями, отделившимися от санскрита, а не наоборот.

Из языка ариев выделились древнеславянские и древнегерманские языки. Из древнеславянских выделился русский. Древнегерманский - язык империи франков Карла Великого - ныне утрачен. Норманнская веть древнегерманского смешалась с древним кельтским и привела в результате к современному английскому. Современный немецкий произошел от церковно-славянского (к этому выводу пришли английские лингвисты в 2000 году).

[gsalt]

Сообщение от Ap p p & Ap p p

Индоиранцы - Арии - Анты - Славяне - Русские. Такова цепочка генеалогического древа.

Вот с этим согласна, хотя существуют и незначительные вариации, которые в принципе ничего не меняют.

Сообщение от Ap p p & Ap p p

Да что там негры - германцы и англичане из воздуха образовались, совсем недавно?

Я имела в виду несколько иное.
Немцы, англичане, французы, итальяны и др. европейцы - древние народы, а про славян и в частности русских говорят, что они относительно молоды. Русскую историю датируют концом первого тысячеления, что, на мой взгляд, абсолютно неправильно. Напрашивается вопрос, почему же в допетровские времена мы вели свое летоисчисление от сотворения мира ( а это приблизительно 7500 лет)? Куда испарились эти годы, если датировка имеется?

Сообщение от Ap p p & Ap p p

(к этому выводу пришли английские лингвисты в 2000 году).

В 2000 году только. А наших лингвистов слышали? Посмотрите как Задорнова оскорблял титулованный лингвист. Я не говорю сейчас, что у Задорнова все правильно в понимании, но наши лингвисты принижают и наш язык, и нашу культуру. Это удивляет и тревожит. Чувствуются амбиции защищенных диссертаций и чьи-то умыслы.

[Ap p p & Ap p p]

Сообщение от gsalt

Немцы, англичане, французы, итальяны и др. европейцы - древние народы, а про славян и в частности русских говорят, что они относительно молоды.

Кто говорит? Относительно - это как-то размыто. Немцы, русские, англичане и французы - одного, так сказать, возраста и ни один современный специалист обратного не скажет.
Из всех вышеперечисленных древнее всех остальных итальянцы (в качестве наследников римлян).

Сообщение от gsalt

Русскую историю датируют концом первого тысячеления, что, на мой взгляд, абсолютно неправильно. Напрашивается вопрос, почему же в допетровские времена мы вели свое летоисчисление от сотворения мира ( а это приблизительно 7500 лет)? Куда испарились эти годы, если датировка имеется?

Мы вели своё летоисчисление с времён наших ОБЩИХ предков - со времен ариев, до того как они разделились на современные народы индоиранской языковой группы. Та история в равной степени принадлежит не только нам, но и германским и скандинавским народам. Если, конечно, ту историю удастся восстановить - документов того времени практически не сохранилось, вследствии периода упадка культуры, вызванного очевидно климатическими изменениями.

Сообщение от gsalt

В 2000 году только.

О том, что современный немецкий, современный русский и современный английский родственны было известно и раньше - индоиранские языки выделили в общую группу еще в конце 19 века.

К 2000 уточнили именно то, что немецкий (дойч) развился из церковно-славянского.

Сообщение от gsalt

А наших лингвистов слышали? Посмотрите как Задорнова оскорблял титулованный лингвист.

Смотрел.

Сообщение от gsalt

Я не говорю сейчас, что у Задорнова все правильно в понимании, но наши лингвисты принижают и наш язык, и нашу культуру. Это удивляет и тревожит. Чувствуются амбиции защищенных диссертаций и чьи-то умыслы.

Кто из наших лингвистов принижает наши язык и культуру?? Чем и как приниждает??

Если нападками на Задорнова, то это не равно принижению языка. Задорнов прежде свего - юморист. А Гордон намеренно собрал на передачу наиболее одиозных товарищей. Нормальные специалисты всерьез спорить с юмористом не будут - зачем?

[gsalt]

Сообщение от Ap p p & Ap p p

Кто говорит?

Наш патриарх говорил, да еще с таким нажимом, что до Кирилла и Мефодия русские были дикими варварами (чуть ли не с хвостами). После того, как я увидела это его выступление, мне он стал противен. Живет в России, кормится с нее, а говорит такие вещи, прекрасно образован, насколько мне известно.
И если порыскать, то таких выступлений от официалов можно найти немало.

Сообщение от Ap p p & Ap p p

Та история в равной степени принадлежит не только нам, но и германским и скандинавским народам.

Совершенно верно. Мы очень близкие родственники.
Но в учебниках истории для школьников нигде это не говорится.

Сообщение от Ap p p & Ap p p

К 2000 уточнили именно то, что немецкий (дойч) развился из церковно-славянского

Известны документы. Например, официальный документ о похоронах шведского короля Карла 11 написан на русском языке латинницей. А ведь было это совсем недавно по историческим меркам.

Сообщение от Ap p p & Ap p p

Нормальные специалисты всерьез спорить с юмористом не будут - зачем?

Насколько мне известно, Задорнов связывался с настоящими лингвистами (не с одиозными, как у Гордона). Не думаю, что они спорили, а скорее рассуждали.

[Ap p p & Ap p p]

Сообщение от gsalt

Наш патриарх говорил, да еще с таким нажимом, что до Кирилла и Мефодия русские были дикими варварами (чуть ли не с хвостами). После того, как я увидела это его выступление, мне он стал противен. Живет в России, кормится с нее, а говорит такие вещи, прекрасно образован, насколько мне известно.
И если порыскать, то таких выступлений от официалов можно найти немало.

Если патриарх такое говорил, то пусть ему будет стыдно. Государство у нас светское, но верующих людей, исполняющих церковные традиции, подобные высказывания главы Церкви, наверное, действительно должны задевать.

Если же под официалами понимать госслужащих, то я так и не вспомнил, чтобы после Коха и Чубайса кто-то еще из государственных чиновников допускал русофобские высказывания. Так у этих господ и репутация соответствующая - и с госслужбы их давно погнали.

Сообщение от gsalt

Совершенно верно. Мы очень близкие родственники.
Но в учебниках истории для школьников нигде это не говорится.

Так и установлено доподлинно это было не так давно - когда была составлена генетическая карта населения в мире. Анализ маркеров крови по гаплогруппам делать научились совсем недавно. И этот анализ поставил историков перед фактом, а ранее были предположения, которые не нравились ни нашим историкам, ни немецким - у них взаимная антипатия еще с Второй мировой войны. Зная, что германские и славянские народы развивались на одной территории (восток Европы и европейская часть современной Росси), они больше препирались на тему "вас тут не стояло", а реальную работу с историческими документами вели в основном англичане. Генетический анализ подтвердил теорию. Современные немцы (народ дойч), хоть и называют свою страну Германия, в половине случаев являются кельтами, в половине славянами. Настоящие германцы в большинстве сосредоточены сейчас в скандинавских странах. Русские в половине случаев являются славянами, в половине фино-угорцами. Англичане в половине случаев кельты, в половине германцы. Французы в половине случаев галлы, в половине германцы. Славянские и германские маркеры очень схожи, родственны. Если эта информация за десять лет не добралась до учебников, то было бы правильно, конечно, попинать ответственных лиц за нерасторопность. В научной литературе вся эта информация есть - в открытом доступе.

Сообщение от gsalt

Известны документы. Например, официальный документ о похоронах шведского короля Карла 11 написан на русском языке латинницей. А ведь было это совсем недавно по историческим меркам.

С используемыми в разных странах тех или иных языков имеется определенная сложность. К примеру, в России до Пушкина вся сословная верхушка говорила на французском языке. Это Пушкин фактически создал литературный русский из простонародного языка. И такое бывало сплошь и рядом - народ говорил на одном языке, дворянство на другом. Плюс огромное количество диалектов.
Петр Первый в своё время, учреждая бюрократию и делопроизводство, принял в качестве базового русского языка киевский диалект (не путать с современным украинским, новоделом 19 века). А киевский русский восходит к временам Рюрика - первого русского князя, который был родом из норманн. По одной версии - из датчан, по другой - из поморов. В стародатском языке много слов созвучных русским. Само слово "русский" по стародатски означает "руководитель", а прижилось в качестве имени народа, возможно, будучи созвучным славянскому "рось". Так что ничего удивительного, что на Руси и в Скандинавии использовался схожий язык, понятный как русским, так и датчанам, и шведам, и норвегам. Только я бы не стал называть этот язык однозначно русским. Думаю, это близкие, еще не успевшие далеко разойтись ветви древнего языка, использовавшегося еще во времена великого переселения народов.

А по поводу конкретно этой речи, надо уточнить, во избежание путаницы, что русский вариант речи был составлен для представителей восточных (русскоязычных) провинций империи в парламенте. Парламент был созван к дате погребения короля, которую специально отложили, чтобы совместить мероприятия.

Сообщение от gsalt

Насколько мне известно, Задорнов связывался с настоящими лингвистами (не с одиозными, как у Гордона). Не думаю, что они спорили, а скорее рассуждали.

Современное телевидение, к сожалению, делает ставку на скандалы.

[gsalt]

Сообщение от Ap p p & Ap p p

Русские в половине случаев являются славянами, в половине фино-угорцами.

Как интересно! А я об этих исследованиях не слышала. Спасибо за информацию. Я сама наполовину русская по отцу, а по матери латышка и финка.

Сообщение от Ap p p & Ap p p

что русский вариант речи был составлен для представителей восточных (русскоязычных) провинций империи в парламенте

Насколько не ихвестно, документ существует в единственном числе. Сама видела копию документа и читала по русски написанное латинскими буквами. Слова все понятные, но некоторые уже просто малоупотребляемые.

[Ap p p & Ap p p]

Сообщение от gsalt

Как интересно! А я об этих исследованиях не слышала. Спасибо за информацию.

Пожалуйста.

Сообщение от gsalt

Слова все понятные, но некоторые уже просто малоупотребляемые.

Это нормально, русский язык ипользовался в Шведской империи - восточные провинции, то есть современная Прибалтика, тогда говорили по-русски.
Но основное делопроизводство в Швеции того времени велось на шведских диалектах. (Веком раньше, насколько помню, еще и на датском).

[gsalt]

Давайте вернемся к теме.
Итак кто же мы? и Зачем мы? Нужно ли нам древнее наследие предков? И есть ли у русов свое предназначение, задачи и ответственность перед нашим народом и перед лицом всей планеты? И способны ли мы сегодня на такую ответственность и миссию?