Официальный форум Василия Васильевича Головачева  

Вернуться   Официальный форум Василия Васильевича Головачева > Жизнь вне творчества > О разном

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 28.10.2010, 16:32   #81
Рыжик
Ветеран форума
 
Регистрация: 09.11.2008
Сообщений: 9,196
Рыжик Истребитель законаРыжик Истребитель законаРыжик Истребитель закона
По умолчанию Коммунизм шагает по планете!

Цитата:
Цитата:
Сообщение от Ap p p & Ap p p Посмотреть сообщение
Это вовсе не коммунизм, это СУГУБО ТВОИ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ о коммунизме, которые ты ПЫТАЕШЬСЯ НАВЯЗАТЬ окружающим. Не надо судить по себе. А если тебе так хочется называть людей "чванливым быдлом", то имей смелость приводить аргументы. Пока с твоей строны только необоснованные заявления. А может, ты хотел лгать, клеветать, бездумно аки попка повторяя либеральную прозападную пропаганду, извращать историю (за примерами далеко ходить не надо - достаточно посмотреть твои посты в теме), и потом рассчитывать, что тебя будут слушать раскрыв рты и рукоплеская?
Как говорится, тут без комментариев... Ниже смотри фото: коммунизм шагает по планете!
Цитата:
Бомж носит Ленина по мусорной свалке
Цитата:
Ленин в Киеве
Цитата:
Ленин в Санкт-Петербурге
А кто-то ещё сомневается, что коммунисты ещё не мамонты...
Рыжик вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.10.2010, 21:07   #82
Ap p p & Ap p p
Ветеран форума
 
Регистрация: 23.12.2009
Сообщений: 3,691
Ap p p & Ap p p ОператорAp p p & Ap p p ОператорAp p p & Ap p p ОператорAp p p & Ap p p ОператорAp p p & Ap p p ОператорAp p p & Ap p p ОператорAp p p & Ap p p ОператорAp p p & Ap p p Оператор
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Рыжик Посмотреть сообщение
Как говорится, тут без комментариев...
Почему же без комментариев? Это плохо, когда нечего сказать в таких случаях.


Цитата:
Сообщение от Рыжик Посмотреть сообщение
Ниже смотри фото: коммунизм шагает по планете!

А кто-то ещё сомневается, что коммунисты ещё не мамонты...
Бывают такие... мягко выражаясь, существа, которые занимаются вандализмом, осквернением памятников и т.д.
Тебя это радует?
Ap p p & Ap p p вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.10.2010, 21:15   #83
Виктор.Аб.
Ветеран форума
 
Регистрация: 08.06.2010
Сообщений: 3,361
Виктор.Аб. МедиумВиктор.Аб. Медиум
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Рыжик Посмотреть сообщение
Тут без обид, я ведь понимаю, тут чисто по-коммунистически: обгадь другого, чтобы на душе полегчало!
Ну настоящий демократ!
Так испражнятся на коммунистов!
Я уже писал, что отличительный признак демократа - это его способность обгадить коммунизм и коммунистов.
Тебе, Рыжик, самое место в партии Свобода Олега Тягнибока. В своей ненависти к коммунизму и коммунистам, ты его переплюнул. В его партии можешь получить и должность какого нибудь "фюрерчика", а может и его место займёшь.
Или это твой стиль, совершая такие нападки на коммунизм, поддерживать рейтинг созданной тобой теме? Некая твоя стратегия? Поясни её нам, недоумкам.
Если тебе не нравится коммунизм, то предложи нечто лучшее, чем коммунизм и этот грабительский режим, что есть сейчас у нас.
Виктор.Аб. вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.10.2010, 22:52   #84
Рыжик
Ветеран форума
 
Регистрация: 09.11.2008
Сообщений: 9,196
Рыжик Истребитель законаРыжик Истребитель законаРыжик Истребитель закона
По умолчанию Крошка сын пришёл к отцу...

Цитата:
Сообщение от Виктор.Аб. Посмотреть сообщение
Ну настоящий демократ! Так испражняться на коммунистов! Я уже писал, что отличительный признак демократа - это его способность обгадить коммунизм и коммунистов. Тебе, Рыжик, самое место в партии Свобода Олега Тягнибока. В своей ненависти к коммунизму и коммунистам, ты его переплюнул. В его партии можешь получить и должность какого нибудь "фюрерчика", а может и его место займёшь. Или это твой стиль, совершая такие нападки на коммунизм, поддерживать рейтинг созданной тобой теме? Некая твоя стратегия? Поясни её нам, недоумкам. Если тебе не нравится коммунизм, то предложи нечто лучшее, чем коммунизм и этот грабительский режим, что есть сейчас у нас.
Мне вот стало интересно, если коммунист коммуниста принародно обзывает Иудой, оппортунистом - это хорошо или плохо? А если коммунист с 25-летним стажем не делает замечаний юнцам - это хорошо или плохо? А если этот же "коммунист", хотя и бывший, идёт на поводу у казачков от коммунизма - это хорошо или плохо? А если этот же "коммунист", вместо Устава КПСС и Программы партии, начинает цитировать Библию - это хорошо для коммуниста или плохо? Возникает нехорошая мысль, а что делал данный коммунист целых 25 лет в рядах КПСС, штаны что ли протирал? Почему я, Я НЕ КОММУНИСТ, начал делать замечания "коммунистам" по их вольному высказыванию в адрес Горбачёва и Симоненко, не подскажете случайно? Почему вы не вступились за вождей своих? Вы что не понимаете, что такая вольная трактовка характеристик секретарей партии вносит принципиальный раскол в ряды ваших же товарищей? Поймите, грешно пенять на зеркало, коль лицо не фотогенично!

Цитата:
PS. А может быть вы и лестницу помогали держать, а?
Рыжик вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.10.2010, 23:15   #85
Виктор.Аб.
Ветеран форума
 
Регистрация: 08.06.2010
Сообщений: 3,361
Виктор.Аб. МедиумВиктор.Аб. Медиум
По умолчанию

Отвечу коротко. Вступаться можно за Вождей, а не за вождизм.
А за Иуду я вступился. Честнейший человек, выполнивший волю Иисуса Христа, зная, на что обрекает себя.
А Горбачёв - это не вождь народа, не вождь коммунистов.
Это человек, продавший свой народ, продавший или предавший Советский Союз.
А Библия к коммунистически идеям никакого отношения не имеет. Это исторический документ, это информация к размышлению.
Возьми к примеру, Книга Чисел. Построение лагеря израильтян, их походный ордер. Что это за фигуры возникают? Что они напоминают?
А вот в США и других так называемых, развитых странах, довольно тщательно изучали работы Ленина. И потому боялись Советский Союз. Не из-за агрессивности Советского Союза, а за идеи справедливого общества.
А благополучие этих развитых стран, построено на грабеже других народов мира.
Я думаю, хоть это ты не будешь отрицать.
Виктор.Аб. вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.10.2010, 23:55   #86
Рыжик
Ветеран форума
 
Регистрация: 09.11.2008
Сообщений: 9,196
Рыжик Истребитель законаРыжик Истребитель законаРыжик Истребитель закона
По умолчанию Задним числом мы все умны...

Цитата:
Сообщение от Виктор.Аб. Посмотреть сообщение
Отвечу коротко. Вступаться можно за Вождей, а не за вождизм.
А за Иуду я вступился. Честнейший человек, выполнивший волю Иисуса Христа, зная, на что обрекает себя.
А Горбачёв - это не вождь народа, не вождь коммунистов.
Это человек, продавший свой народ, продавший или предавший Советский Союз.
А Библия к коммунистически идеям никакого отношения не имеет. Это исторический документ, это информация к размышлению.
Возьми к примеру, Книга Чисел. Построение лагеря израильтян, их походный ордер. Что это за фигуры возникают? Что они напоминают?
А вот в США и других так называемых, развитых странах, довольно тщательно изучали работы Ленина. И потому боялись Советский Союз. Не из-за агрессивности Советского Союза, а за идеи справедливого общества.
А благополучие этих развитых стран, построено на грабеже других народов мира.
Я думаю, хоть это ты не будешь отрицать.
Как говорится, мы все задним числом умны и красивы, и в особенности - смелы! Вот если бы ваши слова, да в 1985 год, вам бы цены не было бы, честное слово! А так... все мы грешны: кто более, кто менее, но суть-то не в этом. Суть в том, что наше прошлое всегда давлеет над нами. Мы смотрим назад, а движемся вперёд, как раки! Особенно, этим грешат коммунисты... Вы же бывший военный человек, вам что, разве не понятно, как надо действовать если вас хвалит враг? Не будьте наивно беспечными... Читали у Головачёва: чтобы уничтожить фирму соперника, её... надо ВОЗГЛАВИТЬ! Видите, как всё просто. Понимаете, Горбачёв тут ни причём. Он сделал работу так, как ему была поставлена задача на теплоходе "Максим Горький". Молодец, он с ней справился на отлично! А то, что простой народ об этом не знал, и не знает до сих пор, то это его, (народа), проблемы...

PS. Уточню по Иуде: Иуда родной брат Христа! - и этим всё сказано...

Последний раз редактировалось Рыжик; 29.10.2010 в 09:28.
Рыжик вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.10.2010, 13:46   #87
Игорь
Опытный участник
 
Регистрация: 21.03.2009
Сообщений: 533
Игорь ВитязьИгорь ВитязьИгорь ВитязьИгорь ВитязьИгорь ВитязьИгорь ВитязьИгорь ВитязьИгорь ВитязьИгорь ВитязьИгорь ВитязьИгорь Витязь
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Виктор.Аб. Посмотреть сообщение
...отличительный признак демократа - это его способность обгадить коммунизм и коммунистов.
Мой призыв об ознакомлении с первоисточниками не услышан. А зря! Из статьи "Три источника..." можно почерпнуть очень важное понимание: идеи коммунизма стары как мир. Человек ВСЕГДА стремился к "халяве", а идеи коммунизма как ничто другое вдохновляют его на это. Но вот ведь дилемма: работать-то не хочется, а получать "по потребностям" охота. Выход один: найти дармовую рабсилу в виде, скажем, "врагов народа" или идеологически оболваненных комсомольцев, загнать их в лагеря и на ударные стройки и....
А все варварские поступки объяснять "революционной целесообразностью", борьбой за мир во всём мире, заботой о счастье ВСЕХ трудящихся и т.п.
Теперь о дне сегодняшнем. Какой всё-таки цинизм, развалив экономику СССР ещё в середине 70-х, кричать о преимуществах социализма! Какой цинизм возвеличивать палача Сталина! Жаль, но примеров подобного цинизма не счесть. Но пока "простой" народ всё ещё мечтает о "халяве" подобно сказочному Емеле, до тех пор зюгановы, симоненки и пр., и пр. будут жить припеваючи и морочить головы подрастающему поколению. Увы...
Игорь вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.10.2010, 13:59   #88
Ap p p & Ap p p
Ветеран форума
 
Регистрация: 23.12.2009
Сообщений: 3,691
Ap p p & Ap p p ОператорAp p p & Ap p p ОператорAp p p & Ap p p ОператорAp p p & Ap p p ОператорAp p p & Ap p p ОператорAp p p & Ap p p ОператорAp p p & Ap p p ОператорAp p p & Ap p p Оператор
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Рыжик Посмотреть сообщение
Мне вот стало интересно, если коммунист коммуниста принародно обзывает Иудой, оппортунистом - это хорошо или плохо?
Рыжик, зачем снова врешь? Тебе уже объяснили, что школьник, ответивший на твои нападки характеристикой бывшего секретаря-предателя, просто в силу возраста не может состоять в какой-либо партии. Но ты продолжаешь долдонить "коммунист коммуниста" - что, так долго доходит?

Цитата:
Сообщение от Рыжик Посмотреть сообщение
Почему я, Я НЕ КОММУНИСТ, начал делать замечания "коммунистам" по их вольному высказыванию в адрес Горбачёва и Симоненко, не подскажете случайно?
Прямой вопрос, требующий прямого ответа. Так вот. Потому что ты, в соответствии с твоими собственными словами, не умея сам, пытаешься учить других.
А теперь взгляни на хронологию вопроса. В своих нападках на коммунизм ты привел в пример Горбачева, заявив, вот он - коммунист! Тебе на это резонно ответили, что Горбачев был коммунистом, и предал - и коммунистов (в частности) и народ в целом, и страну. Так чего возмущаться подобной к нему характеристикой? Что, разве из-за того, что Горбачев был коммунистом, он теперь неприкосновенный? Разве теперь его за его дела надо по головке гладить и добрым словом называть? Предателя назвали предателем.
Имя Иуды Искариота стало нарицательным словом:
Цитата:
http://ru.wikipedia.org/w/index.php?...oldid=28800865
Иу́да Искарио́т (ивр. יהודה איש קריות‎, Йеһуда иш-Крайот), в христианстве Иуда сын Симона — один из апостолов Иисуса Христа, предавший его.
Что касается коммуниста Симоненко. Разве к нему, исходя из его действий, не применимо определение оппортуниста:

Цитата:
http://ru.wikipedia.org/w/index.php?...oldid=28898032
Оппортунизм:
- стиль политики, предполагающий стремление увеличить политическое влияние любой ценой или политический стиль, который предполагает использование любой возможности для увеличения политического влияния всякий раз, когда такая возможность возникает;
- практика отказа от некоторых важных политических принципов, которые были предварительно выдвинуты, с целью достижения политической власти или усиления политического влияния;
- тенденция в мысли или практической политике, заключающаяся в стремлении набрать политический капитал и достичь частичной выгоды для того, чтобы завоевать доверие людей, демонстрируя твёрдые принципы или улучшая уровень политической сознательности масс.
Цитата:
Сообщение от Рыжик Посмотреть сообщение
Мы смотрим назад, а движемся вперёд, как раки! Особенно, этим грешат коммунисты...
Если ты, по твоим словам, движешься вперед в позиции раком, то это твои личные проблемы. Коммунисты здесь не при чем.

Цитата:
Сообщение от Рыжик Посмотреть сообщение
Понимаете, Горбачёв тут ни причём. Он сделал работу так, как ему была поставлена задача на теплоходе "Максим Горький". Молодец, он с ней справился на отлично!
Доболтался до того, что сам себе противоречишь. Определись - "не причем" или таки "сделал работу". И не бухти, когда кто-то называет вещи своими именами, то есть предателя - предателем.
В силу "большого" ума или в силу умысла, не важно, Горбачев разрушил государство, и потому отношение к нему соответствующее.
Ap p p & Ap p p вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.10.2010, 14:10   #89
Ap p p & Ap p p
Ветеран форума
 
Регистрация: 23.12.2009
Сообщений: 3,691
Ap p p & Ap p p ОператорAp p p & Ap p p ОператорAp p p & Ap p p ОператорAp p p & Ap p p ОператорAp p p & Ap p p ОператорAp p p & Ap p p ОператорAp p p & Ap p p ОператорAp p p & Ap p p Оператор
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Игорь Посмотреть сообщение
Мой призыв об ознакомлении с первоисточниками не услышан. А зря! Из статьи "Три источника..." можно почерпнуть очень важное понимание: идеи коммунизма стары как мир. Человек ВСЕГДА стремился к "халяве", а идеи коммунизма как ничто другое вдохновляют его на это. Но вот ведь дилемма: работать-то не хочется, а получать "по потребностям" охота.
Игорь, с первоисточниками я знаком. Именно с первоисточниками, а не с их трактовками.

Могу констатировать, что вы с первоисточниками как раз знакомы плохо, либо же не поняли их.

То же, что говорят о коммунизме люди, называющие себя сейчас демократами - это сплошные подтасовки, передергивания и извращение фактов.

Ознакомиться лучше с текстами Маркса и Ленина.

Цитата:
Сообщение от Игорь Посмотреть сообщение
Теперь о дне сегодняшнем. Какой всё-таки цинизм, развалив экономику СССР ещё в середине 70-х, кричать о преимуществах социализма! Какой цинизм возвеличивать палача Сталина! Жаль, но примеров подобного цинизма не счесть.
Сталина оболгали. Оболгали, чтобы извратить нашу историю, подорвать нашу уверенность в себе, оболгали, чтобы способствовать развалу СССР.
Ap p p & Ap p p вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.10.2010, 21:05   #90
Рыжик
Ветеран форума
 
Регистрация: 09.11.2008
Сообщений: 9,196
Рыжик Истребитель законаРыжик Истребитель законаРыжик Истребитель закона
По умолчанию Абсолютно нет ничего нового...

Цитата:
Цитата:
Сообщение от Ap p p & Ap p p Посмотреть сообщение
Рыжик, зачем снова врешь? Тебе уже объяснили, что школьник, ответивший на твои нападки характеристикой бывшего секретаря-предателя, просто в силу возраста не может состоять в какой-либо партии. Но ты продолжаешь долдонить "коммунист коммуниста" - что, так долго доходит? Прямой вопрос, требующий прямого ответа. Так вот. Потому что ты, в соответствии с твоими собственными словами, не умея сам, пытаешься учить других. А теперь взгляни на хронологию вопроса. В своих нападках на коммунизм ты привел в пример Горбачева, заявив, вот он - коммунист! Тебе на это резонно ответили, что Горбачев был коммунистом, и предал - и коммунистов (в частности) и народ в целом, и страну. Так чего возмущаться подобной к нему характеристикой? Что, разве из-за того, что Горбачев был коммунистом, он теперь неприкосновенный? Разве теперь его за его дела надо по головке гладить и добрым словом называть? Предателя назвали предателем. Имя Иуды Искариота стало нарицательным словом: Что касается коммуниста Симоненко. Разве к нему, исходя из его действий, не применимо определение оппортуниста: Если ты, по твоим словам, движешься вперед в позиции раком, то это твои личные проблемы. Коммунисты здесь не при чем. Доболтался до того, что сам себе противоречишь. Определись - "не причем" или таки "сделал работу". И не бухти, когда кто-то называет вещи своими именами, то есть предателя - предателем. В силу "большого" ума или в силу умысла, не важно, Горбачев разрушил государство, и потому отношение к нему соответствующее.
Маразматическую ахинею я не комментирую, так что тут опять без комментариев...
Игорь, если честно, то Сталин и с коммунистами особо не церемонился, мог и целый съезд в расход пустить... Понять, а тем более судить, что плохо, а что хорошо, с точки зрения современного человека - весьма проблематично. Надо жить тем временем и теми законами, что царили тогда в стране, и не только в стране, но и в целом мире. Не зря говорят: с волками жить - по волчьи выть! Сталин, как администратор, был великим человеком, но в те времена, эта должность была равнозначна ТИРАНУ, кем он и был на самом деле. Можно его и ругать, и хвалить, но от этого завтра солнце раньше на полчаса не взойдёт. Это уже история. А коль это уже история, то в руках коммунистов, это рычаг управления нашим будущим... Снова революция, снова беды, снова кровь, снова бардак и снова обещания дармовой халявы. И так по кругу... Абсолютно нет ничего нового...
Рыжик вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Джидду Кришнамурти. Первая и последняя свобода СваРод Эзотерика и славянистика 0 22.09.2011 17:15
Религия это колыбель человечества Logik Библия и Бог в нашей жизни 21 26.03.2010 16:13
генетическая деградация человечества Logik О политике близкой по духу 42 07.03.2009 21:29


Текущее время: 07:40. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2020, vBulletin Solutions Inc. Перевод: zCarot