Официальный форум Василия Васильевича Головачева  

Вернуться   Официальный форум Василия Васильевича Головачева > Творчеcтво В.В.Головачева > Критика

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 09.12.2019, 10:35   #1
аллник
Новенький
 
Аватар для аллник
 
Регистрация: 16.12.2013
Адрес: Москва
Сообщений: 9
аллник Одиночка
По умолчанию Технические неточности

Творчество уважаемого автора мне очень нравится, но, к сожалению, у него иногда попадаются технические неточности, что, как технаря, меня несколько коробит. К примеру в "Заразум" есть такие строки:

"– Примерная мощность разряда – сто ТЭв[8], – доложил Тихий.
– Таким разрядом можно вдребезги разнести Луну! – заметил Терёшин."
"[8] 1 ТЭв равен 1 миллиарду электронвольт."

Начнём с того, что 1 ТэВ (а не ТЭв) равен 1 триллиону (а не миллиарду) электронвольт. 1 эВ ≈ 1.6E-19 Дж, 100 ТЭв ≈ 0.00016 Дж (≈ энергии падения грузика весом в 1 грамм с высоты 16.3 мм). Этим даже комара не прихлопнешь, что уж там про Луну говорить. Вероятно имелись ввиду 100 Тт (тератонн (триллионов тонн) тротилового эквивалента). Примерно столько энергии выделится при падении ледяного астероида или кометы диаметром 24 км. Это уже ближе к теме, хотя для Луны и не смертельно.

К сожалению, это не единственная неточность. Вот, навскидку, весьма старая и проходящая через все произведения, где упоминаются МК-аккумуляторы:

По версии автора, Меркурий всегда повёрнут к Солнцу одной стороной, и на его дневной стороне построен энергозапасающий завод по производству МК-аккумуляторов, в то время как Меркурий вращается относительно Солнца (это точно установлено ещё в середине 1960х), и солнечные сутки там равны 176ти земным суткам (два меркурианских года). Перепад температур на экваторе в течение суток составляет от −173°С до 427°С. А вот холодные (постоянно меньше −93°С) и тёмные области у полюсов (в связи с практическим отсутствием наклона оси равного примерно 1/30 градуса) там есть, и там даже вероятны водяные ледники толщиной до двух метров, покрытые пылью.
аллник вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.12.2019, 11:24   #2
аллник
Новенький
 
Аватар для аллник
 
Регистрация: 16.12.2013
Адрес: Москва
Сообщений: 9
аллник Одиночка
По умолчанию

Вот ещё один ляп.
"Заразум", в начале главы 19 "Дженворп":

"С её точки зрения, двадцатитысячекилометровый короб шириной всего в двести с лишним метров ничуть не изменился со времени сборки, уходя тростинкой в искристую черноту космического пространства между орбитами Марса и пояса астероидов."
"Что предстояло совершить этой исполинской «пушке» длиной в три диаметра Земли, стреляющей не ядрами, а пучками особого поля, предстояло ещё узнать."

Средний радиус (а не диаметр) Земли - 6371 км. Так что длина Дженворпа примерно равна трём радиусам Земли, но никак не трём её диаметрам.

Последний раз редактировалось аллник; 11.12.2019 в 11:39.
аллник вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.01.2020, 23:07   #3
аллник
Новенький
 
Аватар для аллник
 
Регистрация: 16.12.2013
Адрес: Москва
Сообщений: 9
аллник Одиночка
По умолчанию

И снова я.
Теперь о цикле "Иван Ломакин", книга вторая "У границы мрака", часть "Шаг 1 Древние базы", начало главы 2:

"Звезда приблизилась – красный карлик с температурой хромосферы в три тысячи пятьсот градусов, в два с половиной раза меньше Солнца по размерам, – увитая тусклой паутинкой протуберанцев."
"Причём процесс шёл с виду неспешно, так как, несмотря на малость, диаметр светила достигал четырёхсот тысяч километров, а скорость разлёта плазмы и вовсе не превышала десятка тысяч километров в секунду."

Итак, средний диаметр солнца ≈ 1392 тыс. км., не будем буквоедами округлим до 1400.
Диаметр красного карлика достигал 400 тыс. км.
Считаем: 1400/400 = 3.5!
Т.е. красный карлик в 3.5 раза меньше Солнца, но никак не в 2.5, как у уважаемого автора.
Ну или диаметр красного карлика достигал не 400, а минимум 550 тыс. км. (1392/2.5 ≈ 557)

Последний раз редактировалось аллник; 14.01.2020 в 23:16.
аллник вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.01.2020, 00:48   #4
аллник
Новенький
 
Аватар для аллник
 
Регистрация: 16.12.2013
Адрес: Москва
Сообщений: 9
аллник Одиночка
По умолчанию

Продолжаем по той же книге.
Часть "Шаг 2 Немцы идут!", середина главы 1:

"Слева выкатился из пустоты голубовато-зелёный шар, видимый с расстояния в полтора миллиона километров как Земля с поверхности Луны."

А так ли это?
Итак, имеем:

Средний диаметр Юпитера: ~140 тыс. км.
Расстояние до Юпитера: ~1500 тыс. км.
Средний диаметр Земли: ~12.7 тыс. км.
Расстояние от Луны до Земли:
минимальное (перигей): ~363 тыс. км.
среднее: ~384 тыс. км.
максимальное (апогей): ~406 тыс. км.

При малых углах, угол наблюдения в градусах составит примерно (диаметр наблюдаемого тела)/(расстояние до наблюдаемого тела)/Pi×180°, итак:

Угол наблюдения Юпитера: ≈ 140/1500/3.14×180° ≈ 5.35°
Углы наблюдения Земли с Луны:
максимальный (перигей): ≈ 12.7/363/3.14×180° ≈ 2°
средний: ≈ 12.7/384/3.14×180° ≈ 1.9°
минимальный (апогей): ≈ 12.7/406/3.14×180° ≈ 1.8°

Чем больше угол под которым наблюдается тело, тем оно кажется крупнее.
Итак, Юпитер будет выглядеть крупнее примерно в от 2.68 (5.35°/2°) до 2.97 (5.35°/1.8°) раза, в среднем в 2.82 (5.35°/1.9°) раза.

В общем, можно заключить, что Юпитер с расстояния в полтора миллиона километров будет выглядеть крупнее почти в три раза, чем Земля с поверхности Луны, но никак не "как Земля с поверхности Луны".

Просто для справки:
По сравнению с земной Луной, Юпитер с расстояния в полтора миллиона километров будет выглядеть крупнее примерно в 10-11 раз.

Последний раз редактировалось аллник; 17.01.2020 в 03:18.
аллник вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 21:15. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2023, vBulletin Solutions Inc. Перевод: zCarot