Отзывы по фильму Запрещенная реальность

[Игорь С]

Ну что ж господа , вот и вышел фильм по книге Смерш 2, я пошел на первый же сеанс в кинотеатре (ближайшем от меня) .
Сказать что я разочарован , это ничего не сказать..............., по сравнению с книгой это просто набор непонятных отрывков.Если бы я не читал книгу . то мне как простому обывателю (Зрителю) , было бы непонятно кто все эти герои представленные в данном фильме.
Могу только отметить работу компьютерщиков и постановщиков боев, а сценарий был нещадно исковеркан , нет нити(мысли ) фильма.
Мне жаль денег Ваших .Василий Васильевич, но к сожалению они не отобьются, фильм смотрится очень сложно.

[ol-cher]

Ожидаемый фильм... Полтора часа пролетели быстро, после люди выходили из зала с ошалевшими лицами, большими круглыми глазами и сведенными скулами. Слова подобрать сложно, причем, думаю, главная трудность в том, что этот фильм – полноценный и четкий «неформат». Объясню: почему.
Более-менее регулярные походы в кинотеатр у большинства граждан выработали стереотип ожиданий от кино: приключенческое, динамично развивающееся зрелище, хорошо идущее под попкорн, эпизодами веселое, масштаб, эмоции и т.п…
«Запрещенная реальность» - вообще не такое кино. Начнем с того, что это не просто серьезный, а убийственно серьезный фильм, там юмора просто нет. Во-вторых, это не экшн по жанру и по динамике, там несколько раз попадаются достаточно длинные паузы, меняющиеся картинки образов, художественная графика под музыку. В-третьих, книжка-то приключенческая, а вот фильм – чистый боевик и при этом городское фэнтези, – в общем, редкое сочетание. В-четвертых, увиденное настолько неоднозначно, что я обязательно пойду смотреть его еще раз – прежде всего, с братом, который мне восемь лет назад принес эту серию книг Головачева «Запрещенная реальность» и убедил ее прочитать.

Теперь по поводу того, что запомнилось и впечатлило с первого просмотра:
1. Фильм снят по книге. Да, от книги сохранилось процентов пять, не более… Но сценарий писал сам автор, сделав список ключевых событий, и это здорово.
2. Книга «Смерш-2», по которой снят фильм, описывает события 90-х гг. ХХ века. В фильме действие перенесли в 2013 год – недалекое будущее. При этом, хотя сюжетообразующей идее уделили не так много фраз, меня все равно поразило, что она вообще прозвучала. Сейчас. В России. В фильме, который идет по всей стране. О чем говорится в кино? О том, что борьба с коррупцией официальными методами ни к чему не привела, поэтому нелегально из мастеров боевых искусств была создана организация «Стопкрим», которая без суда и следствия заворовавшихся чиновников просто стала убивать. Народ ее действия одобрил, начал называть «Чистилище»… Да-а... А теперь спроецируем эту идейку на нашу современную жизнь. С коррупцией боремся? Боремся. Эффективно? Нет. Чиновников без суда и следствия отстреливают? Да! Сколько сводок о таких убийствах пришло за эти месяцы из Ингушетии, Чечни, Дагестана… Постоянно в новостях говорят… Только представляют всё как мелкие разборки. И на фоне этого в общероссийский прокат выходит фильм, в котором одна из генеральнах тем – создание организации для отстрела коррупционеров в федеральном масштабе…
3. Хорошо подобраны актеры. Скажем, Матвея Соболева так себе и представляешь, его играет Игорь Петренко – очень здорово вписался. Кристина тоже пусть и не студентка филфака, как в книге, а журналистка, - но девочка все равно подходящая. Балуев сыграл хорошо, сцены с Монархом жутковатые. Особенно запомнился финальный монолог… Владимир Вдовиченков в роли Тараса Горшина – это… Не, по книге Горшин слегка другой, там он интеллигент в неизменном костюме и туфлях, в фильме – прикольный лохматый мужичок, мастер боя с сигаретой в зубах. А вообще, и такой Горшин нормальный. Мне нравится.
4. Качественно снятые драки, очень натуралистично. Лучшие из всех, когда-либо увиденных мной. Постановщику – браво! Реализм поражает, и это притом, что дрались люди с экстраспособностями… Но здесь не «Зена №2», здесь сама жизнь.
В общем, фильм снят реалистично и стильно. Да, он очень серьезный. Да, неформат. Да, мужское кино. Но эффект присутствия феноменальный, до синей Матвейкиной машины хочется дотронуться кончиками пальцев… Чем больше проходит времени с обеденного просмотра, тем больше нравится.
И да, эта серия книг Головачева с общим названием «Запрещенная реальность» входит в число тех немногих, которые я время от времени перечитываю.
Фильм «Запрещенная реальность» в мои ожидания не вписался однозначно, это за гранью всяких представлений и версий. Он другой. Но все же мне нравится.

[Евгений226]

Сегодня я посмотрел этот фильм. Тем, кто не читал Смерш-2, смотреть не советую - ничего не поймут. Толи режисер дилетант, толи просто не хватило денег. Местами затянуто, местами вскользь. Хотя сравнивать книгу и фильм - неблагодарное это дело. А вообще - жаль, я надеялся на лучшее...

[АНБ68]

ol-cher, спасибо за ваше мнение и подход к фильму.
Сам пока не смотрел , но на днях думаю посмотреть...

[Игорь С]

Добавлю некоторые мысли по существу..........
Нельзя было терять нить (сюжет) ..................
Если нет денег на полный фильм , не стоит начинать
Храм инсектов к книге завораживающее сооружение , здесь же бочка с трещинами (минус компьютерщикам, фантазии что ли не хватило)
Правильно прошлись по героям: Матвей - высокий худощавый и что главное очень начитанный , закончивший филологический факультет.Горшин интилигент от бога, здесь же не отступник, а изгнаник, и такое впечатление что пьет беспробудно.
В общем то жаль......

[=Д=Евгений]

В целом, как поклонник творчества ВВГ, я доволен. Не то конечно я ожидал, но доволен. Я не знаю окупит ли он себя в прокате, с учётом того, что на фильм пойдут не только поклонники ВВГ.
Скомкано всё. 1,5 часа это очень мало для такого фильма.

Про Горшина. Мне он ещё по трэйлерам не понравился - не тот это Горшин. В фильме тоже не понравился. А вот Собалев - да, очень подходит.

Спецэффекты и постановки боёв на 5+.


Игорь С, создал бы опросник чтоли?

[=Д=Евгений]

Сообщение от Игорь С

Храм инсектов к книге завораживающее сооружение , здесь же бочка с трещинами (минус компьютерщикам, фантазии что ли не хватило)

Да здесь его просто не показали вообще. Когда были "целовашки-обнимашки", камера целую минуту по белым полоскам водила. А здесь.....

[=Д=Евгений]

Сообщение от Вадим

По поводу постановки трюков. Может и профессионально, но есть моменты где все просто мелькает и не видно деталей.

А как дожен выглядеть русбой на экране????
Мне хоть и больше по душе постановка трюков Джеки Чана и Стивена Сигала, но они для этого фильма не подходят. Так что здесь для ЗР вполне на твёрдую пятёрочку.


З.Ы. Ну разве что на бензоколонке, когда снял куртку в бою - это Джеки Чан

[=Д=Евгений]

Сообщение от Андрей_Р

…и пр. но нового увы ничего…

Убиение двух джипов

Сообщение от Гость

Неужели непонятно вам читателям, которые ни раз перечитывали книгу, что если бы выдать сразу всю информацию из книги о древнем знании и происхождении человечества, то уж точно смеха от недалеких личностей было бы еще больше?

Дело не в смехе, а в тех людях, которые не читали ЗР. Что такое МИР?, кто такой конкере? кто такие иераркхи? Что такое внутренний круг?
А ведь наверняка кто-то пошёл с другом, кто-то с женой, которые не читали книжек ВВГ. Сжато всё в полтора часа. В ОО хоть и похабно снято, но зато понятна суть происходящего.
Как бы вынуждение взять и прочитать книгу. Хм, а идея!!!!

Сообщение от Андрей_Р

Очень расстроен…прежде всего обидно, что экранизация «Дозоров» прошла так успешно, что подавало определенные надежды…

Успех чисто коммерческий. Не более. От сумрака с его комарами так вообще хотелось москитола в рот набрызгать и забыться )))))

[=Д=Евгений]

Сообщение от Гость

А о малом бюджете фильма задумываешься сразу после того как, по новенькой RS4 стреляют из 2 джипов из автоматов (причем спецы "Купола"), и даже царапины на машине не оставляют....., мазилы....

Машина самого маэстро, а ты про царапины какие-то говоришь