Официальный форум Василия Васильевича Головачева  

Вернуться   Официальный форум Василия Васильевича Головачева > Творчеcтво В.В.Головачева > Критика

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 06.10.2017, 12:04   #1
Бабай
Новенький
 
Аватар для Бабай
 
Регистрация: 06.10.2017
Адрес: Кубань
Сообщений: 1
Бабай Одиночка
По умолчанию Концептуальная критика

Крайне сложно писать на темы Мироздания... Ибо все и любые сведения о его устройстве идут по каким-то каналам... А каналы сии за время Ночи Сварога оседланы многими и многими: как "доброхотами", так и совсем противоположными по сути...)))
Однако...
В книге "Укрощение зверя" в тексте одного из героев прозвучала критика в адрес А.Ю.Хиневича и Э.Мулдашева - мол, аферисты какие-то и профанаторы... А вот о Трехлебове и его "Кощунах..." наоборот в превосходной степени отозвались...
Взвешенно покритиковать двоих перечисленных я и сам - горазд...)))
Например:
1. А.Ю.Хиневича "занесло" на мясоедстве, которое якобы не противоречит Заповедям наших Богов-Прародителей...
в биоэнергетике он почти ничего не понимает, ибо утверждает, что никакой отдельной сердечной чакры в нашем теле нет, а все это чакра "Перси", что включает в себя и брюшной мозг вместе с грудью... хотя при этом рисует на схеме "духовного креста" четкое пересечение наших основных энерговодов именно напротив сердца в центре груди...
2. А.В.Трехлебов утверждает что "без воли наших Богов с нас ни единый волос с головы не падает", а Мидгард наш - "тренажер" эдакий для наших Душ и все тут правильно устроено и обстоит, просто мы не правильно это воспринимаем... Не только волосы с нас - головы летят, целые рода уничтожаются, целые Земли (планеты) уничтожаются со всей брамфатурой миров на них. Кроме Мидгарда в нашей солнечной системе еще пять колоний уже уничтожено и Дея (Фаэтон). Посему Мидгард - не "тренажер", а погранзастава (форпост на границе нашей Галактики Свати).
Э.Мулдашева критиковать не хочу, ибо он не претендует на Ведические Знания, а только повествует о своих открытиях и делится своими мыслями, не более...

Идея же некоего "Равновесия" между Белобогом и Чернобогом и их некое "главенство" в иерархии Сил Наверху - привнесена деятелями Чернобога же. И активно поддерживается в большинстве общин родноверов к сожалению...(((
Потому советую Василию Васильевичу не "выплескивать вместе с использованной водой и ребенка из корыта"... и все же почитать САВ (Славяно-Арийские Веды под редакцией А.Ю.Хиневича) особливо раздел, где описаны причины Великой Ассы...)))
Что же касаемо лишности Чернобога и его "деятелей" то очень хорошо и подробно это описано в книге Ю.А.Бабиков "Мировоззрение или Возвращение Прометея".
Замечаний (уже более мелких) есть еще "вагон и маленькая тележка"... но они уже носят скорей биоэнергетический, а не концептуальный характер...)))
Бабай вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Критика Головачева на форумах. Алексей Критика 80 25.07.2012 13:40
Критика идей в романах и предложение нового (нестандартного) сюжета Игорь Мосулезный Критика 7 31.05.2010 21:29
Критика фильма - Смерш 21 АНБ68 Критика 5 24.01.2009 16:30


Текущее время: 07:16. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2020, vBulletin Solutions Inc. Перевод: zCarot