О героях книг

[Галина Сталькова]

Сообщение от T_Vlad

Критикуют только тех у кого есть что критиковать, а если произведение лучше выкинуть, чем читать, то его и критиковать не будут.

Согласна, если произведение хорошее, у нее должны быть и критики, и ценители. Я смотрю, Вы относитесь к обеим категориям.

[Галина Сталькова]

Сообщение от RuScor

Если произведение лучше выкинуть, то на него всё равно вначале нагадят, а потом выкинут.

Прежде чем нагадить и выкинуть, его все равно прочтут и найдутся не только критики, но и ценители.

[Галина Сталькова]

Сообщение от RuScor

ВВГ критикуют все кому не лень. Только я повторюсь - это почти всё не критика, а показуха

Если не критика, а показуха, то показуха чего по Вашему мнению?

[=Д=Евгений]

Сообщение от Галина Сталькова

Если не критика, а показуха, то показуха чего по Вашему мнению?

Ни чего, а кого. Показуха себя.

[T_Vlad]

Сообщение от Галина Сталькова

Согласна, если произведение хорошее, у нее должны быть и критики, и ценители. Я смотрю, Вы относитесь к обеим категориям.

Я болше ценитель. Когда писал свои замечания даже не думал о какой то критике. Мне в действительности хотелось с возмущением высказать автору претензии по поводу того из за чего я пару раз на год прекращал его читать.

[=Д=Евгений]

Сообщение от T_Vlad

Мне в действительности хотелось с возмущением высказать автору претензии по поводу того из за чего я пару раз на год прекращал его читать.

А разве по этому поводу надо что-то высказывать автору???

[T_Vlad]

Сообщение от RuScor

А разве по этому поводу надо что-то высказывать автору???

Ну ни фига себе!!? А что Вам что ли?

Нет, ну согласен. Не понимание ещё не означает вину автора, но когда Тарасу Горшину 200, а потом вдруг оказывается 25???

[=Д=Евгений]

Сообщение от T_Vlad

Не понимание ещё не означает вину автора, но когда Тарасу Горшину 200, а потом вдруг оказывается 25???

В этом случае автору можно задать вопрос, почему так?, но высказывать автору, что он такой-сякой из-за того, что Вам что-то не понравилось...

А одиночку уже обмусоливали, как в офф-лайн интервью, так и на форуме.

[T_Vlad]

Сообщение от RuScor

В этом случае автору можно задать вопрос, почему так?, но высказывать автору, что он такой-сякой из-за того, что Вам что-то не понравилось...

А одиночку уже обмусоливали, как в офф-лайн интервью, так и на форуме.

То есть на читателей не смотревших этот форум можно наплевать???

Я здесь недавно. И почему бы Вы думали? Да потому что книги читаю. Комп дома стоит давно. Я профессиональный компьютерщик, так что дома на комп смотреть не могу. Телевизор терпеть ненавижу. Читаю и перечитываю непрерывно.
И вдруг шиза посетила заглянуть... А тут такие умняки. А где же нормальные читатели. Те простые, которые любят простых книжных героев, без авторских заморочек.
Автор оказывается такая цаца, что ему ни-ни. А вот фиг там!!! Он для меня (простого читателя) пишет. И пусть считается и выслушивает то, что ему причитается.
Может (конечно) и не слушать, но это уже его проблемы. Жаль, конечно, но есть и другие авторы!!!

[=Д=Евгений]

T_Vlad, ты меня не понял. Грязь то зачем лить, может проще не читать?

Я вот до сих пор не могу начать читать Перумова, пробовал начинать несколько раз (дочитал до конца только "череп на рукаве"). А уж как мне его на работе расхваливали. Знаешь я не говорю, что Перумов лажа, потому как это не так, просто для меня не катит и всё.

Сообщение от T_Vlad

Он для меня (простого читателя) пишет. И пусть считается и выслушивает то, что ему причитается.

По моему ВВГ в первую очередь пишет для себя, но могу и заблуждаться.