Новые книги ВВГ

[Рыжик]

Сообщение от T_Vlad

У автора были моменты многомерности, где одно содержится в другом, но здесь то он однозначно написал - простая плоская вселенная без выкрутасов (и даже была подсказка, что не так уж и велика). Да и то многомерностью можно объяснить близость расстояний между планетами, но не все другие несуразности.

А по всей видимости, (а оно видимо так и есть), ВВГ загрузил себя контрактами по самые уши... и гонит просто издательский план. Не то что подумать, или проанализировать, а просто голову поднять - уже некогда: и автор, и сценарист, и продюсер... Поймите правильно, когда деньги становятся превыше всего, то талант, как это ни странно, - угасает. Ведь новый мир уже стучится в наши двери! Нужны новые горизонты и нужны новые нестандартные подходы к подаче информации для читателя, а этого нет. Вот поэтому, авторская "чепушня", многих уже и не устраивает... К сожалению

[Ap p p & Ap p p]

Сообщение от Рыжик

Нужны новые горизонты и нужны новые нестандартные подходы к подаче информации для читателя, а этого нет.

А какие могут быть новые нестандартные подходы к подаче информации в литературном художественном произведении?

[T_Vlad]

Сообщение от Рыжик

[FONT="Georgia"]А по всей видимости, (а оно видимо так и есть), ВВГ загрузил себя контрактами по самые уши... и гонит просто издательский план.

Да ни чего он не гонит... Книг то у него, последнее время, мало. Просто перестал писать как творческая личность. Денежки нужны, вот и пользуется старыми заслугами. Сплошные ремейки. Ладно бы качественные. Чересчур заматерел. Совершенно перестал думать о том, что его книги кто то должен читать. Люди, по инерции, схватили книгу и напоролись. Такое поведение автора как минимум не корректно.
Старое его творчество признаю заслуженным. От будущего - увольте...

[=Д=Евгений]

Сообщение от Рыжик

[FONT="Georgia"]Поймите правильно, когда деньги становятся превыше всего, то талант, как это ни странно, - угасает.

Не похож ВВГ на такого человека.........

[Рыжик]

Сообщение от RuScor

Не похож ВВГ на такого человека.........

Ох! - хотелось бы верить, но... качество произведений падает... А это заставляет задумываться. Не правда ли?

[Кризалис]

Сообщение от T_Vlad

Просто перестал писать как творческая личность. Денежки нужны, вот и пользуется старыми заслугами. Сплошные ремейки. Ладно бы качественные. Чересчур заматерел. Совершенно перестал думать о том, что его книги кто то должен читать. Люди, по инерции, схватили книгу и напоролись. Такое поведение автора как минимум не корректно.
Старое его творчество признаю заслуженным. От будущего - увольте...

Так в чем дело? Просто перестаньте покупать и читать! Читайте старое и прекратите гнать волну негатива здесь в особенности. Такое ощущение, что у вас сплошные проблемы в жизни и на этом форуме вы их специально переводите в критическую форму.

Люди купили книгу и насладились. Кто-то нет. Это жизнь. Всем не угодишь, да и не надо.

И уж отнюдь не вам решать что есть "корректное поведение".

[Тара]

В такой критике - энергетика обыденного потребительства.

Посмотрите на своих матерей и отцов (если они ещё живы).
Ведь всё не то, что было раньше. И слабы, и здоровье не то, и не понимают-то многое...
Получили от них Рождение, получили Рост, получили поддержку...
(точно также есть питающие ваш Дух).

А БЛАГОДАРНОСТЬ СВОЮ ТАК И НЕ ВЫРАСТИЛИ, всё такой же детский инфантилизм, что они ДОЛЖНЫ БЫТЬ ВСЕГДА максимально готовы соответствовать потребностям дитяти...(а такие ли вы сами по отношению уже к своим???)

В отношении Василия Васильевича - писать слова о том, что он не соответствует своему прежнему уровню - это такое же потребительство, как желание, чтобы ваша жена (или муж) всегда были молоды и сексуальны, как во время медового месяца.

Василий Васильевич - вырастил свой САД. Когда-то, в начале своего творчества, посадил семена, затем заботливо ухаживал и растил ( в тех же самых условиях, что и большинство из нас). Получил плоды, которыми стал делиться со всеми, кто захотел войти в его Сад. Это целая многомерная творческая Вселенная. Путников много. Они из разных миров. Они такие разные! По уровню своих чувств, способностей восприятия, кругозору, культуре, вкусам.
Кто-то приходит, утоляет жажду, голод, задерживается, наблюдает за тем, как изменяется пространство и он сам - от вкушённых плодов. От этого и сам Сад изменяется.
Ведь наблюдаемый всегда влияет на наблюдаемое...
Это всегда взаимный процесс.

Кто-то проходит мимо, кто-то наводит чары или просто мусорит, из-за несоответствия.

А Садовник посадил свои главные деревья и реализовал свои первые мечты. Это не значит, что у него их больше нет, просто есть законы роста. Если Сад уже сформирован — то можно и не перепахивать его заново каждую весну, чтобы соответствовать чьим-то ожиданиям, ведь можно и корням навредить.
Есть и САМА ЖИЗНЬ! Садовнику хочется просто гулять по своему саду, приглашать друзей, ходить в гости в их Сады, даже спать (он ведь тоже имеет право на отдых!!!) под живыми ветвями, или просто путешествовать...
Садовник уже взрослый, у него накопилась усталость от взаимодействия со средой (более агрессивной, чем хочется нам всем). Он заслужил звание САДОВНИКА своим трудом!
Писатель, описывая структуру Вселенной - вынужден получать своеобразный откат, а ему ещё приходится адаптировать эту энергетику под наше восприятие. Это колоссальная работа!
И кто может сказать, что знает о себе всё? Тем более о таком Творце?
Василий Васильевич может и сам себя удивить новым уровнем!!! Всему своё время...

А сейчас он кормит свою семью плодами своего труда, помогает другим (делясь плодами своего труда).
Иногда и у него не хватает необходимых сил... Творчество — это не спекуляция продуктами чужого труда, или недр. Это сочетание личной физической выносливости и душевного настроя, предполагающего душевную отдачу и ясность ума при этом.
Кроме того, перегруз информацией требует постоянного очищения, а оно возможно только при длительном уединённом бытовании на Природе.

Между прочим Благодарность не только в том, чтобы высказать её, но и в том, чтобы не гадить...

Не обязательно сладкозвучно хвалить, но есть большая разница между конструктивной критикой и инфантильными потребительскими претензиями.

Это всё равно что требовать от Богов постоянного соответствия своим требованиям, постоянного внимания и участия в собственных реальностях. Поймите, у Богов тоже есть своя жизнь, свои этапы развития, ритмы, циклы...
Всё же очень просто — нужно уметь уважать Жизнь другого человека и проявлять свою свободу не в том, чтобы гадить по желанию, а не делать это в пространстве другого, может тогда и в своём будет чище. Смотреть и видеть последствия своих действий и слов, про мысли молчу Это другой уровень.

Просто посмотрите, что создал Головачёв, а что реально делаете вы?
Чей Сад больше накормил, напоил и утешил?

Он то будет продолжать своё дело и со временем, возможно, будет становиться всё менее доступен для понимания...
Из плоскости - многомерность воспринимается с трудом...

Учитесь прощать незначительные недостатки и ценить очевидные достоинства. Даже у одного повара не всегда его любимое блюдо получается одинаково.
И проявляйте свою свободу смелее — если вам не нравится — просто не поддерживайте, не читайте, не покупайте. В нашем земном супермаркете — большой выбор продуктов, только думайте о последствиях и следите, от каких вы становитесь здоровее, а от каких болеете.
Желаю всем быть Здоровыми! И Благодарными!

[Рыжик]

Сообщение от Тара

В такой критике - энергетика обыденного потребительства.

Для того и существует специальный раздел форума, который так и называется: Критика. Вот люди и критикуют: каждый по своему уразумению и воспитанности. Суть критики одна: старые произведения - БЫЛИ лучше, чем новые - только что изданные. Было бы наоборот, то так бы все и говорили. Но, не говорят же! Ведь задача КРИТИКИ - это повышать КАЧЕСТВО произведений автора. И это, - я думаю, - нормально. Масштабности решения задач, те, что были ранее, начали подменяться, решениями сиюминутных задач, примерно, как в худших голливудских традициях. Именно вот это и несёт в себе зерно критики любителей книг ВВГ: герои книг, что-то делают, суетятся, а новизны решения проблем НЕТ! Отсюда вот и разочарования...

[Тара]

Я прекрасно понимаю ваши разочарования. Поэтому и постаралась вам объяснить, что нельзя от живого человека требовать механических качеств.
Писатель - не печатный станок, копирующий идеи из внутреннего и внешнего пространства.
Творчество - это Живой процесс, живущий ритмами...

задача КРИТИКИ - это повышать КАЧЕСТВО произведений автора.

Фактически это не работает. И не может работать.
Критика - это высказывание своего мнения, своей точки зрения. Но если вы сами реализовывались, как автор, то поняли бы, что недоброжелательная критика не имеет никакого позитивного действия на автора.

новизны решения проблем НЕТ

Если не усвоено старое, не может быть и нового... Вроде бы пространное предложение, но это нужно прочувствовать.
Знаете, читать ведь можно по разному... Можно по тексту книги увидеть состояния автора. Можно получить ассоциативные свои переживания, которые будут дополнениями к тексту, если Жить в каждом мгновении своей жизни...в том числе читая произведение не только интеллектуально, а как соавтор переживаемых образов...

Наличие некоторой пустоты в поздних произведениях, действительно, может быть связано с контрактной системой современного писательского труда, но это и беда самого автора, почитайте его интервью, как он любит путешествовать, но уже не имеет прежней свободы.
Но ему ещё многое есть, что сказать, и если мы любим Творчество Василия Васильевича, то должны уметь ждать и прощать и перерабатывать сами ВСЕОБЩЕЕ РАЗОЧАРОВАНИЕ НАШИМ МИРОМ И ЧЕЛОВЕЧЕСТВОМ не раня своих близких, в том числе и по Духу...

[Рыжик]

Сообщение от Тара

Я прекрасно понимаю ваши разочарования. Поэтому и постаралась вам объяснить, что нельзя от живого человека требовать механических качеств. Писатель - не печатный станок, копирующий идеи из внутреннего и внешнего пространства. Наличие некоторой пустоты в поздних произведениях, действительно, может быть связано с контрактной системой современного писательского труда, но это и беда самого автора, почитайте его интервью, как он любит путешествовать, но уже не имеет прежней свободы.

Чуть-чуть, но всё же, мы с вами разговариваем в разных плоскостях. Критика ВВГ - это критика, как автора, но, не как человека. А вы его, защищаете, как человека, но, не как автора. А со всем остальным, в принципе, можно с вами согласиться. Критика творчества писателя и критика самого автора, как человека, это разные вещи. Вы согласны?

Чем хорош цикл: Запрещённая реальность? Да тем, что во время написания романов данного цикла, в газете "Голос Вселенной" (под редакцией Ю. Петухова) вышло Последнее Пророчество о Конце Света, а цикл "Запрещённая реальность" явился, как бы АЛЬТЕРНАТИВОЙ данному процессу. На фоне апокалипсиса Конца Света в интерпретации Юрия Петухова, роман "Смерш-2" и романы цикла, в людей вселяли надежду, что человечество победит!

Сейчас же, когда все обсуждают Квантовый сдвиг, появление планеты Нибиру в Солнечной системе, то новые романы ВВГ, как бы, морально устарели ещё до выхода из печати. От него все ждут актуальных, острых, глобально стратегических решений по текущим событиям, которые сейчас происходят в мире, а их у него нет! Вот его и критикуют... на пользу же ему самому!