Официальный форум Василия Васильевича Головачева  

Вернуться   Официальный форум Василия Васильевича Головачева > Жизнь вне творчества > О разном

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 24.05.2009, 11:14   #101
Рыжик
Ветеран форума
 
Регистрация: 09.11.2008
Сообщений: 9,196
Рыжик Истребитель законаРыжик Истребитель законаРыжик Истребитель закона
По умолчанию Партизаны порядка!

Предлагаю отрывок из статьи Егора Холмогорова "Партизаны порядка". Для тех, кто хочет ознакомиться со статьёй в полном объёме даю сноски на источники информации:
http://oko-planet.su/politik/politik...-poryadka.html
Основной источник: www.ruska-pravda.com.

************************************************** ********

Классические войны во второй половине ХХ века зашли в тупик, поскольку практически любая эскалация внешнего вооруженного насилия легко могла привести к перехождению «ядерного порога». Причем не только в случае прямого столкновения двух сверхдержав, но и в случаях косвенного конфликта, таких как войны в Корее, Вьетнаме, на Дальнем Востоке. Огражденный своим или чужим ядерным зонтиком территориальный суверенитет оказался почти незыблемым и его можно было взломать только изнутри. А в зоне прямого советского контроля военные методы это исключало. Соответственно, упор был перенесен на технологии психологической войны и гражданского неповиновения.

И тут оказалось, что коммунистические страны к такому типу неклассической войны подготовлены так же плохо, как западные страны были неподготовлены к революционно-освободительным войнам. В конце 1980-х «бархатная» волна смыла просоветские режимы в странах Восточной Европы, а с начала 2000-ных американцы принялись за стратегически важные страны с пророссийскими режимами или расположенные вблизи границ России.

Сегодня «оранжевые революции» - это такой же наступательный инструмент американской экспансии, как революционные войны несли экспансию советскую. Разница лишь в том, что СССР крайне редко инспирировал революционные войны, ограничиваясь их поддержкой, в то время как США выступают именно прямым заказчиком и организатором «оранжевых революций» там, куда не могут, явиться напрямую с «демократической освободительной миссией» как в Афганистан и Ирак.

Обычно «оранжевую» революцию начинает «малый народ», то есть идеологически и политически сплоченная сетевая группа, основания задача которой манипулирование сознанием как народа, так и власти таким образом, чтобы восприниматься властью как «представители народа», а народом как «настоящая власть». Природу и технологии деятельности таких групп блестяще исследовал на примере Великой Французской Революции французский историк Огюстен Кошен.

Своих целей «малый народ» добивается, прежде всего, с помощью информационной борьбы, создания точечных событий в виде голодовок, небольших манифестаций, выступлений диссидентов, символических столкновений с полицией, при которых революционеры выступают как жертвы.

При этом задача «малого народа» ни в коем случае не обозначить себя как небольшую замкнутую солидарную группу, которая выступает в качестве непримиримого оппонента власти. Напротив, задача малого народа максимально растворяться, прятаться за те или иные большие гражданские сообщества, включаясь в разнородную протестную активность и интегрируя определенные свои лозунги в некие общезначимые пожелания и требования людей.

Когда «малому народу» удается создать ситуацию «виртуального большинства», то есть накопить достаточную для демонстрации по телевизору и описанию в газетах массу приверженцев, которые по тем или иным причинам готовы влиться в протестные выступления, начинается следующая стадия, - размывание границы между преступлением и законностью, неправовым и правовым поведением.

Акции оппозиции в этот период носят исключительно мирный характер, на них нет ни насилия¸ ни нелегальных призывов, вожди - сама умеренность. Хотя среди этих умеренных обычно присутствуют и деятели, маркирующиеся как радикалы, зовущие к более решительным действиям.

Размывание правового поля производится за счет незначительных и низкокриминальных действий, остающихся в сфере административных правонарушений. Затягивание времени митингов, попытки передвижения по несогласованным маршрутам. Очень эффектной формой нарушения правового порядка без преступления является объявление группой оппозиционеров «бессрочной голодовки» на месте митинга. Такие голодающие сразу же приобретают репутацию «страдальцев» и «жертв», которых жалеют даже люди далекие от оппозиции и поднять на которых руку полицейским должно быть совестно.

Подобными антиправовыми «ненасильственными» действиями оппозиционеры постепенно размывают правовое поле. И, если власти не реагируют сразу жестко и однозначно, начинается процесс дезинтеграции властной вертикали, который случается всегда, когда демонстративное нарушение порядка проходит безнаказанно. Представители власти и, прежде всего, силовых структур, начинают подвергаться интенсивной обработке по линии «армия и милиция с народом», оппозиционеры стараются демонстрировать максимальную дружелюбность и вовлекают представителей правопорядка в мелкие и невинные совместные нарушения устава и закона. Одновременно к таким же мелким массовым нарушениям приучается и присоединившаяся к выступлениям публика, причем не только активисты, но и рядовые зеваки. В итоге и у народных масс, и у представителей власти постепенно стирается система противопоставлений «друг-враг», «свой-чужой», «власть-оппозиция». Политическое противостояние расплывается в розовый компот.

Решительная победа революционеров маркируется «штурмом» - насильственными действиями, которые носят мнимо «спонтанный», безоружный и дезорганизованный характер. В ходе этого насилия удостоверяется, прежде всего, парализованность, политическая сломленность власти, отсутствие подчинения ей со стороны силовых структур, которые уже пребывают в состоянии размытости оппозиций «друг-враг», «норма-правонарушение» и других. В случае начала силовых действий манифестантов, также обычно подаваемых как массовое и мирное движение толпы, силовые структуры растворяются либо без сопротивления, либо сделав несколько символических трепыханий. Не сопротивлявшиеся прежде потому что «еще рано», власти теперь обнаруживают бессмысленность сопротивления потому что «уже поздно», и власть, легитимность, порядок уже утрачены пассивностью на предшествующем этапе.

Обычно таким насильственным «ненасильственным действием» является штурм того или иного символического объекта, президентского дворца, парламента и т.д., как это было в Сербии, в Грузии и в Киргизии. Получив в свое распоряжение символический объект оппозиционеры получают возможность требовать от силовых структур лояльности уже себе. Там же, как на Украине, где к закрепляющему насилию прибегнуть не удалось, победа оранжевых оказалась в итоге неполной и в стране до сих пор сохраняется ситуация хрупкого политического равновесия.

Так это делается. А что при этом происходит на сущностном, политическом уровне? Перед нами типичный государственный переворот или мятеж, который отличается от классического военного мятежа отказом от применения регулярного военного насилия, от формирования военных отрядов, которые переводят ситуацию в режим гражданской войны. Что этот отказ от насилия дает революционерам? Прежде всего то, что власть, столкнувшись с ненасильственными действиями, оказывается в ситуации правовой шизофрении.

Если налицо вооруженный мятеж, то с ним все ясно. Беря оружие в руки, мятежник выходит из юрисдикции нормального права, попадает в режим чрезвычайного положения, где большинство ограничений на обращение с ним снято. Мятежник оказывается классическим «попавшимся» партизаном, - гражданским против правил взявшим в руки оружие. А вот ненасильственный революционер в зону действия чрезвычайного положения не попадает, основания для ограничения его прав отсутствуют. При этом сам невооруженный мятежник является партизаном не попавшимся, - ведет свою разрушительную работу, но требует отношения к себе как к обычному гражданину, со всем уважением и со всеми ограничениями.

Пользуясь полнотой своих гражданских прав, оранжевый революционер уклоняется от исполнения большей части или всех гражданских обязанностей. Оранжевая революция - это, прежде всего, борьба за гегемонию по Антонио Грамши, то есть за идеологическое и политическое признание права на власть. И работа осуществляющего революцию «малого народа» направлена на лишение существующего режима именно гегемонии, признания со стороны общества.

Такова суть новой стратегии мятежевойны, применяемой США с начала 1980-х годов в целях укрепления своего господства. Сначала советский режим был попробован на прочность в Польше. Затем, в конце 1980-х, прокатилась волна бархатных революций, ликвидировавшая власть коммунистов в находившихся под советским контролем странах. Венцом этой бархатной волны были события августа 1991. Правда, чтобы произвести переворот в форме бархатной революции в СССР, потребовалась более сложная игра. Сначала должен был появиться нелегитимный властный субъект, для чего помимо размывания власти с помощью сепаратистов и демократов, был использован и спектакль «путча». На три дня в стране оказалась власть заведомо нелегитимная, неработоспособная и нехаризматичная - ГКЧП. И процессы разложения государственной лояльности и распадения государства под соусом нелояльности этой жалкой власти самозваных путчистов прошла намного быстрее. К концу этих трех дней неисполнением приказов гордились все, кто только имел шанс что-либо не выполнить. В данном случае, чтобы запустить «оранжевый» механизм переворота понадобилось, сперва, создать «диктатуру», против которой переворот был направлен.

Автор - Егор Холмогоров. Отрывок статьи "Партизаны порядка"
Рыжик вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.05.2009, 12:39   #102
v10ku.biz
Новенький
 
Аватар для v10ku.biz
 
Регистрация: 19.03.2009
Сообщений: 46
v10ku.biz Учительv10ku.biz Учительv10ku.biz Учительv10ku.biz Учитель
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от cof.Maker Посмотреть сообщение
«Идеология» - форма представления идей в привлекатальном, для толпы, виде — средство управления этой самой толпой. Цель всякой идеологии — заставить реализовать идею тех, кто в самой идее не разбирается, но клюёт на красивую упаковку.
Термин "идеология" был введён в научный оборот французским мыслителем начала XIX века А.Л.К. Дестют де Траси. Будучи последователем сенсуалистической гносеологии Дж. Локка, он ввёл данный термин для обозначения учения об идеях, понимаемого им как учение об общих закономерностях происхождения идей из содержания чувственного опыта. Данное учение должно было выступать основными принципами для руководства как в науке, так и в социальной жизни. Поэтому А.Л.К. Дестют де Траси видел в идеологии систему знаний первооснов морали, политики, права.

далее...
Существует довольно большое количество определений идеологии, которые отличаются, в частности, оценкой обозначаемого им феномена.

* Идеология по Ф. Энгельсу — ложное сознание, выражающее специфические интересы определённого класса, выдающиеся за интересы всего общества[2].
* Идеология по К. Мангейму — искажённое отражение социальной действительности, выражающее интересы определённых групп или классов, стремящихся сохранить существующий порядок вещей; противопоставляется утопии.
* Идеология Шагин А. А. — классовая составляющая системы управления богатством государства.
* Идеология Шагин А. А. = (Философия + Политическая экономия + Социология) х Метод познания.
* Идеология по Ролану Барту — современный метаязыковой миф, коннотативная система, приписывающая объектам непрямые значения, и социализирующая их.
* Идеология по Янко В. А.: идеология — в идеале — инструкция (констелляция идеологем или правил).

Видно вам ближе по Энгельсу и Мангейму.
По мне ближе это:
Идеология - система взглядов и идей, политических программ и лозунгов, философских концепций в которых осознаются и оцениваются отношения людей к действительности и друг к другу (для
Logika), которые выражают интересы различных социальных классов, групп, обществ.

Цитата:
Сообщение от Logik Посмотреть сообщение
По типу стопкрима или подобная стопкриму?
Хорошо - подобная. Но еще раз повторюсь, этот стопкрим не по книге (на то она и фантастика).


Цитата:
Сообщение от Logik Посмотреть сообщение
То есть вы полагаете что можно идти вперёд при этом пятясь назад?
Ну конечно, возродить такие понятия как:

1. Не cpать там где живешь.
2. Почитать предков.
3. Любить и защищать свой народ.
4. Наказывать подонков.
5. Быть чистым и опрятным.
6. Защищать своих близких, а не чужих, в ущерб своим.
7. Работать и воевать на благо народа.
8. Почитать своих богов и не xyлить чужих.
9. Быть максимально полезным в этой жизни.
10. Не тратить время попусту.

для вас это шаг назад?

Быть Родновером - для вас это шаг назад?

Ну да, я забыл, ведь главный путь человечества это же таблэтка от глупости... ё-моё
v10ku.biz вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.05.2009, 16:24   #103
Logik
Ветеран форума
 
Регистрация: 08.11.2008
Сообщений: 2,255
Logik ПосланникLogik ПосланникLogik ПосланникLogik ПосланникLogik ПосланникLogik ПосланникLogik ПосланникLogik ПосланникLogik Посланник
По умолчанию

Цитата:
Хорошо - подобная. Но еще раз повторюсь, этот стопкрим не по книге (на то она и фантастика).
Вот в этом-то и сложность что не точно такая, а всего-лишь подобная.
Почему сложность?
Потому сложность что трансдуктивное мышление(мышление по аналогии) при всей своей гигантской мощи и зашкаливающе большой гибкости нуждается в постоянном контроле со стороны критического мышления ибо в противном случае оно может очень быстро привести человека к форменному безумию.
Например:
Цитата:
Сравним Тараса Бульбу с сомом.
И ТБ и С имеют туловище.
И ТБ и С имеют голову.
И ТБ и С имеют кости.
И ТБ и С имеют внутренние органы.
И ТБ и С имеют два глаза.
И ТБ и С имеют рот.
И самое главное, и ТБ и С имеют усы, посмотрите дамы и господа - ОНИ ОБА УСАТЫ.
Сом как известно является рыбой, аналогично и Тарас Бульба тоже является рыбой.
Дамы и господа, сравним Сома с Тарасом Бульбой.
И С и ТБ имеют туловище.
И С и ТБ имеют голову.
И С и ТБ имеют кости.
И С и ТБ имеют внутренние органы.
И С и ТБ имеют два глаза.
И С и ТБ имеют рот.
И самое главное, и С и ТБ имеют усы, посмотрите дамы и господа - ОНИ ОБА УСАТЫ.
Тарас Бульба как известно запорожский казак, аналогично и сом тоже запорожский казак.
Сравним Марью Ивановну Иванову из города Орехово-Зуево с трассой Москва-Симферополь.
И МИИ и ТМС состоят из совокупности различных веществ(имеют вещественную природу).
И МИИ и ТМС имеют внутреннюю структуру.
И МИИ и ТМС имеют локацию и временную длительность своего существования.
И МИИ и ТМС существуют на постсоветской территории.
И наконец и МИИ и ТМС относятся к женскому роду.
МИИ как известно человек, аналогично и ТМС тоже человек.
Сравним ворона и письменный стол.
И В и ПС существуют на планете Земля.
И В и ПС это объекты знакомые человечеству.
И В и ПС имеют длительность во времени.
И В и ПС состоят из различных веществ.
И В и ПС имеют внутреннюю структуру.
В как известно является птицей, аналогично и ПС тоже является птицей.
Сравним океан с человеком.
И О и Ч находятся на планете земля.
И О и Ч обладают временной длительностью своего существования.
И О и Ч состоят большей частью из воды.
И О и Ч кишат жизнью.
И О и Ч обладают внутренней структурой.
И О и Ч обладают различными свойствами.
О как известно водоём, аналогично и человек тоже водоём.
Сравним собаку и кошку.
И С и К обладают лапами.
И С и К обладают когтями и зубами.
И С и К плотоядны.
И С и К обладают туловищем.
И С и К обладают головами.
И С и К обладают глазами и ушами.
И С и К обладают внутренними органами.
И С и К обладают шерстью.
И С и К обладают хвостами.
С как известно принадлежит к псовым, аналогично и К тоже принадлежит к псовым.
Сравним человека и телевизор.
И Ч и Т находятся на планете Земля.
И Ч и Т обладают временной длительностью своего существования.
И Ч и Т состоят из различных веществ.
И Ч и Т обладают внутренней структурой.
И Ч и Т как правило находятся в обитаемых помещениях.
Ч как известно живое и разумное существо, аналогично и Т является живым и разумным существом.
Сравним стандартного еврея и стандартного араба.
И СЕ и СА семиты.
И СЕ и СА кареглазы, смуглы и черноволосы.
И СЕ и СА выходци с ближнего востока.
И наконец и СЕ и СА обрезаны.
СЕ как известно иудей, аналогично СА тоже иудей.
Cравним русского и грузина.
И Р и Г живут на планете Земля.
И Р и Г могут дружить друг с другом
И Р и Г могут враждовать друг с другом.
И Р и Г могут состоять в деловых, дружеских или семейных отношениях друг с другом.
И Р и Г могут знать друг-друга.
И Р и Г могут не знать друг-друга.
И Р и Г являются смертными существами.
И Р и Г являются биологическими организмами.
И Р и Г имеют туловище, две ноги, две руки и голову(инвалидов мы не рассматриваем).
И Р и Г живут в человеческом социуме(отшельников мы не рассматриваем).
И Р и Г носят одежду и пользуются плодами современной техногенной цивилизации.
И Р и Г являются людьми.
Р как известно является славянином, аналогично и Г тоже является славянином.
Вот так-то.

Цитата:
для вас это шаг назад?
Разумеется.

Цитата:
Быть Родновером - для вас это шаг назад?
Именно назад.
А насчёт перечисленного вами(если уточнить пункт про своих и чужих(об этом пункте у меня как вы должно быть знаете есть своё особое мнение)), то насчёт всех остальных пунктов я разумеется согласен и родноверие тут не при чём ибо для того чтобы не срать там где живёшь, почитать предков и вообще стариков, любить и защищать свой народ или народ среди представителей которого ты решил жить, наказывать подонков, быть чистым и опрятным, защищать своих близких и вообще всех достойных людей, работать и воевать на благо народа, человечества и развития, не быть религиозным фанатиком, воинствующим безбожником или идеологическим сумасшедшим, быть максимально полезным в этой жизни, не тратить время попусту.и.т.д. в таком роде вовсе не нужно быть родновером ибо для всего этого вполне достаточно здравого смысла и желания изменить жизнь к лучшему.

Цитата:
Ну да, я забыл, ведь главный путь человечества это же таблэтка от глупости... ё-моё
Совершенно верно ибо,- ЛИБО ЧЕЛОВЕЧЕСТВО НАЙДЁТ СПОСОБ ИЗЛЕЧЕНИЯ ЛЮДЕЙ ОТ ГЛУПОСТИ, ЛИБО ЛЮДИ БОЛЬНЫЕ ГЛУПОСТЬЮ(ГЛУПЦИ) УНИЧТОЖАТ ЧЕЛОВЕЧЕСТВО.
Третьего увы не дано.
Logik вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.05.2009, 18:37   #104
v10ku.biz
Новенький
 
Аватар для v10ku.biz
 
Регистрация: 19.03.2009
Сообщений: 46
v10ku.biz Учительv10ku.biz Учительv10ku.biz Учительv10ku.biz Учитель
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Logik Посмотреть сообщение
вполне достаточно здравого смысла и желания изменить жизнь к лучшему.
Без духовной состовляющей - это потребительский путь - в никуда. ИМХО
v10ku.biz вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.05.2009, 18:40   #105
Logik
Ветеран форума
 
Регистрация: 08.11.2008
Сообщений: 2,255
Logik ПосланникLogik ПосланникLogik ПосланникLogik ПосланникLogik ПосланникLogik ПосланникLogik ПосланникLogik ПосланникLogik Посланник
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от v10ku.biz Посмотреть сообщение
Без духовной состовляющей - это потребительский путь - в никуда. ИМХО
А что вы понимаете под духовной составляющей?
Лично я понимаю под ней страсть к поиску истины, а вы что понимаете под ней?
Logik вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.05.2009, 17:38   #106
Рыжик
Ветеран форума
 
Регистрация: 09.11.2008
Сообщений: 9,196
Рыжик Истребитель законаРыжик Истребитель законаРыжик Истребитель закона
По умолчанию Гуманный соус со зловонной начинкой!

Тут возникает вопрос, на каком уровне рассматривать данный "Стопкрим"? Если на низовом, то это одно. Если на уровне стратегического мышления, на уровне игры кукловодов, то это совсем другое.

Рассмотрим низовой уровень. Что нам предлагают? Нам предлагают вернуться назад, лет так на тысячи полторы, и по образцу того общества построить будущее. Хорошо это или плохо? Хорошо будет только в том случае, когда мы возьмём всё лучшее не только оттуда, но и за все прожитые годы, то тогда да, это будет хорошо! И плохо то, что нас используют втёмную: мы не знаем причины, ПОЧЕМУ ПАЛА РУСЬ?

Теперь рассмотрим стратегический уровень, уровень кукловодов. Зримо-визуального управления над Братством нет! Своего рода получается спонтанный порыв молодых русичей вернуть былое величие, которое, как бы поощряется. Но! Именно вот в этом но, и заключена мина замедленного действия. Не зная причин падения Руси, нам предлагают радикальный метод решения данной задачи, а именно, через фашизацию данного движения, кукловоды убивают сразу двух зайцев.

Первое. В подсознании людей откладывается нравственная ущербность носителей данного движения по аналогии, коль молодые люди требуют крови сейчас, то и их предки Руси были такими же кровожадными дикарями-питекантропами. По принципу, яблоко от яблоньки далеко не падает. Теперь второе. Данное движение управляется извне, но рядовые члены не знают об этом, их используют втёмную. Они должны сделать то, что сделали их предки - РАСЧЛЕНИТЬ РУСЬ НА КНЯЖЕСТВА! Когда дело это будет сделано, они канут в вечность вместе со своим движением.

Так вот, это хорошо или плохо, какое будет Ваше мнение по этому поводу? Это своего рода, гуманный соус, но со зловонной начинкой!

Последний раз редактировалось Рыжик; 30.05.2009 в 17:44.
Рыжик вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.06.2009, 13:33   #107
v10ku.biz
Новенький
 
Аватар для v10ku.biz
 
Регистрация: 19.03.2009
Сообщений: 46
v10ku.biz Учительv10ku.biz Учительv10ku.biz Учительv10ku.biz Учитель
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Logik Посмотреть сообщение
А что вы понимаете под духовной составляющей?
Одним лишь умом Истину не найти.
Для меня духовная составляющая – это быть ближе к Духу приРОДы, учиться обретать единство с ним. Ведь все в мире имеет свой Дух и связано приРОДными законами.
Обретая единство с Духом можно увидеть Связи, выйти за пределы своего «я» (перейти в измененное состояние сознания). И только потом постичь Истину.

А иногда кроме здравого смысла, надо еще прислушиваться к Сердцу.
Вера - для неведающих, Веда - для Знающих. Доверяй Знанию, но не верь слепо. Слушай своё Сердце. Ведай Сердцем и верь ему.
v10ku.biz вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.06.2009, 17:33   #108
Logik
Ветеран форума
 
Регистрация: 08.11.2008
Сообщений: 2,255
Logik ПосланникLogik ПосланникLogik ПосланникLogik ПосланникLogik ПосланникLogik ПосланникLogik ПосланникLogik ПосланникLogik Посланник
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от v10ku.biz Посмотреть сообщение
Одним лишь умом Истину не найти.
Для меня духовная составляющая – это быть ближе к Духу приРОДы, учиться обретать единство с ним. Ведь все в мире имеет свой Дух и связано приРОДными законами.
Обретая единство с Духом можно увидеть Связи, выйти за пределы своего «я» (перейти в измененное состояние сознания). И только потом постичь Истину.
А иногда кроме здравого смысла, надо еще прислушиваться к Сердцу.
Вера - для неведающих, Веда - для Знающих. Доверяй Знанию, но не верь слепо. Слушай своё Сердце. Ведай Сердцем и верь ему.
ХМ, вы я смотрю под умом понимаете только-лишь рафинированное логическое мышление приправленное здравым смыслом, а между тем ум это нечто совсем другое, на мой лично взгляд ум это сумма способности выявлять аналогии и способности подвергать оные аналогии логической обработке и с помощью такого ума истина вполне достижима и постижима.
Logik вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.06.2009, 17:34   #109
Logik
Ветеран форума
 
Регистрация: 08.11.2008
Сообщений: 2,255
Logik ПосланникLogik ПосланникLogik ПосланникLogik ПосланникLogik ПосланникLogik ПосланникLogik ПосланникLogik ПосланникLogik Посланник
По умолчанию

Анало́гия (др.-греч. ἀναλογἰα — соответствие, сходство) — подобие, равенство отношений; сходство предметов (явлений процессов) в каких-либо свойствах, а также познание путём сравнения. Между сравниваемыми вещами должно иметься как различие, так и подобие; то, что является основой сравнения (см. Tertium comparationis), должно быть более знакомым, чем то, что подлежит сравнению. Различие и подобие вещей должны существовать в единстве (метафизическая аналогия) или по крайней мере не должны быть разделяемы (физическая аналогия). В т. н. атрибутивной аналогии то, что является основанием подобия двух вещей, переносится с первого члена аналогии на второй (когда, напр., по аналогии с человеческим телом поступки, поведение человека рассматривают как «здоровые»). В т. н. пропорциональной аналогии каждый из членов аналогии содержит нечто, в чём он в одно и то же время подобен и не подобен другому (см. Analogia entis).

Умозаключение по аналогии — знание, полученное из рассмотрения какого либо объекта, переносится на менее изученный, сходный по существенным свойствам объект; такие умозаключения — один из источников научных гипотез.
Аналогия в математике:
«Возможно не существует открытий ни в элементарной, ни в высшей математике, ни даже, пожалуй, в любой другой области, которые могли бы быть сделаны… без аналогии». Дьёрдь Пойа
«Математик — это тот, кто умеет находить аналогии между утверждениями, лучший математик — тот, кто устанавливает аналогии доказательств, более сильный математик — тот, кто замечает аналогии теорий; но можно представить себе и такого, кто между аналогиями видит аналогии». Стефан Банах
Аналогия сущего, аналогия бытия (лат. Analogia entis) — один из основных принципов католической схоластики, обосновывает возможность познания бытия Бога из бытия сотворённого им мира.
Аналогия в биологии - сходство каких-либо структур или функций, не имеющих общего происхождения, понятие противоположное гомологии.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%...B3%D0%B8%D1%8F
Logik вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.03.2010, 15:51   #110
Рыжик
Ветеран форума
 
Регистрация: 09.11.2008
Сообщений: 9,196
Рыжик Истребитель законаРыжик Истребитель законаРыжик Истребитель закона
По умолчанию Госпожа Новодворская: Русская нация — раковая опухоль человечества!

Цитата:
Сообщение от v10ku.biz Посмотреть сообщение
Одним лишь умом Истину не найти. А иногда кроме здравого смысла, надо еще прислушиваться к Сердцу.
********

Либерасты о русских: «Русская нация — раковая опухоль человечества!»


«Всем на свете стало бы легче, если бы русская нация прекратилась. Самим русским стало бы легче, если бы завтра не надо было больше складывать собою национальное государство, а можно было бы превратиться в малый народ наподобие води, хантов или аварцев».
(Валерий Панюшкин)

«Русскому народу место в тюрьме, причем не где-нибудь, а именно у тюремной параши…»
(Валерия Новодворская)

«Народ не адекватен своим интересам. Народ, который взахлеб любил Сталина, не может быть признан адекватным».
(Альфред Кох)

«Для того чтобы купить, нужно иметь деньги. Русские ничего заработать не могут, поэтому они купить ничего не могут».
(Альфред Кох)

«Русская нация — раковая опухоль человечества!»
(Валерия Новодворская)

«Многострадальный народ страдает по собственной вине. Их никто не оккупировал, их никто не покорял, их никто не загонял в тюрьмы. Они сами на себя стучали, сами сажали в тюрьму и сами себя расстреливали. Поэтому этот народ по заслугам пожинает то, что он плодил»
(Альфред Кох)

Развернуть
«Русский характер принято измерять в километрах. Мол, вся широта русской души, вся ее непредсказуемость и амбивалентность, вся эта степная волчья тоска etc. — от обширности наших территорий. Поступило альтернативное предложение: измерять русский характер в градусах Цельсия и миллиметрах ртутного столба. Потому что весь политический климат в стране, равно как состояние экономики, а также качество футбола, — от скверности нашей погоды. Живя в России, трудно не стать климатическим русофобом. Недавно я понял, откуда происходит совершенно уникальный вид национального черного юмора — ироничное хвастовство особенно невероятными трагедиями. Скажем, только на Руси могла появиться шутка: самолет с пароходом столкнулись на железной дороге. Это шутка, а вот самая истинная правда. Я не знал, смеяться или плакать, читая заметку о сложной ситуации в Свердловской области, где в одних районах бушуют лесные пожары (пожары в наших заметках всегда «бушуют»), а другие оказались в зоне затопления».
(Семен Новопрудский)

«Мы не можем ответить сами себе на очень простые вопросы: куда идем, что строим, с кем мы (с Европой, или Азией, или вообще ни с кем), что нам дорого в этом мире, что мы ценим, а что ненавидим? Мы не можем определиться с собственной историей и праздниками, со своим местом в мире (нельзя же считать таким определением бесконечную и почти уже бессмысленную дипломатическую распальцовку по всякому даже самому мелкому поводу). Мы сильно путаемся в системе нравственных ориентиров, которые почти уже скрыты в густом тумане, никем за пределами наших границ не понимаемой и не воспринимаемой в качестве нормального образа жизни какой-то полукриминальной каждодневной бытовухи».
(Георгий Бовт)

Эта страна пережила себя. Ее существование не нужно больше никому — ни оккупированным ею народам, ни ее собственному народу — и, более того, представляет собой смертельную угрозу для человечества.
Спланированное убийство чеченского народа — только первое звено, наиболее заметный и зримый факт в цепи бесчисленных преступлений русской империи. Геноциду подвергались здесь не только народы Кавказа, но и стран Балтии, и Украины (один голодомор 1932–1933 годов чего стоит!), медвежья лапа этого кровожадного хищника накрывала еще совсем недавно всю Среднюю Азию и Казахстан… Сегодня они на одном конце своей обветшалой империи убивают чеченцев, на другом — «не сдают» цивилизованному человечеству Кенигсберг, оттяпанный когда-то у Германии исторический город, превращенный ими в типичную совдеповскую заштатную помойку; а на третьем — зубами и когтями вцепились в нагло отхваченные у японцев в результате вероломной агрессии 1945 года Курилы».
(Борис Стомахин)

«…Это совершенно извращенное азиатское представление о роли и месте государства в жизни страны унаследовано нами не только от советского режима — оно насильственно прививалось национальному сознанию в течение всех десяти веков российской истории.
…Пока наше национальное сознание, наша внутренняя и внешняя политика не избавились от комплекса державности, ни о каком соблюдении прав человека в нашей стране нечего и мечтать. А в глазах просвещенного человечества мы так и останемся нелепым соломенным пугалом, годным лишь на то, чтобы на собственном опыте учить других, как не надо жить»
(Сергей Ковалев)

«Русские кажутся порой со стороны безумным народом, порождающим «по образу и подобию своему» на каждых выборах каждые четыре года такое же безумное — и такое же преступное! — государство. Они дошли до того, что законодательно, видите ли, «запретили» татарам переводить татарский язык на латиницу! По новому закону, принятому Госдумой, языки оккупированных «народов России» теперь должны использовать только алфавит оккупантов — кириллицу. Чтобы, не дай бог, какая «антироссийская» крамола не просочилась, или, упаси господь, вообще мысль о независимости от Москвы. Мало кто оценил этот «закон» по достоинству, а ведь в нем одном — уже смертный приговор империи, дошедшей до подобного маразма…

Они пыжатся во всемирном масштабе, стучат своими коваными сапогами по трибунам ООН, демонстративно кидаются калом и переругиваются с ПАСЕ, на чем свет стоит поносят, брызжа слюной, Католическую церковь, нагло (вопреки всем международным правилам и правам) аннулируют визы западным журналистам и не впускают в страну много лет здесь проживших иностранных священников — от католических до буддистских. А в их собственной стране место идеологического отдела ЦК КПСС давно и прочно заняла РПЦ — тоталитарная секта, созданная Сталиным в 1943 году под видом якобы «возрождения православия» и являвшаяся все советские годы фактически филиалом КГБ.

Россия назойливо командует, вмешивается, поучает весь мир, как надо жить. Преуспев только по части строительства ГУЛАГов и безумных, чудовищных расправ в них над собственным народом, эта страна по сей день (и сейчас еще больше, чем раньше) тешит свои мессианские комплексы, мнит себя «Третьим Римом», единственно праведной цивилизацией, этаким «пупом земли», призванным учить «греховный» Запад и весь прочий мир, как им жить. С упорством моськи Россия тявкает из подворотни на всех, в ком инстинктивно чует духовное превосходство над собой»
(Борис Стомахин)

«Я русский, но я всерьез думаю, что логика, которой руководствуется сейчас мой народ, сродни логике бешеной собаки. Бешеная собака смертельно больна, ей осталось жить три — максимум семь дней. Но она об этом не догадывается. Она бежит, сама не зная куда, характерной рваной побежкой, исходит ядовитой слюной и набрасывается на всякого встречного. При этом собака очень мучается, и мучения ее окончатся, когда ее пристрелят».
(Валерий Панюшкин)

«Страх, который живет в душе русских, не порожден внешними обстоятельствами. Это экзистенциальный страх — он является самой основой русскости. Русский не верит никому и всего боится».
(Юрий Амосов)

«Заработали ли мы упреки в том, что пируем, когда масса чумует? Разве наш пир в конечном итоге не выгоден тому же народу? У народа нужда в богачах. Мы были бы никудышными бизнесменами, если бы не просчитывали конечный результат каждого своего шага».
(Михаил Ходорковский, Леонид Невзлин)

«9 мая 1945 года советский народ (не сталинский режим, нет, ни в коем случае не режим) оправдался перед всем миром за то зло, которое до и после войны причинил себе и другим».
(Семен Новопрудский)

«Наше отношение к властям? Еще несколько месяцев назад мы считали за благо власть, которая не мешала бы нам, предпринимателям. В этом отношении идеальным правителем был Михаил Горбачев. На том этапе нашего развития этого было достаточно. Теперь, когда предпринимательский класс набрал силу и процесс этот остановить уже невозможно, меняется и наше отношение к власти. Нейтралитета по отношению к нам уже недостаточно. Необходима реализация принципа: кто платит, тот и заказывает музыку»
(Михаил Ходорковский, Леонид Невзлин)

«Я продолжаю считать, что известное выражение советского классика «страна непуганых идиотов» — лучшее определение, данное СССР, не утратившее своей актуальности после утраты советской империи. Это же не про границы. Это про людей. «Тяжело и нудно в стране непуганых идиотов», — написал Ильф. И кажется, навсегда».
(Наталья Геворкян)


Из книги Н. Гараджы «Либералы о народе»

PS. Вопрос: почему в РФ никто не подаёт исковые заявления в суд на подонков-либерастов за разжигание ненависти к русскому народу, по ст. ст.280, 282-й УК РФ?
Рыжик вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Нужен ли Стопкрим на Официальном форуме Великого Фантаста Василия Головачова Виктор.Аб. Вопросы к Off-line интервью 4 25.06.2016 23:17


Текущее время: 01:18. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2020, vBulletin Solutions Inc. Перевод: zCarot