Чему учит Библия?

[Gamrin]

Сообщение от Vend

В завершении отвечу на вопрос обозначивший название этой темы: "Чему учит Библия?". Библия учит раба быть рабом.

Это Вам Ваш хозяин так сказал? (шутка не моя)

[Gamrin]

Сообщение от Рыжик

Библию правили очень умело, виртуозными штрихами. К примеру, самый первый и главный грех на Земле — убийство — был заменен на поедание яблока с древа Познания. Получилось, что познание — это более тяжкое преступление, чем убийство!

Убийство считается самым главным грехом только в глазах "либеральных демков" и "левозащитников". Даже в буддизме Махаяны убийство - не самый тяжёлый грех (самый тяжёлый грех в буддизме Махаяны - воинствующее невежество, упорная борьба против правды и Истины; самые тяжёлые грехи в христианстве - гордыня и отчаяние).
А Ваш пассаж про "тыблоко" говорит о том, что Вы Пятикнижие вообще не читали! И знакомы только с адаптированной версией "для детей" (это в самом лучшем случае).
Прикол в том, что в Берешит (Бытиё) про яблоко нет ни единого слова! Если б Вы читали то, о чём пишете, то наверняка бы это знали.

Сообщение от Рыжик

Источник информации: первая книга «Откровения ангелов-хранителей» страницы 280 – 283. Авторы – Ренат Гарифзянов и Любовь Панова.[/FONT]

С Вами всё ясно! Просматривал я эту книгу... Ну, что сказать? Очень забористая была у Любови Пановой и Рената Гарифзянова "химия"!

[T_Vlad]

Сообщение от Gamrin

Прикол в том, что в Берешит (Бытиё) про яблоко нет ни единого слова! Если б Вы читали то, о чём пишете, то наверняка бы это знали.

Не прикол и не брешет!!!
Там вообще про яблоко ни слова. Там говорилось - плод с древа познания.
"Если вы съедите плод с древа познания, то узнаете что такое добро и зло и станете равны богам"
Первородный грех - гордыня.
Ева купилась на возможность стать равной богам, а уж уговорить Адама... (как и в наше время).
Господь не потерпел своеволия, а главное Адам и Ева перестали быть тупыми.

[Gamrin]

Сообщение от T_Vlad

Не прикол и не брешет!!!
Там вообще про яблоко ни слова. Там говорилось - плод с древа познания.
"Если вы съедите плод с древа познания, то узнаете что такое добро и зло и станете равны богам"
Первородный грех - гордыня.
Ева купилась на возможность стать равной богам, а уж уговорить Адама... (как и в наше время).
Господь не потерпел своеволия, а главное Адам и Ева перестали быть тупыми.

"Тупыми" они не были. Совокупный интеллект всего человечества ("ноосфера" по Вернадскому) - это и есть приблизительно интеллект Адама и Евы (Хаввы) по "мощности" (IQ).
Кстати, у них были дети до Грехопадения! Каин и Абель - первое поколение, рождённое "после", но не первое вообще рождённое! Христианство на этот факт тщательно "кладёт" , как и на тот факт, что на Земле до Адама уже жили разумные существа - "праадамиты" (но не люди), впрочем. Невзирая на неоднократные упоминания и про первое, и про второе в Библии...

[Gamrin]

Сообщение от cof.Maker

Почему вы решили, что разумные существа, жившие на земле до Адама (и рядом с Адамом и его потомками), не люди? Ежели «сыны Божии стали входить к дочерям человеческим, и
они стали рождать им: это сильные, издревле славные люди», значит не было особых отличий.

Потому, что об этом прямо говорится в Библии, Коране и апокрифах. Они не потомки Адама, Второзаконие специально различает.
К тому же - это с точки зрения современных представлений о "происхождении видов" общее потомство свидетельствует о близости видов. Но не с точки зрения Библии. К тому же - исламские апокрифы о Адитах, городе Ираме зат ал-Имаде (араб. إرَم ذات العماد‎‎) и царе Шаддате наводят современного человека на странные ассоциации и мысли о... генной инженерии. Гуманоиды, но явно не люди. Так Вас устраивает?

Я Вам напомню что, с точки зрения авраамических религий, словом "люди" называются потомки Адама, а не вообще любые разумные существа...

[Конан]

Должен отметить, уважаемые камрады, что Библия, помимо мощной и весьма противоречивой этической наполненности, является также очень мощным и однозначным документальным свидетельством древних социо-инженерных технологий. Книги Моисея, Царств прямо пещрят данными свидетельствами. Приводить примеры не буду, тем более толкований им возможен легион (в стиле И.Джонса, к примеру). Отмечу только, что чтение Библии в данном разрезе весьма увлекательно и познавательно. Вот только КТО эти технологии проводил в жизнь на протяжении почти 20 веков. Думаю, что не пришельцы - примитивом несет от такой гипотезы, все одно, что магию приплетать. Скорее всего это НЕЧТО земное, доморощенное. И, возможно, еще существующее и поныне. ОНО умело скрыло свидетельства своих дел в Библии ИНЫМ аспектом интереса к этой книге.

Пожалуй так

[T_Vlad]

Сообщение от cof.Maker

Ежели «сыны Божии стали входить к дочерям человеческим, и
они стали рождать им: это сильные, издревле славные люди», значит не было особых отличий.

Вот - вот и вот!!!
Одно из самых крутых противоречий теологическому толкованию.

Либо это сыны божии в плане эскизов (набросков человека - изначально бесполые, вот только как бесполые могли с дочерьми человеческими...). Либо это сыны творца от божественой женщины. Может от Лилит, которую бог после отдал Адаму в качестве первой жены. Вполне по человечески... (а ведь мы по образу и подобию).

По любому это не сильные издревле славные люди. Это по определению не люди.
Если это дети творца, то это такие же боги, как и тот, который помогал исходу евреев из Египта, и который говорил - "я докажу, что я самый сильный бог на земле". То есть один из них. Это же было после потопа и после изменения генной программы человека (изменение продолжительности жизни)

Не парились бы вы... Вам не кажется, что с появлением библии и насаждением её кровью (прям глобальный сатанинский обряд растянутый на тысячелетия) человечество подписало себе смертный приговор.

При так называемом сатанинском Советском Союзе мы к чему то стремились. А к чему стремимся мы сейчас?
На земле у человека нет перспективы. Это понимают все. Наш путь к звёздам! Почитайте советскую фантастику. Классика - "Туманность андромеды". Даже наш любимый автор вряд ли оспорит это произведение.
А что сейчас???
ВВГ - честь ему и хвала - призывает к добру!
Но путей то не предлагает.

С нынешним возвратом к библии (причём без понимания) и нынешним возвратом к церкви (клоунада) у нас нет будущего.

Вы, конечн6о можете нападать. Я и ответ то писал для этого. Но - но -но!!!
Метрополит Кирил - гений. Даже не спорю. Это вообще безспорно. Один из умнейших людей современного мира. Ну и что? Какое это имеет отношение к толклванию библии и христианству???

Кирил за веру и чистоту людей!!!

А Библия...?

[Gamrin]

Сообщение от cof.Maker

Я и не сказал, что «они» потомки Адамовы, но лишь то, что «по роду» (не виду) были весьма близки нам, человекам. Пусть и гуманоиды, меня устраивает.
С точки зрения некоторых, «богом избранных», Адам-Человек-еврей — это одно, а «гой», таки совсем другое.
p.s. С текстами, не вошедшими в канон, мало знаком, т.к. в спорах с религиозными ортодоксами апеллировать к ним безполезно. Ежели дадите ссылку, весьма обяжите.

Сообщение от T_Vlad

Вот - вот и вот!!!Либо это сыны божии в плане эскизов (набросков человека - изначально бесполые, вот только как бесполые могли с дочерьми человеческими...). Либо это сыны творца от божественой женщины. Может от Лилит, которую бог после отдал Адаму в качестве первой жены. Вполне по человечески... (а ведь мы по образу и подобию).

Увы, но я вас обоих страшно разочарую.
Во-первых, Адам не еврей, а именно что предок всех людей - Адам Первочеловек. Считать Адама предком евреев - ересь даже с точки зрения строгого иудаизма. Во-вторых, нефилим и рефаим - не бесполые. Бесполые - только ангелы (да и то - даже это спорный вопрос). Всё остальные: рефаим, нефилим (в Коране - Адиты), джинни (джинны), шедим определённо двуполые как и люди.

Если суммировать все апокрифы и написанное в Коране, то получаем такую картину:

Первым человечеством (ангелов "человечеством" нельзя назвать даже с наряжкой) были некие гуманоидные существа, которые в Библии называются Нефилим и Рефаим, в Коране - Адиты или Праадамиты, а в "художественно-фантастических вселенных", в которых затрагиваются подобные вопросы, в частности, у Говарда Филлипса Лавкрафта и в Xenosaga Universe - без затей часто называются просто Древними. Коран и исламские апокрифы дополняют нам пикантные подробности. Коран (в суре "Худ") сообщает, что центр их цивилизации находился на месте нынешней пустыни Сахара, столица называлась Ирем Зат аль Имад (Город Тысячи Колонн), а "главу представительной власти" и "гаранта конституции и законности" у Адитов звали Шаддатом.
Еврейские апокрифы сообщают нам, что Рефаим и Нефилим с человечеством (уже в исторический период) уживались плохо, были "злые", "изгоняли у женщин плод" (человеческих женщин - не своих), который потом де ели. Исламские апокрифы дополняют пикантными подробностями "строили на каждом холме цистерны (ёмкости), надеясь обрести бессмертие".
Вот тут стоп! Задумаемся. Им требовались человеческие эмбрионы. Для чего? А если они их не ели (это наивные древние люди так думали ), а что-то другое из них получали? В XIX-ом веке исследователи мусульманских апокрифов думали, что "цистерны" - это какие-то храмы. Однако задумаемся... Ёмкости с какой-то жидкостью и как-то связанное с ними бессмертие, человеческие эмбрионы. В XXI-ом веке уже несколько иные ассоциации. Бессмертие... Капсулы с биологическим раствором... А из эмбрионов очень удобно "стволовые клетки" и "биоматериалы" получать... "Чьорт возъмьи", если глянуть с этой точки зрения, то "картинка" - ЧЕМ они там могли заниматься! - такая рисуется, что волосы шевелятся!
Далее: "вторым человечеством" по Корану были джинни (джинны). Это тоже никаким образом не ангелы. Они были сотворены из тёмного пламени, однако у джиннов есть свобода духовного выбора - джинны могут исповедовать различные религии и даже быть атеистами, у джиннов два пола: джинны и джиннии и у них бывают "джинята". В общем почти люди, только из чего навроде плазмы, а не из "белковых цепочек", воды, кальция с магнием и прочего.
Таким образом Адам - это уже "третье человечество". Однако - важный момент! - если суммировать всю информацию из всех источников, то третье человечество не едино (хотя все потомки Адама), а состоит из четырёх принципиально разных (по происхождению) групп:
1). "Третье человечество А" - потомки Адама Первочеловека и Лилит (все рождены до Грехопадения, естественно).
2). "Третье человечество Б" - потомки Адама Первочеловека и Хаввы (Евы), рождённые ДО Грехопадения (независимо от мнения христианских церквей на эту тему - у Адама и Хаввы были дети, рождённые в Едеме, ДО Грехопадения - об этом два раза упоминает Библия).
3). "Третье человечество В" - потомки Адама Первочеловека и Хаввы (Евы), рождённые уже после Грехопадения (поколения от Каина с Авелем и "далее везде").
4). "Третье человечество Г" - гибриды человека из первых трёх вышеописанных групп и Нефилим-Рефаим (Адитов-Праадамитов). Как уже упоминалось, оные могли вступать в сексуально-половую связь с людьми и получать гибридов.
После Адама Бог в четвёртый раз начинает творить разум (шедим), но по какой-то причине приостанавливает проект (распространённое объяснение мне кажется крайне неубедительным) и шедим остаются недотворёнными.

Далее некоторое время все существуют параллельно, потом Нефилим-Рефаим (Адитов-Праадамитов) всё больше начинает уносить куда-то "не в ту степь" и Бог сообщает, что "надо принять меры". И меры были приняты. По иудейским апокрифам Потоп был направлен именно против Нефилим-Рефаим (а вовсе не против людей-грешников). Он уничтожил большую часть их цивилизации, а выжившие не смогли восстановится и постепенно вымерли "естественным путём".
Исламские апокрифы сообщают несколько иную версию событий: Бог (Аллах) проклял Адитов-Праадамитов, после чего их цивилизация и их город Ирем (или Ирам) Зат аль Имад перестал существовать на "нашем плане реальности", хотя в некоем "параллельном мире" Ирем Зат аль Имад существует и поныне.
Оккультно-магические источники дополняют: Древние были заперты в т. н. "Коридорах Сета" на которые были поставлены печати, не позволяющие им вернутся обратно (ходят смутные слухи, что после взрыва атомных бомб "Малыш" и "Толстяк" над Хирощима и Нагасаки в 1945-ом часть печатей, запирающих "Коридоры Сета", была снята).

[T_Vlad]

Сообщение от Gamrin

Если суммировать все апокрифы и написанное в Коране, то получаем такую картину:

Да, действительно разочаровал.
Взял топик cof.Maker и мой (у нас про библию) и стал писать про Коран.

[Gamrin]

Сообщение от T_Vlad

Да, действительно разочаровал.
Взял топик cof.Maker и мой (у нас про библию) и стал писать про Коран.

Праадамиты неоднократно упоминаются в Библии. Это как бы подразумевалось.

Дело в том, что до восьмидесяти процентов информации в Библии и Коране либо дублируют, либо взаимодополняют друг друга. Для Вас это новость?
Более того, небольшая часть информации Библии и Корана дублируется и в "Авесте", но это за пределами нашего обсуждения, ибо там уже "неавраамический" бог.