![]() |
|
Регистрация | Правила форума | Справка | Пользователи | Календарь | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |
![]() |
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
![]() |
#361 |
Иногда заглядывает
Регистрация: 13.07.2010
Сообщений: 144
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#362 |
Иногда заглядывает
Регистрация: 13.07.2010
Сообщений: 144
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#363 |
Иногда заглядывает
Регистрация: 13.07.2010
Сообщений: 144
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]()
Оценить, как меняется скорость света, можно исходя из таких соображений: меняется только скорость передачи взаимодействий, то есть ско¬рость света. Если при этом меняется и частота излучения измерительного эталона, то смещение наблюдаться не будет. Исходя из этого, частоты только что излученного света будут одинаковы и сейчас, и в далеком прошлом, и в будущем, а принимаемый сигнал краснеет. Возникает за-висимость только от времени путешествия света. Чем больше времени прошло с момента излу¬чения, тем сильнее сместились полосы спектра.
Тогда, но предполагаемому значению величи¬ны Хаббла, Н = 72 км/сек/Мпк, вычислим из¬менение скорости света. За время, которое пу¬тешествовал луч света, его скорость уменьши-лась на 72 километра, а именно за 3 261 600 лет. Изменение скорости света, за год, составля¬ет около а = 2, 2075 см/сек, за одну секунду – а = 7 х 10 -10 м/cек. Возможно, оценки не со¬всем точны, так как обоснованы только общими соображениями, однако они дают порядок вели¬чины изменения скорости света, который можно проверить. Есть и очень спекулятивный взгляд на эту величину, обоснованный только формаль¬ной близостью, - это величина гравитационной постоянной, - G = 6, 67384(80) х 10-11. Что да¬ет величину изменения скорости света несколь¬ко большую- (fG4п) = а = 8, 382х 10-10 м/сек. Определить, меняется ли скорость света, можно методом локации Луны, используя уголковые отражатели на аппаратах «Аполлон» и аппарата луноход. Например «Аполлон 16» и «Луна 17». Эти аппараты, находятся на разном удалении от Земли, примерно на расстоянии 500 километров. Расчетное увеличение времени отражения одновременно посланного сигнала, составляет 8 х 10-14 – 1,2 х 10-13 секунд за год. Схема прямого эксперимента основана на увеличении времени прохождения светом одного и того же расстояния, и использования интерферометра. Для разумного и серьезного построения теории с изменением скорости света, мы считаем необходимой использовать идею смены парадигм. Таким путем и строится теория условно называемая «Теория сжатия Вселенной». |
![]() |
![]() |
![]() |
#364 |
Иногда заглядывает
Регистрация: 13.07.2010
Сообщений: 144
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]()
Значит нужно поддержать -
https://www.youtube.com/channel/UCW5...f_id=0&sort=dd подписи под роликами... |
![]() |
![]() |
![]() |
#365 |
Иногда заглядывает
Регистрация: 13.10.2013
Сообщений: 89
![]() ![]() |
![]()
Существует некая формирующая система, вид которой неизвестен, что это неизвестно, где и как, из чего построена, и что с ней происходит. Неопределенная формирующая система, это некий объект, абсолютно любой объект, эфирный, или даже такой, который невозможно себе представить, сущность и вид которого не определен, отсюда и название, как неопределенная система. Известно лишь, что она реально существует, и меняется. Что меняется, - неизвестно, и как, но меняется. Этот принцип исходит из изменения формирующих параметров неопределенной системы. Мы не можем осознать и увидеть ни суммы ни произведения каких то характеристик формирующей системы, так как сами являемся некоторой характеристикой такой формирующей системы, и принадлежим ей. Форма формирующей системы может быть проявлена в виде конкретных действий в виде конкретных как бы постулатов которые определены в данной статичной предположим позиции и в связи с я считаю проявлены тоже как как бы подалгоритмы более обобщённой что ли алгоритмической системы устойчивых событийных конструкций. Замечу, что ни пространство, в котором находится данная система, ни темпы хода времени не играют для формирующей величины никакой роли. Не имеют смысла и мир существования формирующей системы для нашего мира, и наш мир для мира системы в целом. Это новое математическое понятие, которое свободно от недостатков современной математики, требующей первичного полигона для размещения числовых множеств. Такая система и определяет то, или иное пространство, как набор чисел с теми, или иными математическими свойствами. Это понятие не требует ни первичного пространства, в котором размещены числа, ни метрических отношений. Этой системой могут быть сформированы пространства совершенно непонимаемые с позиций современной науки, или даже на первый взгляд совершенно хаотичные.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#366 |
Иногда заглядывает
Регистрация: 13.07.2010
Сообщений: 144
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#367 |
Иногда заглядывает
Регистрация: 13.07.2010
Сообщений: 144
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]()
ПауЛита
ТРОЛЛЬЬЬЬЬЬЬЬЬЬЬЬЬЬ................... |
![]() |
![]() |
![]() |
#368 |
Иногда заглядывает
Регистрация: 13.10.2013
Сообщений: 89
![]() ![]() |
![]()
К слову здесь следует добавить, что ни я сам, будучи одним из передатчиков информации, получаемой от Учителя Джуал Кхула, ни, соответственно, сам Джуал Кхул, не являемся сторонниками концепции сжатия и расширения Вселенной, предложенной Альбертом Эйнштейном. Точнее, Эйнштейн, несомненно, зацепил очень важный пласт информации касательно происходящего в Пространстве – он говорил об искривлении. Но искривляется не само Пространства, а то, что наполняет его – Дух, энергия, эфир. Пространство неподвижно и неизменно. А насыщающая его энергия течет и искривляется. Что касается сжатия и расширения, Дух (энергия) тоже «не умеет» сжиматься и расширяться. Ни Пространство, ни Дух не сжимаются и не расширяются. Сжимается и расширяется только вещество, заполняющее Вселенную. Частицы сходятся и расходятся, сближаются и отдаляются друг от друга. В этом вся суть сжатия и расширения. Но не иначе.
Хочу заявить, что это даже не поправки, а настоящее потрясение для наших представлений о времени и об истории космоса. Во-вторых, в прошлом году я участвовал в разработке альтернативной теории, которая переворачивает историю космического пространства вверх тормашками: все события, создавшие важные черты нашей Вселенной, происходили в ином порядке, по иным физическим законам, в другое время и других временных рамках. Тем не менее, эта модель способна воспроизвести все успешные прогнозы общепринятой картины — все в тех же мельчайших деталях. Вселенная становится не только однородной и равнонаправленной, она также становится плоской. Если бы у нее были какие-то отклонения или изогнутости, либо если бы в нашем представлении Вселенная расширялась длительный период времени, пространство стало бы крайне плоским. Конечно, если бы это продолжалось вечно, тут бы и истории конец. Но в данном сценарии, как и в инфляционном, темная энергия существует ограниченное время и вызывает серию событий, которые постепенно приводят к трансформации энергии из силы притяжения в новую энергию и излучение, а те в свою очередь начинают новый период расширения Вселенной. С точки зрения местного наблюдателя, все выглядит так, будто Вселенная проходит точные циклы. То есть, Вселенная как бы опустошается в каждом цикле, и создается новая материя и радиация, что в свою очередь ведет к новому периоду расширения. В этом смысле Вселенная циклична. Но если бы мы были наблюдателями глобального масштаба и могли видеть всю Вселенную, мы бы обнаружили, что в этой истории наши три измерения являются вечно бесконечными. Происходит следующее. На каждом этапе, когда создается материя и радиация, они разрежаются. Они есть, где-то там, но они становятся все разреженнее. С точки зрения местного наблюдателя, вселенная кажется цикличной, но в глобальном масштабе вселенная проходит устойчивую и ровную эволюцию. Это отчетливо выраженная эпоха, в которой от цикла к циклу со временем и по всем трем нашим измерениям нарастает энтропия. |
![]() |
![]() |
![]() |
#369 |
Иногда заглядывает
Регистрация: 13.07.2010
Сообщений: 144
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]()
Случайность - высшая степень закономерности!
|
![]() |
![]() |
![]() |
#370 |
Иногда заглядывает
Регистрация: 13.10.2013
Сообщений: 89
![]() ![]() |
![]()
Осознав возможность того, что геометрия не существует на фундаментальном уровне, теперь нам нужно найти способ сделать физику без геометрии. Это может показаться трудным, потому что вся наша физика сделана с геометрией. Но мы можем использовать реляционный и информационно-теоретический язык. В качестве первого шага, давайте думать о геометрии не как о независимой сущности, а как о производной от свойств скорости. Мы переворачиваем обычный порядок… …геометрия – это краткий способ описать симметрии системы. Предпосылка геометрогенезиса в том, что симметрии, которые определяют геометрию, возникают при низких энергиях. Имея это в виду, приведём конкретную модель геометрогенезиса, а именно для возникающей локальности и возникающей геометрии, с помощью симметрии основного состояния негеометрического сжатия системы. Мы можем использовать динамическую сеть квантовых отношений для описания Вселенной без геометрии. Нет необходимости назначать любые геометрические свойства Вселенной, – это можно просто рассматривать как процссор квантовой информации. В общем, теоретико-информационная перспектива полезна при изучении возникновения геометрии, так как позволяет нам работать с динамическими, но "бестелесными" (или "дегеометризованными") системами. Мы настаиваем на том, что геометрия не является фундаментальным понятием, а вместо квантовой гравитации существует теория геометрогенезиса. Зададимся вопросом: что наша негеометрическая перспектива говорит нам о скорости, диффеоморфизмах и гравитации? Есть два возможных представления о скорости: скорость, связанная с компонентой метрики, описывающей геометрию Вселенной, и параметр в фундаментальном микроскопическом гамильтониане. Назовём первое геометрической скоростью, а второе – фундаментальной скоростью. В нашем контексте геометрогенезиса становится ясно, что геометрическая скорость будет появляться только тогда, когда появляется геометрия. Проблема появления геометрической скорости такая же, как и проблема появления пространства и геометрии. «Скорость не существует» – это относится к геометрической скорости. Отбирая у геометрии фундаментальность, мы можем провести различие между геометрической и фундаментальной скоростью, которое открывает возможность того, что если геометрическая скорость – это симметиря,то фундаментальная сорость реалтна. Важно отметить, что отношение между геометрической и фундаментальной скоростью нетривиально и что существование фундаментальной скорости не обязательно подразумевает преимущественную геометрическую скорость.
|
![]() |
![]() |
![]() |
Опции темы | Поиск в этой теме |
Опции просмотра | |
|
|
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Абсолютные законы вселенной. | Рыжик | Современная наука в книгах ВВГ | 37 | 22.01.2014 15:55 |
Критика идей в романах и предложение нового (нестандартного) сюжета | Игорь Мосулезный | Критика | 7 | 31.05.2010 21:29 |