история? А может мешок набитый брехней?!

[-Борис-]

Историю всегда переписывали те, кому и как это выгодно, на протяжении всей сознательной истории человечества, и причины тому очевидны. К сожалению - большинство возможностей восстановить какие-то важные события в их истинном лице уже утеряны.

[gsalt]

Тут по каналу "Культура" смотрела фильм про раскопки археологов у стоунхенджа. Очень интересно, право слово. Во-первых, возраст стоунхенджа определили по костям захороненных там людей (самых древних из присутствующих). Почему так решили, непонятно. Якобы те, кто строил, тот и похоронен там. Это на самом деле не факт, кладбищем это вполне могли сделать значительно позднее. Во-вторых, нашли каменоломни, откуда по составу камня могли добываться сии мегалиты и решили, что эти древние люди каким-то непонятным образом тащили вручную эти камни к месту постановки по пересеченной местности. Однако, как заметил тут же сам археолог, что люди, озаренные идеей, могут решительно все преграды преодолеть, хотя даже сегодня эта задача представляется ему практически неразрешимой. Но эти древние так озарились, что все сделали как надо. Вот так и рождаются исторические сказки.
Так что нет ничего невозможного в исторической науке. Рабы строят пирамиды во 2-3 веке до н.э. вручную, а сегодня мы при всей нашей технике не способны даже повторить уменьненный вариант такой пирамидки, как пытались это сделать в Японии. Но несмотря ни на что в учебниках из года в год пишут одно и то же. Мало этого, уже точно всем известно, что ни в одной пирамиде не найдено было ни одной мумии. Все захоронения были найдены в долине царей, и все равно для историков пирамиды - это гробницы фараонов. Почему? Потому что так удобно для всех дисеров. Потому что так выгодно кому-то.