разговоры "о" и "про"

[T_Vlad]

Сообщение от ДмиТрий

На счет Древа Времен могу сказать следующее:
если расширить "немного" понятие ветви с домена до большой вселенной, то получим что Универсум со всеми входящими в него вселенными( в том числе и нашей) другие Универсумы (в том числе Логос), более высокие иерархии - абсолютные игроки и тд.,вся вселенная "Реликта" являются лишь вариантом возможной структуры большой вселенной, коих существует бесчисленное множество.
К примеру в цикле "Смутное время" Древо времен является аналогией Универсума, Древо невозможных состояний - другого Универсума. Но в тоже время это разные струртуры разных ветвей.

В реликте намекается, что абсолютный игрок это круче универсума!!!
Вот поэтому я и не люблю смутное время. Даже с глобальными терминами не разобраться, что уж говорить об отдельных событиях и их взаимосвязи.
Наверное ВВГ (при написании этого романа) увлекался кальяном...

[данилович]

Универсальный Игрок- это как раз тот Гвоздь в заднице который не дает тем обрасти мхом. А то они совсем не чувствуют на себе Закон Возмездия.

[T_Vlad]

Сообщение от lekomtsev

А то они совсем не чувствуют на себе Закон Возмездия.

В том то и дело (как я уже писал) автор вообще ни слова о смысле игры, о её правилах и о задачах судей...
И уж тем более ни каких законов в этой игре!
Вообще ( по последней книге) больше похоже не на игру, а на геноцид.

[T_Vlad]

Сообщение от Сеятель

или Вам надо всё разжевать и в рот положить?

Наоборот. Я именно по этой причине не люблю кино по книгам. Там навязывают восприятие, а читая книгу я сам рисую картину.
Вот только книга должна давать ответ (не буквальный) своим содержанием на главную мысль. Может она и не главная, но без этого вообще теряется смысл происходящего в романе. Или по принципу богову - богово, а вы быдло! Ну тогда зачем для человека писать о том, что он в принципе понять не может?

Вы так азартно ответили - "Так в этом и прелесть"
Наверное у Вас есть идеи о смысле игры. Поделитесь.
И ещё объясните нам, глупым, что же это за игроки. Кто они, где обитают и откуда вообще взялись?

[T_Vlad]

Сообщение от Okey

А вы знаете ,ну к примеру, как и где конкретно появилась разумная жизнь, скажем, в нашей Вселенной??

Я так полагаю этого ни кто не знает.
Мне поставили в упрёк, что я хочу всего разжёванного, вот я и спросил, а какие идеи у автора топика про этих игроков.
Идею автора я не уловил.

В отношении разумной жизни....
Ну вряд ли она появилась абсолютно одновременно в разных точках вселенной. К тому же должен был пройти период осознания собственной разумности. Затем попытка определить свое место и предназначение. Попытаться чем то заняться и уж когда всё осточертело - заняться играми.
Да и сами игры. Они должны были как то возникнуть. Их должны были принять различные игроки. Ну и степень игры должна соответствовать степени осознания вселенной. Можно играть в шашки в "чапаева", а можно в шахматы. Если это вселенские игры и вселенские игроки изначального разума, то человек к ним и близко не стоял. Это как годовалый ребёнок, который может играть в шахматы только одним способом - отгрызть у деревянного слона голову.

[T_Vlad]

Сообщение от Okey

По моему, важно, какое влияние они оказывают на жизнь и на все это Мироздание вцелом.

В том то и дело, что кроме путаницы под ногами, похожей на мелкие (или не очень мелкие) пакости ни какого влияния на мироздание, в романе не описано...
Что то они в этом древе времён делают, но вот что? Каков в этом смысл? Если это игра, то мироздание не должно разрушаться. Если оно разрушается, то это война.

[T_Vlad]

Сообщение от Okey

Но мне кажеться, что Василий Васильевич хотел показать именно тот выбор, который делают герои - БОРОТЬСЯ,

Ну это безспорно!
Но это же не повод механически соединять разные произведения.
В смутном времени - операторы реальности, а в катарсисе (например) - рукопашники - чепушня...

Кроме того принять решение бороться одобрям..., но вот с кем, чем и как. А главное зачем, если не знаешь, чем же эти гипотетические враги занимаются. Это сродни бороться с богом. А ты (это не к Вам конкретно) уверен, что бог не прав?

[jackf31]

Особенно удивляет полное искажение "Розы Мира" Даниила Андреева. Это конечно авторское право, но более несуразного и бредового видения Шаданакара трудно встретить, хотя может автор совсем не хотел его таким представлять, а только в качестве выдумки.......

[devil_fox]

Я как бы мало прочитал ещё с творчества ВВГ но вот наконец-то прочитал смутное время.
теперь понятно кто такие джины

Также меня очень удивило схожесть цикла с миром Half-Life 2: есть огромная башня с телепортом внутри в другие миры, также есть стальные "черепахи/бегемоты" (когда Гордон движется в тележке сталкеров по заводу башни черепахи идут внизу но активно небыли внесены в игру), странный "игрок" который помогает Гордону и всегда в курсе всего и умеет перемещаться самостоятельно через миры (G-Man) и т.д.

Очевидно не только в странах СНГ автор знаменит. (надеюсь на это)

[maxim.max-mebel]

Здравствуйте!
Я ваш ярый поклонник и сам из Жуковкиhttp://www.golovachev.ru/forum/images/smilies/wink.gif
Подскажите не ненамечается ли продолжение серии "Смутное Время"
очень хотелось бы
Спасибо