Флуд и оффтоп на форуме

[Рыжик]

Сообщение от Ведь-Ма

хм... объемное название. Однако,я бы именно эту ему так не назвала, честно говоря. Нет в её обсуждении глубокого понимания греха ( и вообще понимания греха), да и о конце рая речь мы не вели. Предлагаю подумать еще. Мне кажется, мыслить надо от идеи "Кем на самом деле были прародители человечества" ))))

Опять же, название темы: "Кем на самом деле были прародители человечества", согласитесь, слишком оно узкое... Пару постов... и тема фактически исчерпана. Остальное всё - домыслы, состоящие в основном, на пустословии. Согласны? Кроме как Библии, в принципе, литературы-то и нет. И снова, и в который раз, будем гонять пустые слова: то взад, то вперёд.

PS. На конкретные вопросы должны быть и конкретные ответы. Название темы, уж больно конкретное...

[T_Vlad]

Сообщение от Ведь-Ма

Я не думаю, что кто-то из активных участников откажется от модераторства в своей любимой ветке.

От чего же... У меня на автофоруме более 2000 сообшений и статус самый высокий (у модераторов нет статуса). Уже дважды предлагали присоединиться к модераторам (там их несколько) я отказался. Откровенную гадость удалять нужно, но я считаю себя не вправе навязывать кому то своё мнение по существенному вопросу.
В отношении новых тем... Не раз сталкивался, когда хороший модератор создавал (по своей инициативе) отдельную тему из вопроса, возникшего по ходу обсуждения. Бывает возникший вопрос (хоть и по теме) более существенный, чем суть уже обсуждаемого. Есть и другой (значительно чаще встречающийся) вариант, когда модераторы переносят тему, по теме (вот такой каламбур) куда нибудь в "курилку", а то и вовсе удаляют. Им видите ли кажется, что так правильно, хотя чаще всего просто не поняли о чём речь.
Не хочу быть таким модератором...

[Рыжик]

Сообщение от T_Vlad

От чего же... У меня на автофоруме более 2000 сообшений и статус самый высокий (у модераторов нет статуса). Уже дважды предлагали присоединиться к модераторам (там их несколько) я отказался. Откровенную гадость удалять нужно, но я считаю себя не вправе навязывать кому то своё мнение по существенному вопросу.
В отношении новых тем... Не раз сталкивался, когда хороший модератор создавал (по своей инициативе) отдельную тему из вопроса, возникшего по ходу обсуждения. Бывает возникший вопрос (хоть и по теме) более существенный, чем суть уже обсуждаемого. Есть и другой (значительно чаще встречающийся) вариант, когда модераторы переносят тему, по теме (вот такой каламбур) куда нибудь в "курилку", а то и вовсе удаляют. Им видите ли кажется, что так правильно, хотя чаще всего просто не поняли о чём речь.
Не хочу быть таким модератором...

Согласен! Но тут дело в том, что модератору нельзя бросаться из одной крайности в другую. Бывает и так, что разговор идёт околотемный, (что-то рядом и вокруг). Это одно. И есть другое: откровенное хамство, переход на личности, спам, флуд и тому подобное.

Поймите, сразу и вдруг ничего не бывает. Начинается всё, с небольшого отклонения в тематике, а дальше - пошло и поехало... Вот тут вот и сказывается умение модератора вовремя вмешаться и пресечь начало "разборок".

PS. Мне хотелось подчеркнуть, что есть ещё одна особенность работы Модератора (и она не маловажная). Кстати говоря, она в какой-то мере и Павла касается. За порядком на форуме лучше следить, когда Администратор и Модератор(Ы) - безликие и не участвуют НИ В КАКИХ ДИСКУССИЯХ И ДЕБАТАХ НА ФОРУМЕ (они смотрят только за порядком на форуме). И как исключение, (повторяю, как исключение) для участия в работе форума должны они регистрироваться (повторно), но под нейтральным Ником, как обычный посетитель. Это для того, чтобы не возникало вопросов, как у Шуры Балаганова: - А кто ты такой? (Как-то не с руки, поверьте, быть в одном лице, и судьёй, и палачом, и простым участником форума. Вседозволенность расслабляет человека).

[Павел]

Сообщение от Ведь-Ма

Я не думаю, что кто-то из активных участников откажется от модераторства в своей любимой ветке. Хотя отвечать могу только за себя

Ну так и напишите мне, кто хочет быть модераторами и в какой ветке, я с удовольствием выдам необходимые права!

[T_Vlad]

Сообщение от Рыжик

PS. Мне хотелось подчеркнуть, что есть ещё одна особенность работы Модератора (и она не маловажная).

А может быть и так:
Уважаемый модератор, тебя достали юзеры? Создают свои идиотские темы пачками, флудят и хулиганят на форуме? А чуть что орут "Все модераторы - !"?
Вот ровно тридцать достойных ответов, этим ничтожным ламерам, при возникновении вопросов о качестве вашего модерирования! Никто не посмеет вам возразить!


1. Просто так снёс.
2. Случайно удалил.
3. Нажал не на ту кнопку.
4. Был пьян и куражился на сайте
5. Хотелось кого-нибудь позлить.
6. От меня ушла девушка.
7. Просто было такое чувство, что все стали забывать кто на форуме хозяин.
8. В знак протеста против беспредела гаишников.
9. Ко мне пришла девушка.
10. Надо было хоть что-то грохнуть.
11. Не помню.
12. Тренировался.
13. Нужно было уменьшить кол-во данных в БД, т.к. у нас не хватает памяти.
14. Это сделал не я, а пришедшая ко мне девушка.
15. Извините, меня муха какая-то укусила.
16. Илья сказал.
17. Так сложились обстоятельства...
18. Так лучше, в смысле дизайна сайта.
19. Моя девушка меня попросила.
20. Мне было видение.
21. Хотел оставить о себе память.
22. До конца не верил, что это возможно.
23. Мой сын думал, что это программа-калькулятор.
24. Мне было интересно - заметите Вы или нет.
25. Бл% буду, это в последний раз.
26. Неисповедимы пути модератора.
27. После пролитого пива работает только эта клавиша
28. Мне начисляют зарплату в зависимости от того, сколько раз я это сделал... Не
сердитесь люди добрые, дома жена голодная и дети некормленые...
29. Я просто не умею делать ничего другого...
30. Просто потому, что у меня есть такая возможность,а у вас нету... Хи-хи-хи... )

[Павел]

T_Vlad,к чему это все написано вами? Разве у нас на форуме есть такая проблема?

Рыжик пишет о конкретных ситуациях, которые следует рассмотреть, вы переходите к публикации каких-то крайностей никак не относящихся к посту Рыжика...

[Ведь-Ма]

Сообщение от T_Vlad

От чего же... У меня на автофоруме более 2000 сообшений и статус самый высокий (у модераторов нет статуса). Уже дважды предлагали присоединиться к модераторам (там их несколько) я отказался. Откровенную гадость удалять нужно, но я считаю себя не вправе навязывать кому то своё мнение по существенному вопросу.

Похвалю за ответственность, как личное качество )))

Я бы относилась к этому намного проще. Помню себя модером на форуме, посвященном образованию. Самолично удаляла откровенный неприкрытый СПАМ, оскорбительные фразы и матерные посты. А остальное - только по просьбе участников или с их согласия, чтобы никому не навязывать свое мнение.

[Ведь-Ма]

Сообщение от Павел

Ну так и напишите мне, кто хочет быть модераторами и в какой ветке, я с удовольствием выдам необходимые права!

Предлагаю участникам форума также проявить инициативу. (хотя бы по паре веток). Особенно самым активным и повседневным посетителям. Мы здесь бескорыстно получаем возможность интересного общения, неплохо было бы внести хотя бы небольшой вклад в работу форума.

Сообщение от Рыжик

За порядком на форуме лучше следить, когда Администратор и Модератор(Ы) - безликие и не участвуют НИ В КАКИХ ДИСКУССИЯХ И ДЕБАТАХ НА ФОРУМЕ

Повод не брать эту роль на себя лично?

[Ведь-Ма]

Сообщение от Рыжик

Опять же, название темы: "Кем на самом деле были прародители человечества", согласитесь, слишком оно узкое... Пару постов... и тема фактически исчерпана. Остальное всё - домыслы, состоящие в основном, на пустословии. Согласны? Кроме как Библии, в принципе, литературы-то и нет. И снова, и в который раз, будем гонять пустые слова: то взад, то вперёд.

Поймите, тот вариант, что предложили Вы - чрезмерно христианизированный. А мой вопрос был вне вероисповеданий, а просто по факту.

[Рыжик]

Сообщение от Ведь-Ма

Повод не брать эту роль на себя лично?

Честно скажу, я ничего не понял... От себя могу сказать только одно: с волками жить, то надо, по-волчьи выть. Тут, или-или, не получится. Обсуждать тему, и тут же быть палачом, - это круто. Но это, как правило, самых задиристых провоцирует на то, чтобы модератора ткнуть носом на его же проколы. И как правило: и пошло, и поехало... Пойми, безгрешных людей не бывает.

Для примера, возьми и прочти тему: Вопросы к Администратору, и там обнаружишь, как на пустом месте, слово за слово, у меня возник спор с Павлом (а ведь по сути, каждый из нас в мелочах, был прав). Но суть не в этом, а суть в том, что у Павла было две функции: одна, как простой участник форума, а другая, как Администратор, и возникал вопрос, что пересилит? Вот почему я за разделение функций на сайте: ВЕДЬ МНЕНИЕ АДМИНИСТРАТОРА на форуме - ЭТО ЗАКОН, а мнение Павла, как участника форума - это совсем другое (он такой же человек, который иногда тоже хочет высказать своё мнение по определённому спорному вопросу). А ведь по сути, мы не поняли друг друга, и как итог, дискуссия пошла на грани фола...

Сообщение от Ведь-Ма

Поймите, тот вариант, что предложили Вы - чрезмерно христианизированный. А мой вопрос был вне вероисповеданий, а просто по факту.

Я не спорю. Но сами-то, вдумайтесь в суть обсуждаемого вопроса. Как бы вы не хотели, но вся тема будет крутиться вокруг Библии, так как Библия, фактически, является монополистом данной информации. С этим-то хоть согласны или нет?