Официальный форум Василия Васильевича Головачева  

Вернуться   Официальный форум Василия Васильевича Головачева > Жизнь вне творчества > За гранью настоящего - прошлое

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 12.01.2009, 15:00   #11
Рыжик
Ветеран форума
 
Регистрация: 09.11.2008
Сообщений: 9,196
Рыжик Истребитель законаРыжик Истребитель законаРыжик Истребитель закона
По умолчанию Изгой нашей истории

Цитата:
Сообщение от |RebelGa| Посмотреть сообщение
Тут ещё дедушка Ленин говаривал: "`Габотать, `габотать и ещё `газ `габотать" Над собой в частности, для безболезненного "приёма внутрь" этих документов. А иногда и наружного применения
Работать, так ведь надо, тоже с умом. Вот, к примеру, тема наша называется: Наша история. А что вы лично знаете о событиях осени 1975 года? А ведь события тогда, разворачивались довольно бурные и кровавые. Советские военные лётчики в Балтийском море бомбили советских военных моряков. А добрый дедушка Леонид Ильич, испугался так, что приказал в воздух поднять бомбардировщики с ядерным оружием. Задача стояла, любой ценой, подавить бунт замполита корабля Валерия Саблина, который на своём корабле отправился из Риги в Ленинград. А замполит-то, всего лишь на всего, хотел по радио обратиться с речью к советскому народу о продажности верховной власти. Вы это знаете или нет? А ведь прошло то чуть больше 30 лет!!!
Рыжик вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.01.2009, 20:29   #12
Рыжик
Ветеран форума
 
Регистрация: 09.11.2008
Сообщений: 9,196
Рыжик Истребитель законаРыжик Истребитель законаРыжик Истребитель закона
По умолчанию Узнай правду об осени 1975 г.

Цитата:
Сообщение от |RebelGa| Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Рыжик Посмотреть сообщение
А что вы лично знаете о событиях осени 1975 года?
Честно, никак не могу себя заставить заинтересоваться историей СССР, изучить подробней. Всё больше в древность тянет - там дышать полегче да и материалов побольше, как ни странно. Хотя по поводу инфы скажу "ОГО"! Где почитать можно?
Если не лень матушка, то почитать о Валерии Саблине можно вот по этой ссылке Узнай правду об осени 1975 года. А в принципе, опять же, если не лень, более подробную информацию можно найти на любом поисковом сайте типа Яндекс, Рамблер, Гугле и многих других. Информации много, поищите и сравните одно с другим.
Рыжик вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.01.2009, 12:39   #13
СваРод
Опытный участник
 
Аватар для СваРод
 
Регистрация: 28.10.2008
Сообщений: 722
СваРод ПосланникСваРод ПосланникСваРод ПосланникСваРод ПосланникСваРод ПосланникСваРод ПосланникСваРод ПосланникСваРод Посланник
По умолчанию

В 1930 году французский филолог, историк религий и мифолог Жорж Дюмезиль (1898-1986) в статье «Индоиранские касты в доисторический период» на основе текстов древних преданий доказал, что у доисторических осетин, иранцев и индусов существовала схожая схема деления общества на сословия, классы или, как предпочитал говорить сам Дюмезиль, «касты»: (1) жрецы, (2) воины и (3) скотоводы [1]. Настоящее открытие, одно из крупнейших в истории гуманитарных наук, Жорж Дюмезиль делает в 1938 году, когда при изучении одного из древнеримских текстов он выясняет, что в доисторическом Риме, описанном в мифах и легендах, внутри сословия жрецов выделялась особая группа, так называемых «фламинов». Среди фламинов, в свою очередь, выделялась группа верховных фламинов, состоящая из трех жрецов. Согласно легенде, первый из них заведовал культом верховного бога Юпитера, второй – культом бога войны Марса, а третий – культом бога общины и сельского хозяйства Квиринуса. Получалось, что деление внутри группы верховных фламинов Древнего Рима в точности соответствовало кастовому делению общины у доисторических осетин, иранцев и индусов! Действительно, в легендах говорится, что третья каста у индоиранцев – скотоводы, а третий верховный фламин Рима бдил за культом бога сельского хозяйства и общины. Скотоводство – это часть сельского хозяйства, а община, в представлениях древних, являлась мерилом благосостояния: если она больше, многочисленнее, сплоченнее, значит есть где жить и чем питаться, то есть существуют необходимая экономическая база. Что касается второй касты индоиранцев и второго верховного фламина древнеримских легенд, то в обоих случаях речь идет о войне, армии и солдатах. Менее очевидна связь между кастой жрецов у индоиранцев и культом бога Юпитера. Бог Юпитер, аналог греческого Зевса и германского Тора, являлся верховным божеством, царем богов и людей. В древних индоиранских обществах «каста» жрецов была тоже главенствующей, доминирующей по отношению к двум остальным сословиям. Выходит, что в обоих случаях речь идет о верховенстве, власти. После находки 1938 года Жорж Дюмезиль делал открытие за открытием.

Исследования равивались с большой скоростью. Семья индоевропейских мифов постоянно уточнялась и пополнялась. Найдя верный путь для поисков, выбрав так называемый «структурный подход», Дюмезиль заполучил инструмент, с помощью которого стало возможным быстро и надежно анализировать и сопоставлять мифы индоевропейцев. Этот инструмент он назвал идеологией трех функций, троичной функциональностью или просто трехфункциональностью. Идеологию индоевропейцев следует понимать на самом высоком уровне абстракции. Согласно ей, в основе Вселенной лежат три стихии. Одна из них несет в себе Уничтожение. Другая – представляет собой Жизненное начало. Вдвоем они противостоят друг другу. Последняя из стихий занимается Упорядочиванием. При слиянии всех трех стихий жизнеотрицающее и жизнеутверждающее начала упорядочиваются и вступают во взаимную гармонию, что дает толчок всем процессам во Вселенной. В ходе многовекового развития и рафинирования этой идеи первая стихия (функция упорядочивания) стала включать в себя такие понятия, как власть, верховенство, могущество, закон, традиции, соблюдение и сохранение порядка, служение богам, ум, знания, образованность, рассудительность, глупость (отсутствие ума), недальновидность, конформизм, обывательщина, раболепие (чрезмерное подчинение), а также сверхестественные способности, магия и волшебство. Вторая стихия (функция жизнеотрицания) – грубая сила, насилие, жестокость, убийство, война, армия, военная доблесть, удаль. Третья стихия (функция жизнеутверждения) – обилие, плодородие, производство и потребление благ, размножение, большая численность (чего-либо), любовь, семья, чувственность, красота, алчность, похоть. В ходе исследований Дюмезиль постепенно пришел к выводу, что подавляющее большинство мифов индоевропейских народов прошлого и настоящего имеют трехфункциональную структуру, то есть построены согласно идеологии трех функций. Им также были проверены многие известные ему мифы, легенды и эпосы не индоевропейских народов. Трехфункциональности в них не оказалось. Например, нет трех функций в эпосах Шумера, в том числе и в сказании о Гильгамеше. Трехфункциональность отсутствует в древних китайских и японских преданиях. Нет ее у финно-угров, сибирских народов, арабов, иудеев, американских индейцев и народов Африки к югу от Сахары. Приведем несколько примеров. Дюмезиль доказал, что в германо-скандинавской мифологии отчетливо прослеживается идеология трех функций. В тексте о последнем периоде язычества в Швеции говорится, что в храме Упсаллы почитают трех богов: Тора, самого могущественого из богов, Водана (Одина), бога доблести и войны, и Фрикко, дарующего людям мир, спокойствие, благополучие и радость жизни. В немецкой саге об Эгилле говорится об аналогичных божествах. Согласну мифу об основании Рима, основателем города является Ромул – сын бога войны Марса. Предание гласит, что римляне похитили дочерей своих соседей – богатых сабинян –, которые ответили на это войной. От разгрома римлян спас верховный бог Юпитер и война закончилась союзом двух племен. Вождь сабинян Тит Таций привел в Рим свой народ, а вместе с ним и богов сабинян, которые все связаны с плодородием. Поскольку у римлян уже был свой царь-бог Юпитер и бог войны Марс, с прибытием божеств сабинян пантеон богов нового племенного союза стал трехфункциональным. В легенде о первых царях Рима также прослеживается трехфункциональность. Первые два мифических царя Рима, Ромул и Нума Помпилий, охарактеризованы в легенде как цари-основатели римского государства. Третий царь, Тулл Гостилий, согласно преданию, все свое время проводил в битвах и военных походах. Четвертый царь, Анк Марций, обогатил город Рим, построил порт и много времени уделял экономическим проблемам. В Авесте – сборнике IV века н.э. древнейших канонических текстов иранцев – над всеми богами возвышается Ахура Мазда. Однако, наряду с ним в тексте упоминаются и боги второго порядка – «архангелы» (Амеша Спента) –, которые делятся на 3 группы: (1) Багу Мана и Аса (верховные божества, олицетворяющие Мудрость, Могущество и Порядок); (2) Кчатра (Мощь, Сила); (3) Армаити (Земля, породившая иранцев), Хаурватат (Щедрость) и Амератат (Бессмертие). Трехфункциональная схема отличается большой гибкостью, что является прямым следствием индоевропейской идеи о том, что три стихии лежат в основе всех процессов во Вселенной. Трехфункциональность может быть «встроена» в любую сюжетную линию легенды или мифа. По ней может быть выстроено описание как объектов (предметов, людей, богов, животных, племен и т.д.), так и связанных с объектами действий (выбор, ошибка, грехопадение, мечта и т.д.). Например, в исландском цикле мифов «Эдда» рассказывается о первой битве богов, в ходе которой боги Аса (среди них Один и Тор) противостоят Ванам (среди них Фрейр, Ньодр и Фрейя – боги плодородия). В «Иллиаде» Гомера троянец Парис должен выбрать между Герой, которая обещает ему власть, Афиной, которая обещает ему победы в битвах, и Афродитой, которая обещает Парису самую красивую женщину на свете. Мифический царь Ирана Феридун заставляет своих сыновей определиться с выбором дальнейшего жизненного пути. Мечтавший о богатстве сын Салым получил в наследство Римскую империю (3-я функция). Другой сын, Тоз, хотел доблести и завоевал Туркестан (2-я функция). Третий сын, Эредж, почитавший законы и религию, получил в наследство престол Ирана и Индии (1-я функция). Королевство легендарного кельтского короля Лудда столкнулось с тремя напастями. Во-первых, жителей королевства стали терроризировать «всеслышащие люди», которые узнавали и выдавали секреты людей, внося таким образом смуту и неразбериху во взаимоотношения между людьми. Это приводило к ссорам, дракам и общественным беспорядкам (1-я функция). Во-вторых, неподалеку от королевства поселились два гигантских дракона, которые день и ночь бились друг с другом, создавая жуткий грохот и сотрясая землю по всей окрестности. Жить в таких условиях людям было невыносимо (2-я функция). В-третьих, в королевство пробрался волшебник, который промышлял тем, что воровал у жителей и из королевских кладовых еду и драгоценности (3-я функция). На одной из древнеперсидских стелл высечено обращение царя Дария к Ахуре Мазде, чтобы тот уберег персидское царство от лжи, вражеских войск и плохого урожая. В древнейшем сборнике индийских гимнов Риг-Веде упоминаются боги (1) Митра и Варуна (верховные божества), (2) Индра и Вейо (боги войны) и (3) целый ряд божеств плодородия. В Махабхарате главные герои, Пандавы, являются детьми богов, представляющих три функции. Следует заметить, что хотя трехфункциональная идеология и является основной в структуре индоевропейского мифа, она все же не единственная. К другим общим для индоевропейских мифов и эпосов структурам Дюмезиль относит разделение первой функции на две части (чаще всего два божества). Первая часть практически всегда более ясная, спокойная, степенная, рассудительная, благоволительная. Вторая – более суровая, буйная, неудержимая, воинственная, жестокая. Такое разделение четко прослеживается в парах Янус/Юпитер, Гера/Зевс, Багу Мана/Аса, Митра/Варуна. Также, в индоевропейской мифологии часто встречается биполярная структура Ветер/Огонь, где Ветер означает пространство, небо, воздух, а Огонь землю, вулканическую лаву, плазму Земли. Наконец, в индоевропейских сказках, мифах и легендах нередко встречается тема одноглазия и однорукости.
СваРод вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.02.2009, 15:24   #14
Рыжик
Ветеран форума
 
Регистрация: 09.11.2008
Сообщений: 9,196
Рыжик Истребитель законаРыжик Истребитель законаРыжик Истребитель закона
По умолчанию План Черчилля

К 20 июля 1944 года гитлеровский Третий Рейх терпел поражения на всех фронтах. На Западе Союзники высадились в Италии и Франции, неспешно продвигаясь к границам собственно самой Германии. Красная Армия нанесла тяжелое поражение Вермахту в Белоруссии и Западной Украине — 3 июля 1944 года был взят Минск, 19 июля — Вильнюс, который уже находился совсем близко от гитлеровской ставки «Волчье логово», где и разыгрались события 20 июля. Стоит заметить, что 21 июля 1944 года Красная Армия перешла границу Польши, и в первом же освобожденном польском городе Хелм было образовано прокремлевское польское правительство, хотя в Лондоне сидело прозападное польское правительство. Очень скоро — 1 августа 1944 года в Варшаве началось печально знаменитое восстание, в результате которого погиб 1,5 млн. человек и 1 млн. человек оказалось в фашистских концлагерях. Варшавское восстание 1944 года до сих пор потрясает свой бессмысленностью и чудовищными жертвами.

Но, если обратить внимание, что отряды польской подпольной «Армии Крайовой» - основной ударной силы варшавского восстания, находившейся под управлением лондонского эмигрантского правительства, должны были стягиваться в Варшаву по оккупированной территории не менее нескольких недель, то возникает резонный вопрос — а не было ли синхронизировано Варшавское восстание 1944 года и покушение на Гитлера 20 июля 1944 года?

Еще одно крайне любопытное обстоятельство покушения на Гитлера — полковник фон Штауфенберг, который привез портфель с бомбой в комнату для совещаний, где находился Гитлер, использовал в качестве взрывчатки — новейшее английское изобретение — пластиковую взрывчатку, которая была тогда абсолютно секретна. Английская пластиковая взрывчатка представляла собой с виду картонный лист форматом А4, который был упакован в большой почтовой конверт, находившийся в портфеле фон Штауфенберга. Это было сделано на случай если охрана Гитлера решит досмотреть содержимое портфеля фон Штауфенберга.

Так вот, как у немецких офицеров оказалось в руках новейшая разработка английских спецслужб, о которой мало кто знал и среди тамошних диверсантов и разведчиков? Не свидетельствует этот факт, что за покушением на Гитлера 20 июля 1944 года стояла английская разведка? Примечательно, что совсем недавно выяснилось, что пластиковую взрывчатку для фон Штауфенберга раздобыл некто Филипп фон Белангер — немецкий барон и подполковник Вермахта. Вот так взял и раздобыл, как русскую черную икру или французский страсбургский пирог. Якобы он имел доступ к любой военной технике и военным материалам Третьего Рейха. Видно секретные арсеналы английских спецслужб тоже относились к гитлеровскому Третьему Рейху...

Как известно, покушение на Гитлера провалилось — он чудом избежал гибели, когда взорвалась бомба. Гестапо оперативно расправилось с заговорщиками — в их рядах оказался и глава немецкой военной разведки Канарис, который был английским шпионом. Фон Штауфенберг был расстрелян одним из первых. Теперь посмотрим на «Операцию «Валькирия» с позиций, что это была разработка английских спецслужб.
20 июля 1944 года должен быть убран Гитлер, а заговорщики должны были быстро ликвидировать других одиозных гитлеровских бонз. Тут же было бы создано «демократическое правительство», которое незамедлительно признали бы Союзники и даже вступили с ним в союзнические отношения.

Большевистская «зараза» была бы остановлена у «ворот» Европы. В Варшаве в результате восстания возникла бы новая польская администрация и тут же пополнила бы антисталинский фронт. И Советы оказались бы перед выбором — воевать с объединенным западным союзом или признать новое «демократическое» правительство Германии. Красивый план был у Черчилля — при помощи взрыва килограмма новейшей английской взрывчатки восстановить английское доминирование в Западной Европе и оставить Сталина у «разбитого корыта». Но человек предполагает, а Бог располагает.

Ссылка на источник:

http://www.ap7.ru/paradoksi/vmesto_kinoretsenzii.html
Рыжик вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.04.2009, 11:59   #15
Игорь
Опытный участник
 
Регистрация: 21.03.2009
Сообщений: 533
Игорь ВитязьИгорь ВитязьИгорь ВитязьИгорь ВитязьИгорь ВитязьИгорь ВитязьИгорь ВитязьИгорь ВитязьИгорь ВитязьИгорь ВитязьИгорь Витязь
По умолчанию

Заметка по поводу "укров". Да, были у нас в Украине подобные "учёные" в конце 80-х. Но, поверьте, этих дегенератов никто всерьёз не воспринимал и в школах этому не учат.
Игорь вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.06.2009, 19:39   #16
Рыжик
Ветеран форума
 
Регистрация: 09.11.2008
Сообщений: 9,196
Рыжик Истребитель законаРыжик Истребитель законаРыжик Истребитель закона
По умолчанию Как мы сдавались Западу...

Предлагаю статью Михаила Вовка из истории нашей Родины, которая называется: СССР благословил НАТО и "цветные" революции?

12 июня 1989 г. в столице ФРГ Бонне произошло событие, сделавшее возможным нынешнее геополитическое устройство Европы. В этот день советский лидер Михаил Горбачев и канцлер ФРГ Гельмут Коль подписали документ, который предоставил всем европейским государствам право самим решать, какую устанавливать у себя политическую систему. Это означало, что СССР отказывается от своей доминирующей роли в отношении Восточной Европы.

Согласно документу жителям Польши, Чехословакии, Венгрии, Болгарии, Румынии и ГДР гарантировалось, что Советский Союз не будет вмешиваться в их дела и диктовать свою волю. Таким образом, договоры о разграничении сфер влияния, заключенные Сталиным с США и Великобританией в 1945 году, теряли свою силу и полностью меняли обстановку в Европе. Как подписание подобного договора стало возможным? Очевидно, что ключевая роль здесь принадлежала Советскому Союзу. В 1985 г. к власти пришел Горбачев, объявивший курс на перестройку и гласность. К тому же в это время страна столкнулась с серьезными экономическими трудностями, вызванными понижением мировых цен на нефть.

Все это не могло не оказать влияния и на страны Восточной Европы, зависящие от Советского Союза. В них, как и в СССР, поднялась волна критики существующих режимов и раздались призывы к их смене. Уже весной 1989 года коммунистический режим пал в Польше. Поддерживать его у советского государства не было ни сил, ни желания. После этого Горбачев принял решение об отказе Советского Союза от какой-либо лидирующей роли в Восточной Европе. И практически сразу же после подписания договора Горбачев-Коль коммунистические лидеры восточноевропейских стран, и до того терявшие авторитет в глазах населения, лишились власти. К ней в 1989 г. в Венгрии, Польше и Чехословакии (в Болгарии – чуть позже, в 1991 г.) после серии "бархатных революций" пришли реформаторы, искавшие пути сближения с Западом. В Румынии вооруженным путем был свергнут режим Николае Чаушеску, а в ГДР разрушена Берлинская стена, почти 30 лет разделявшая немецкий народ. В том же году контингенты советской армии начали покидать страны Восточной Европы. Процесс завершился к 1994 году.

Особо следует сказать о Германии. Отказ Горбачева от руководящей роли СССР применительно к ГДР означал, что последняя брала курс на объединение с ФРГ. В результате уже 3 октября 1990 г. на карте Европы появилась объединённая Германия. Никаких документов о её нейтралитете ни 12 июня 1989 г., ни позже подписано не было – советское руководство добиться этого не сумело. Так с поглощением ГДР началось движение НАТО на восток.

На первых порах после свержения социалистического строя бывшие соцстраны от сотрудничества с СССР не отказывались. Их лидеры неоднократно заявляли о своем желании продолжить участие и в Совете Экономической Взаимопомощи (СЭВ), и в Организации Варшавского Договора (ОВД), который к тому времени все более становился политической, а не военной структурой. На переговорах СССР с представителями Запада в 1989-1990 гг. стороны пришли к выводу, что со временем страны восточного блока станут нейтральными и не вступят в НАТО. Однако уже менее чем через год Советский Союз прекратил свое существование, и ситуация резко изменилась. Новая Россия взяла курс на ускоренное сближение с Западом. Этим и воспользовались США, НАТО и новые лидеры восточноевропейских стран.

Бывшие соцстраны (а с конца 1991 г. – и получившие независимость государства Прибалтики) отказались от первоначального плана по своему нейтральному статусу и взяли курс на вступление в ЕС и НАТО. В результате в течение 1999-2007 гг. все бывшие сателлиты СССР стали членами этих организаций. А Россия получила у своих границ натовские аэродромы, визовый режим, обвинения в «имперских амбициях» и требования «возмещения ущерба за советскую оккупацию».

А затем уже наступил черёд стран СНГ. В Грузии, на Украине, в Киргизии в 2003-2005 гг. произошли свои «бархатные революции». Попытки осуществить их предпринимались также в Узбекистане, Белоруссии и Армении, но неудачно. Сходства с событиями конца 80-х гг. в Восточной Европе заключались в том, что Брюссель и Вашингтон проводили и там политику поддержки тех групп, которые помогут переустроить мир по западному образцу. В ущерб интересам России.

Думали ли советские руководители 12 июня 1989 г., что события будут развиваться таким образом? Трудно сказать. Но подписание одного, вполне демократического документа за какие-то несколько лет превратилось в невиданное геополитическое отступление России и приближение НАТО к нашим границам.

Автор статьи - Михаил Вовк

Источник информации:
http://www.pravda.ru/world/europe/ea.../313601-gorb-0
Рыжик вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.12.2010, 22:44   #17
Рыжик
Ветеран форума
 
Регистрация: 09.11.2008
Сообщений: 9,196
Рыжик Истребитель законаРыжик Истребитель законаРыжик Истребитель закона
По умолчанию Чего нам не говорили

ПАКТ МОЛОТОВА — РИББЕНТОПА

Отрывок из статьи...

Власти СССР совершили прорву тяжелых ошибок. Одна из них — сокрытие многих страниц истории нашей страны. Мы не изучали историю в целом, системно — поэтому нашим сознанием легко манипулировать. В конце 1980-х советским людям сказали, что, оказывается, это ужасный Сталин перед самой войной преступно заключил с Гитлером преступный пакт… Начал на пару с Гитлером делить Европу. Но вот чего россиянам НЕ сказали: точно такие же «пакты» подписывали и другие государства. А это очень многое меняет. Сначала был «Мюнхенский договор» по разделу Чехословакии. Акт куда более циничный, чем пресловутые «секретные протоколы» Молотова — Риббентропа о возможном разделе зон влияния СССР и Германии в Польше и Прибалтике. Кстати, в дележе Чехословакии помимо Германии на правах гиен-падальщиц поучаствовали и Польша, и Венгрия.

Сразу же после Мюнхена, 30 сентября, Чемберлен и Гитлер подписали Англо-германскую декларацию о мире. Чуть позже — 6 декабря 1938 года — была подписана аналогичная франко-германская декларация. Итак, что мы видим? Не успели высохнуть чернила в Мюнхене, как Франция и Англия тут же подписали пакты о ненападении с Третьим Рейхом. В чем же тогда позорность нашего с немцами Договора о ненападении от 23 августа 1939 года? СССР заключил с Германией точно такой же Договор о ненападении, но сделал это последним — 23 августа 1939 года, в Москве. Почему западным странам кромсать карту Европы было можно, а СССР — нельзя? В общем, если видеть всю картину в целом, куда-то исчезает зловещий СССР, оплот агрессии. Появляется одна из стран, которая точно так же, как и другие, заботится о своей безопасности. СССР хотел повернуть агрессию Германии на запад, на Францию и Англию? Хотел.

А чего хотели Франция и Англия? Ради чего суетились и лебезили перед Гитлером в Мюнхене? Хотели натравить Гитлера на СССР. Чем они лучше? чем лучше тирана Сталина демократы Даладье Чемберлен? Сталин их переиграл. Что дал нам Договор о ненападении с Германией от 28.08.1939? Тот, что остался в мировой истории под малосимпатичным именем «пакт Молотова — Риббентропа»? Во-первых, страна получила полтора года передышки. Полтора года мирного созидания — это всегда много. Особенно когда уже полыхает мировая война. С каждым годом, чуть ли не месяцем, росла готовность СССР к войне. Во-вторых, Москве удалось переиграть будущих «доблестных союзников». Все хотели, чтобы Гитлер именно с ними дружил, а с ними воевал. Сталин оказался удачливее и хитрее Чемберлена и Даладье.

Ссылка:
http://vlasti.net/news/111530
Рыжик вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
история Руси по Головачеву puma Цикл "Евангелие от Зверя" 6 20.09.2017 07:48
история? А может мешок набитый брехней?! Logik За гранью настоящего - прошлое 121 09.04.2014 21:38
Альтернативная история Игорь О разном 35 24.04.2013 20:09
Сокрытая история Руси СваРод За гранью настоящего - прошлое 17 18.03.2012 21:43


Текущее время: 06:29. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2023, vBulletin Solutions Inc. Перевод: zCarot