Официальный форум Василия Васильевича Головачева  

Вернуться   Официальный форум Василия Васильевича Головачева > Жизнь вне творчества > О политике близкой по духу

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 16.01.2010, 20:05   #401
Logik
Ветеран форума
 
Регистрация: 08.11.2008
Сообщений: 2,255
Logik ПосланникLogik ПосланникLogik ПосланникLogik ПосланникLogik ПосланникLogik ПосланникLogik ПосланникLogik ПосланникLogik Посланник
По умолчанию

Цитата:
Здесь стоит сравнить влияние тех или иных факторов - что оказывает большее вдияние, то в этом плане существеннее.
В том-то и дело, что даже в этом, вроде-бы простом вопросе, всё совсем не так просто ибо один исследователь (более существенным) считает влияние одного фактора, а другой исследователь (более существенным) считает влияние другого фактора.
Понимаете, с критериями (существенности), наблюдаются очень большие грабли, а потому, сами понимаете

Цитата:
Важный момент, однако бывало, что в подобный обстоятельствах другие ломались. Все-таки здесь дело и в личных качествах.
Во первых, (сломатся) не есть синоним (развратится).
Во вторых, фактор личностных качеств, я и не отрицаю.

Цитата:
Помешало бы этому ядерное оружие - открытый вопрос, но вот его применение в самой гражданской войне, чего нельзя было бы исключить, вызвало бы ту же мировую войну.
Помешало-бы на все 100% ибо западоидные элиты, состоят не из воинов, а из мародёров, а мародёры никогда не бывают отважными, отважный мародёр это такой-же оксюморон, как каннибал вегетарианец.

Цитата:
Даже как "одна из" в связке с другими, куда более значительными, это сомнительно.
То есть, вы отрицаете влияние народного менталитета и народного характера, на исторический процесс?

Цитата:
Не в случае с киллером и заказчиком.
Случается, что и в этом случае.

Цитата:
Такое случается, что плохо.
И сейчас как раз тот случай.
Ловите:
Цитата:
Сравните следующие временные отрезки:
1) время существования славянского племенного союза.
2) время существования Киевской Руси.
3) время существования Московского Царства.
4) время существования Российской Империи.
5) время существования СССР.
Сравнение оных временных отрезков, не наводит вас на определённые (очень тревожные), размышления о судьбе РФ?
Понимаете, каждый последующий из этих временных отрезков, был короче предыдущего временного отрезка.
А теперь подумайте, о том, что временной отрезок, в течении которого, существовал СССР был 69 лет (с 1922 года по 1991 год), а РФ (которая пришла на смену СССР) уже просуществовала 18 лет, а теперь вспомните, о том, что каждый последующий из этих временных отрезков, короче предыдущего временного отрезка.
Ну как, никаких неприятных впечатлений, не возникло?
Logik вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.01.2010, 20:07   #402
Logik
Ветеран форума
 
Регистрация: 08.11.2008
Сообщений: 2,255
Logik ПосланникLogik ПосланникLogik ПосланникLogik ПосланникLogik ПосланникLogik ПосланникLogik ПосланникLogik ПосланникLogik Посланник
По умолчанию

Цитата:
В России с этим затянули и опоздали, это верно, в результате и получили революцию 17года.
Именно

Цитата:
Политически ангажированные программы и пустозвонство в тв присутствуют, это верно.
И присутствуют в гигантских количествах
Logik вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.01.2010, 22:06   #403
Ap p p & Ap p p
Ветеран форума
 
Регистрация: 23.12.2009
Сообщений: 3,691
Ap p p & Ap p p ОператорAp p p & Ap p p ОператорAp p p & Ap p p ОператорAp p p & Ap p p ОператорAp p p & Ap p p ОператорAp p p & Ap p p ОператорAp p p & Ap p p ОператорAp p p & Ap p p Оператор
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Logik Посмотреть сообщение
В том-то и дело, что даже в этом, вроде-бы простом вопросе, всё совсем не так просто ибо один исследователь (более существенным) считает влияние одного фактора, а другой исследователь (более существенным) считает влияние другого фактора.
Понимаете, с критериями (существенности), наблюдаются очень большие грабли, а потому, сами понимаете
Обычно это решается так. Каждый из группы исследователей составляет ограниченный определенным числом список наиболее существенных, по его мнению, факторов. Факторы, которые совпадут в большинстве списков - а такое неизбежно, используются для построения социальной модели.

Цитата:
Сообщение от Logik Посмотреть сообщение
Во первых, (сломатся) не есть синоним (развратится).
Во вторых, фактор личностных качеств, я и не отрицаю.
Очень хорошо. Теперь стоит не отрицать и людей с личными качествами, не позволяющими ломать их развращающими соблазнами власти. Властью развращаются прежде всего те, кто искал власти для разврата. Аналогия: утверждение, что "политика - грязное дело", придумали сами грязные политики, чтобы себя оправдать. Но и в политике есть честные и достойные люди - и они не считают политику грязной.

Цитата:
Сообщение от Logik Посмотреть сообщение
Помешало-бы на все 100% ибо западоидные элиты, состоят не из воинов, а из мародёров, а мародёры никогда не бывают отважными, отважный мародёр это такой-же оксюморон, как каннибал вегетарианец.
У западных элит имеются воины, которые способны воевать за них.

Цитата:
Сообщение от Logik Посмотреть сообщение
То есть, вы отрицаете влияние народного менталитета и народного характера, на исторический процесс?
"В огоро