Официальный форум Василия Васильевича Головачева  

Вернуться   Официальный форум Василия Васильевича Головачева > Жизнь вне творчества > О политике близкой по духу

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 26.12.2010, 02:32   #521
Ap p p & Ap p p
Ветеран форума
 
Регистрация: 23.12.2009
Сообщений: 3,691
Ap p p & Ap p p ОператорAp p p & Ap p p ОператорAp p p & Ap p p ОператорAp p p & Ap p p ОператорAp p p & Ap p p ОператорAp p p & Ap p p ОператорAp p p & Ap p p ОператорAp p p & Ap p p Оператор
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Дедуктив Посмотреть сообщение
Зато адекватны.
Примитивное не может быть адекватным.

Цитата:
Сообщение от Дедуктив Посмотреть сообщение
А у вас есть?
Не имеет значения. Не я выступил с громогласнім утверждениям о "гигантских" цифрах.
Но таки да - у меня статистика есть.

Цитата:
Сообщение от Дедуктив Посмотреть сообщение
А как проверить адекватность этих статистических выкладок?
Чтобы проверить, требуется определенная работа - много всего придется сопоставить и проанализировать.

Цитата:
Сообщение от Дедуктив Посмотреть сообщение
Понимаете, я никогда не поверю, что во время таких длительных и напряжённых военных кампаний со столь развитым партизанским движением каковые идут в Афгане и Ираке может погибнуть меньше несколько сотен тысяч местных жителей (на мой взгляд в этих конфликтах погибло около миллиона местных жителей).
В данном случае не вера имеет значение, а факты.

Цитата:
Сообщение от Дедуктив Посмотреть сообщение
И не надо мне плести про гуманизм амеров и некой мегаумное и сверхвысокоточное оружие ибо в сказки я не верю.
Амеры разные бывают, в том числе и гуманные.
А вот кто плел про гуманное оружие? Высокоточное бывает, только управляют им люди, а значит, вмешивается человеческий фактор.

Цитата:
Сообщение от Дедуктив Посмотреть сообщение
Криптогруппы состоят
http://www.golovachev.ru/forum/showp...2&postcount=20
Ap p p & Ap p p вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.12.2010, 13:49   #522
Дедуктив
Полноценный участник
 
Регистрация: 24.06.2010
Сообщений: 243
Дедуктив СтранникДедуктив СтранникДедуктив СтранникДедуктив СтранникДедуктив Странник
По умолчанию

Цитата:
Примитивное не может быть адекватным.
Зато адекватное может считатся примитивным.

Цитата:
Но таки да - у меня статистика есть.
И как вы её проверили на адекватность?

Цитата:
Чтобы проверить, требуется определенная работа - много всего придется сопоставить и проанализировать.
То есть, сравнивая разные варианты брехни друг с другом можно выявить истину?

Цитата:
В данном случае не вера имеет значение, а факты.
Факты предоставленные либо самими амерами, либо теми кто контролируется ими

Цитата:
Амеры разные бывают, в том числе и гуманные.
Важно не то какими они бывают, а то каковы те кто ими правит.

Цитата:
Высокоточное бывает, только управляют им люди, а значит, вмешивается человеческий фактор.
Совершенно верно.

Члены криптогрупп по своей сути отнюдь не управленцы, но чудовищно сильные и абсолютно безжалостные псиманипуляторы способные полностью подчинить своей воле подавляющее большинство людей.
А в управлении да и во многом другом они могут быть бездарями обыкновенными и даже клиническими дебилами ибо на кой хрен им разбиратся в этом когда можно подчинить своей воле тех кто в этом разбирается и эти разбирающиеся в этом будут слепо выполнять их псипрограммы, то есть - превратятся в биороботов с разной степенью жёсткости ПО.
Вот ведь в чём прелесть этого положения для них и ужас этого порядка вещей для всех остальных, а именно - используя свои гипертрофированно развитые псиманипуляционные способности они могут делать с подавляющим большинством людей всё, что взбредёт в их головы (зачастую в их абсолютно больные головы) и при этом ни за что и никогда не нести никакой ответственности.
Вы спросите меня о том когда появились первые псиманипуляторы?
А я отвечу вам, что вероятнее всего они существуют столько-же сколько существуют разумные существа на этой планете, то есть - со времён неандертальцев, то есть - первые псиманипуляторы объединённые в первые криптогруппы даже людьми не были ибо были они неандертальцами.
Дедуктив вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.12.2010, 10:02   #523
Ap p p & Ap p p
Ветеран форума
 
Регистрация: 23.12.2009
Сообщений: 3,691
Ap p p & Ap p p ОператорAp p p & Ap p p ОператорAp p p & Ap p p ОператорAp p p & Ap p p ОператорAp p p & Ap p p ОператорAp p p & Ap p p ОператорAp p p & Ap p p ОператорAp p p & Ap p p Оператор
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Дедуктив Посмотреть сообщение
Зато адекватное может считатся примитивным.
В вашем случае не считается, а реально примитивное и потому неверное.

Цитата:
Сообщение от Дедуктив Посмотреть сообщение
И как вы её проверили на адекватность?
Как обычно - сопоставление и анализ.

Цитата:
Сообщение от Дедуктив Посмотреть сообщение
То есть, сравнивая разные варианты брехни друг с другом можно выявить истину?
Вероятно, удивитись, но в принципе можно.
В данном случае онако, выводы лучше делать владея достоверной информацией.
Брехня - это как раз голословные утверждения о гигантских цифрах.

Цитата:
Сообщение от Дедуктив Посмотреть сообщение
Факты предоставленные либо самими амерами, либо теми кто контролируется ими
Штатовцы контролируют отнюдь не все на свете.

Цитата:
Сообщение от Дедуктив Посмотреть сообщение
Важно не то какими они бывают, а то каковы те кто ими правит.
Неужели?
Если солдаты трусливы, а генерал храбр, армия все равно разбежится.

Цитата:
Сообщение от Дедуктив Посмотреть сообщение
Члены криптогрупп по своей сути отнюдь не управленцы, но чудовищно сильные и абсолютно безжалостные псиманипуляторы способные полностью подчинить своей воле подавляющее большинство людей.
Это что - байка, гипотеза, попытка констатации?..
Выглядит фантазированием.
Ap p p & Ap p p вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.12.2010, 13:27   #524
Дедуктив
Полноценный участник
 
Регистрация: 24.06.2010
Сообщений: 243
Дедуктив СтранникДедуктив СтранникДедуктив СтранникДедуктив СтранникДедуктив Странник
По умолчанию

Цитата:
В вашем случае не считается, а реально примитивное и потому неверное.
В моём случае вы говорите, что не считается, а реально примитивно и потому неверно.
Особое внимание обратите на выделенное жирным шрифтом.

Цитата:
Как обычно - сопоставление и анализ.
Сопоставление и анализ брехни.

Цитата:
Вероятно, удивитись, но в принципе можно.
Выявите-ка истину анализом и сопоставлением следующих трёх утверждений:
1) Василий Головачём это дед мороз.
2) господь бог это дед мороз.
3) Владимир Путин это дед мороз.
Каков будет ваш ответ?

Цитата:
В данном случае онако, выводы лучше делать владея достоверной информацией.
Совершенно верно.

Цитата:
Брехня - это как раз голословные утверждения о гигантских цифрах.
То есть, в двух длительных войнах ведущихся с использованием самого современного оружия может не погибнуть много людей?
Скажите честно, ваше имя не Ганс Христиан Андерсен?

Цитата:
Штатовцы контролируют отнюдь не все на свете.
В данном случае им и не надо контролировать всё на свете ибо в данном случае им достаточно контролировать тех кто контролирует статистику.

Цитата:
Неужели?
Ужели.

Цитата:
Если солдаты трусливы, а генерал храбр, армия все равно разбежится.
Только если в её распоряжении нет современных средств позволяющих воевать дистанционно (тупо бомбить, бомбить, бомбить и бомбить, а также подвергать ракетным ударам пока противник не окажется вбомблен в каменный век), а затем просто устроить блокаду и не допускать поставок в эту несчастную вбомбленную в каменный век страну продуктов питания, медикаментов и прочего в таком роде, ну а остальное сделают голод и эпидении.

Цитата:
Это что - байка, гипотеза, попытка констатации?..
Гипотеза.

Цитата:
Выглядит фантазированием.
Я буду искренне рад если окажется, что это всего-лишь фантазирование.
Дедуктив вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.12.2010, 14:38   #525
Северга
Опытный участник
 
Аватар для Северга
 
Регистрация: 06.10.2010
Сообщений: 538
Северга ОператорСеверга ОператорСеверга ОператорСеверга ОператорСеверга ОператорСеверга ОператорСеверга Оператор
По умолчанию

Цитата:
То есть, мы приходим к тому, что в то время кто-бы не оказался у власти мегабойня была неотвратима и виновным в этом был даже не Николай 2, а его предшественники которые до последнего не хотели осуществлять реформы, а когда всё-таки осуществляли реформы то осуществляли их наполовину
Дедуктив,
Ap p p & Ap p p,
знаете, я раньше не смотрел фильм Дворянское гнездо, а тут как-то на днях получилось, что его показали по телевидению, а я, очень редко его смотрящий, оказался перед теликом... Так вот была сцена на конюшне, продажа лошадей... а дальше - ковер в грязь, шампанское рекой, цыгане, оскорбления, подколы по причине и без... И я подумал: не могла при этом империя не развалиться... То же касается и СССР, да и России тоже... и дело тут не в реформах.
Северга вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.12.2010, 14:00   #526
Дедуктив
Полноценный участник
 
Регистрация: 24.06.2010
Сообщений: 243
Дедуктив СтранникДедуктив СтранникДедуктив СтранникДедуктив СтранникДедуктив Странник
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Северга Посмотреть сообщение
не могла при этом империя не развалиться... То же касается и СССР, да и России тоже... и дело тут не в реформах.
Точнее, дело тут не только в реформах экономики, политики и самого социума ибо в реформах нуждалась тогда и нуждается сейчас сама культура.
Дедуктив вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.12.2010, 17:32   #527
Ap p p & Ap p p
Ветеран форума
 
Регистрация: 23.12.2009
Сообщений: 3,691
Ap p p & Ap p p ОператорAp p p & Ap p p ОператорAp p p & Ap p p ОператорAp p p & Ap p p ОператорAp p p & Ap p p ОператорAp p p & Ap p p ОператорAp p p & Ap p p ОператорAp p p & Ap p p Оператор
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Дедуктив Посмотреть сообщение
В моём случае вы говорите, что не считается, а реально примитивно и потому неверно.
Особое внимание обратите на выделенное жирным шрифтом.
Не доверяете мне, спросите кого-нибудь еще.

Цитата:
Сообщение от Дедуктив Посмотреть сообщение
Сопоставление и анализ брехни.


Вот как раз сопоставление и анализ и позволяют выделять из потока информации ложную (то есть брехню), как и выявлять безосновательные утверждения (то есть брехню).

Цитата:
Сообщение от Дедуктив Посмотреть сообщение
Выявите-ка истину анализом и сопоставлением следующих трёх утверждений:
1) Василий Головачём это дед мороз.
2) господь бог это дед мороз.
3) Владимир Путин это дед мороз.
Каков будет ваш ответ?
Пожалуйста. Дед Мороз - мифичен и легендарен. В качестве Деда Мороза способен выступить на празднестве любой мужчина.

Цитата:
Сообщение от Дедуктив Посмотреть сообщение
То есть, в двух длительных войнах ведущихся с использованием самого современного оружия может не погибнуть много людей?
Смотря какие войны и с какой целью ведутся. Различие между "много" и "гигансткие" понимаете?
Потери мирных жителей в любом случае трагедия. Факт же в том, что амерам нефиг делать в Ираке, независимо от того, сколько там населения пострадало - вторжение в любом случае неправомерно.

Цитата:
Сообщение от Дедуктив Посмотреть сообщение
Скажите честно, ваше имя не Ганс Христиан Андерсен?
Нет.

Цитата:
Сообщение от Дедуктив Посмотреть сообщение
В данном случае им и не надо контролировать всё на свете ибо в данном случае им достаточно контролировать тех кто контролирует статистику.
Ага, во все статистические отделы всех служб запустили они шшупальца и контролируют, контролируют...

Цитата:
Сообщение от Дедуктив Посмотреть сообщение
Только если в её распоряжении нет современных средств позволяющих воевать дистанционно (тупо бомбить, бомбить, бомбить и бомбить, а также подвергать ракетным ударам пока противник не окажется вбомблен в каменный век), а затем просто устроить блокаду и не допускать поставок в эту несчастную вбомбленную в каменный век страну продуктов питания, медикаментов и прочего в таком роде, ну а остальное сделают голод и эпидении.
Хоть кое-что здравое. Только не забываейте, что там отираются сотни журналистов, агентов и наблюдателей.

Цитата:
Сообщение от Дедуктив Посмотреть сообщение
Гипотеза.
НУ, слава Богу.

Цитата:
Сообщение от Дедуктив Посмотреть сообщение
Я буду искренне рад если окажется, что это всего-лишь фантазирование.
Как нетрудно создавать поводы для радости - понапридумывать ужастиков, а потом радоваться, что это всего лишь фантазирование.
Ap p p & Ap p p вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.12.2010, 17:40   #528
Ap p p & Ap p p
Ветеран форума
 
Регистрация: 23.12.2009
Сообщений: 3,691
Ap p p & Ap p p ОператорAp p p & Ap p p ОператорAp p p & Ap p p ОператорAp p p & Ap p p ОператорAp p p & Ap p p ОператорAp p p & Ap p p ОператорAp p p & Ap p p ОператорAp p p & Ap p p Оператор
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Северга Посмотреть сообщение
И я подумал: не могла при этом империя не развалиться... То же касается и СССР, да и России тоже... и дело тут не в реформах.
Причин всегда несколько. Существует влияние различных факторов. Существует сумма действий, направленных на один результат, как и сумма действий направленных на другой результат. Реализуется на практике то, сумма действий в направлении чего больше.

Империю возможно было сохранить - грамотными действиями. СССР тоже имел все возможности для дальнейшего развития. И в том и в другом случае руководство не сумело придать совокупным действиям населения, участников политических и социокультурных процессов правильный вектор.
Ap p p & Ap p p вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.12.2010, 21:33   #529
Северга
Опытный участник
 
Аватар для Северга
 
Регистрация: 06.10.2010
Сообщений: 538
Северга ОператорСеверга ОператорСеверга ОператорСеверга ОператорСеверга ОператорСеверга ОператорСеверга Оператор
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ap p p & Ap p p Посмотреть сообщение
И в том и в другом случае руководство не сумело придать совокупным действиям населения, участников политических и социокультурных процессов правильный вектор.
Вернее намеренно придало неправильный.
Северга вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.12.2010, 13:31   #530
Дедуктив
Полноценный участник
 
Регистрация: 24.06.2010
Сообщений: 243
Дедуктив СтранникДедуктив СтранникДедуктив СтранникДедуктив СтранникДедуктив Странник
По умолчанию

Цитата:
Не доверяете мне, спросите кого-нибудь еще.
Спрашивал, мнения разделились.
Что делать дальше?
Принимать чьё-то мнение за единственно верное и всесильное по причине своей единственноверности

Цитата:
Вот как раз сопоставление и анализ и позволяют выделять из потока информации ложную (то есть брехню), как и выявлять безосновательные утверждения (то есть брехню).
А если весь поток информации состоит из брехни?
Как тогда?
Кстати, безосновательные утверждения вполне могут и не быть брехнёй.

Цитата:
Пожалуйста. Дед Мороз - мифичен и легендарен. В качестве Деда Мороза способен выступить на празднестве любой мужчина.
Во первых, я говорил не о мифическом деде Морозе, а о настоящем деде Морозе.
Во вторых, а почему только мужчина?
Что, женщину нельзя нарядить в костюм деда Мороза и приклеить ей бороду?

Цитата:
Факт же в том, что амерам нефиг делать в Ираке, независимо от того, сколько там населения пострадало - вторжение в любом случае неправомерно.
А в Афганистане им стало-быть есть что делать и вторжение в Афганистан стало-быть было правомерным?

Цитата:
Ага, во все статистические отделы всех служб запустили они шшупальца и контролируют, контролируют...
А много-ли в Афганистане и в Ираке не американских статистических служб?

Цитата:
Только не забываейте, что там отираются сотни журналистов, агентов и наблюдателей.
Лес рубят, щепки летят.
Дедуктив вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Наука и техника - СССР vs CША АнтонЛ О политике близкой по духу 20 06.01.2013 16:57
ГВ в позднем СССР Logik О разном 0 15.01.2010 17:42
Экономика СССР Logik О политике близкой по духу 23 13.12.2009 18:03


Текущее время: 06:38. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2020, vBulletin Solutions Inc. Перевод: zCarot