Официальный форум Василия Васильевича Головачева  

Вернуться   Официальный форум Василия Васильевича Головачева > Жизнь вне творчества > О разном

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 09.11.2010, 12:01   #131
Ap p p & Ap p p
Ветеран форума
 
Регистрация: 23.12.2009
Сообщений: 3,691
Ap p p & Ap p p ОператорAp p p & Ap p p ОператорAp p p & Ap p p ОператорAp p p & Ap p p ОператорAp p p & Ap p p ОператорAp p p & Ap p p ОператорAp p p & Ap p p ОператорAp p p & Ap p p Оператор
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Рыжик Посмотреть сообщение
У коммунистов, в основном, это логика невинной девушки, ибо ОНИ - всегда НЕПОГРЕШИМЫ!
И вот откуда это? С какого взято фонаря?

Цитата:
Сообщение от Рыжик Посмотреть сообщение
Виноваты ВСЕ, кто угодно, но только не они: у них могут быть - только ошибки, и не более!
И что, теперь отправить всех в монастырь, грехи замаливать?
Я уже говорил и повторю еще раз - для особо одаренных: никто с коммунистов их части вины не снимает.
Только говоря о том, что было плохого, не надо забывать о том, что было хорошего, нельзя замалчивать достижения и победы.
Все познается в сравнении - поэтому, затаптывая своё хорошее и возвеличивая Запад, прикрывая ошибки Запада, в чью пользу проводится действие?

Цитата:
Сообщение от Рыжик Посмотреть сообщение
Действительно, суда над Горбачёвым не было, а человек преступник! - это чисто коммунистическая логика, логика горбатого, недостаток которого всегда исправляется только могилой...
Нет, это не коммунистическая логика, это идиотическая логика. А вот с тем, что Горбачев предал народ, партию и страну, от "большого" ли ума или из умысла - это уже и не важно, но оспорить, что Горбачев предал, вряд ли кто-то сможет.

Цитата:
Сообщение от Рыжик Посмотреть сообщение
Это первое, а второе то, что коммунисты забывают, (видимо умышленно), что именно большевики агитировали на фронтах Первой мировой войны за поражение своего правительства! Мне вот интересно, а знают ли они, как это действо называется в условиях военного времени? Видимо знают, но молчат, как партизаны на допросе...
Не столько агитировали, сколько предупреждали, к чему приведет политика этого правительства, при котором солдатам поставлялось обмундирование из гнилой мануфактуры и сапоги из картона.

Цитата:
Сообщение от Рыжик Посмотреть сообщение
И далее, кто это способствовал, что ни на есть, самым активным образом развалу Империй, (тогда и сегодня), не большевики ли ленинцы, а?
Нет, не большивики и не ленинцы. В первый раз именно большевикам, напротив, удалось сохранить государство. Во второй раз - не удалось.
Ap p p & Ap p p вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.11.2010, 14:36   #132
Рыжик
Ветеран форума
 
Регистрация: 09.11.2008
Сообщений: 9,196
Рыжик Истребитель законаРыжик Истребитель законаРыжик Истребитель закона
По умолчанию Однобокая оценка своей деятельности...

Цитата:
Сообщение от Ap p p & Ap p p Посмотреть сообщение
Только говоря о том, что было плохого, не надо забывать о том, что было хорошего, нельзя замалчивать достижения и победы.
Из всего твоего поста - это единственно дельная мысль, (к сожалению)... Почему, к сожалению? - да всё потому, что коммунисты, (в основном), трубят только о своих победах, замалчивая при этом, о всём о том, что плохого они принесли с собой.
Рыжик вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.11.2010, 17:29   #133
Ap p p & Ap p p
Ветеран форума
 
Регистрация: 23.12.2009
Сообщений: 3,691
Ap p p & Ap p p ОператорAp p p & Ap p p ОператорAp p p & Ap p p ОператорAp p p & Ap p p ОператорAp p p & Ap p p ОператорAp p p & Ap p p ОператорAp p p & Ap p p ОператорAp p p & Ap p p Оператор
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Рыжик Посмотреть сообщение
Из всего твоего поста - это единственно дельная мысль, (к сожалению)...
Нет, это едиственное, на что у тебя хватило духу ответить, поскольку для разговора об остальном нужна конкретика.

Цитата:
Сообщение от Рыжик Посмотреть сообщение
Почему, к сожалению? - да всё потому, что коммунисты, (в основном), трубят только о своих победах, замалчивая при этом, о всём о том, что плохого они принесли с собой.
Обо всем плохом уже и без коммунистом много чего наговорили - и много чего наврали. Пришло время напомнить о хорошем.
Ap p p & Ap p p вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.11.2010, 10:23   #134
Рыжик
Ветеран форума
 
Регистрация: 09.11.2008
Сообщений: 9,196
Рыжик Истребитель законаРыжик Истребитель законаРыжик Истребитель закона
По умолчанию Хорошо там, где нет коммунистов!

Цитата:
Сообщение от Ap p p & Ap p p Посмотреть сообщение
Нет, это едиственное, на что у тебя хватило духу ответить, поскольку для разговора об остальном нужна конкретика. Обо всем плохом уже и без коммунистом много чего наговорили - и много чего наврали. Пришло время напомнить о хорошем.
Мне вот стало интересно, а что было бы, появись коммунисты веком раньше? И что самое главное, как это без них ухитрились разбить Наполеона? И как это без них, без коммунистов, Россия ещё целый век никак не хотела распадаться на отдельные города и веси? Но самый большой беспорядок, был видимо в том, что армия тогда - абсолютно была без комиссаров и замполитов... И это же надо, без руководящей и направляющей роли партии коммунистов - русская армия дошла до Парижа!

PS. Не зря народная молва гласит: хорошо там, где нет коммунистов!
Рыжик вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.11.2010, 19:12   #135
Ap p p & Ap p p
Ветеран форума
 
Регистрация: 23.12.2009
Сообщений: 3,691
Ap p p & Ap p p ОператорAp p p & Ap p p ОператорAp p p & Ap p p ОператорAp p p & Ap p p ОператорAp p p & Ap p p ОператорAp p p & Ap p p ОператорAp p p & Ap p p ОператорAp p p & Ap p p Оператор
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Рыжик Посмотреть сообщение
Мне вот стало интересно, а что было бы, появись коммунисты веком раньше?
Коммунисты появились тогда, когда к этому привело развитие общественных отношений.

Цитата:
Сообщение от Рыжик Посмотреть сообщение
И что самое главное, как это без них ухитрились разбить Наполеона?
На борьбу с Наполеоном поднялся весь народ. Не даром та война была названа Отечественной.
Точно так же и во время гражданской коммунистов поддержал народ, а иначе ничего бы не получилось - построение коммунизма, как и другие столь же масштабные дела, возможно исключительно самим народом.

Цитата:
Сообщение от Рыжик Посмотреть сообщение
И как это без них, без коммунистов, Россия ещё целый век никак не хотела распадаться на отдельные города и веси?
Во время войны 1812 года люди получили мощниейший стимул единения. А Россия по результатам той войны стала жандармом Европы, без разрешения нашего императора никто в Европе не смел более кому-либо объявлять войну. Вот за счет этого империя и держалась. Народ надеялся на лучшее - ожидал отмены крепостного права, что было обещано. Однако цари не сумели грамотно распорядится тем импульсом нации к единению, затянули процесс отмены рабовладения на Руси, не сумели грамотно решить вопрос национального определения Украины, совершили много других ошибок. Помещики тем временем разорялись - процесс хорошо описан Толстым в нескольких книгах, а буржуазия, представители будущей олигархии, пользовались нерешительностью и слабостью властей для проталкивания либеральных идей - думы и тому подобного. А как только началась либерастическая думская говорильня, монархия вовсе потеряла авторитет. Когда крестьян освободили, было уже поздно. Все производство сосредоточилось в руках олигархии. Вот тогда конец монархии был предрешен, и олигархи устроили февральскую революцию, чтобы разорвать страну на куски. Вмешательство большивиков не дало им этого сделать.

Цитата:
Сообщение от Рыжик Посмотреть сообщение
Но самый большой беспорядок, был видимо в том, что армия тогда - абсолютно была без комиссаров и замполитов...
Во всех армиях мира ведется аналогичная политическая работа с личным составом - только по разному называется.

Цитата:
Сообщение от Рыжик Посмотреть сообщение
Не зря народная молва гласит: хорошо там, где нет коммунистов!
Врешь - не гласит народная молва такой глупости про коммунистов. В народе бытует другая поговорка: "Хорошо там, где нас нет". И смысл очевиден, как и прост, не надо искать, где хорошо - медом нигде не намазано, а надо самим делать, чтобы у нас было хорошо, там где мы есть.
Вот забыли про этот принцип в конце восьмидесятых и допустили пропаганду брехунов, которые вешали лапшу, как хорошо на Западе, там где есть демократы. Теперь у нас демократы - хорошо стало?
Ap p p & Ap p p вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.11.2010, 09:50   #136
Рыжик
Ветеран форума
 
Регистрация: 09.11.2008
Сообщений: 9,196
Рыжик Истребитель законаРыжик Истребитель законаРыжик Истребитель закона
По умолчанию Бесплатный совет...

Цитата:
Сообщение от Ap p p & Ap p p Посмотреть сообщение
Врешь - не гласит народная молва такой глупости про коммунистов.
По всей видимости, - ты меня, - "за народ" не считаешь, поэтому такой ответ и получился...

PS. А вы не пробовали взять, к примеру, любое произведение "товарища Ленина" и построчно его прокомментировать, а потом прочесть свою ахинею? Если не пробовали, то зря... (Вы бы даже Задорнова рассмешили бы!!!)
Рыжик вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.11.2010, 12:04   #137
Ap p p & Ap p p
Ветеран форума
 
Регистрация: 23.12.2009
Сообщений: 3,691
Ap p p & Ap p p ОператорAp p p & Ap p p ОператорAp p p & Ap p p ОператорAp p p & Ap p p ОператорAp p p & Ap p p ОператорAp p p & Ap p p ОператорAp p p & Ap p p ОператорAp p p & Ap p p Оператор
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Рыжик Посмотреть сообщение
По всей видимости, - ты меня, - "за народ" не считаешь, поэтому такой ответ и получился...
Что, к примеру, Рыжик, что, к примеру, Ap p p & Ap p p, каждый сам по себе - это только один из народа. Народ - это целое, множество, сообщество. Выдавать собственные экзерсисы за молву народа, как минимум некорректно.

Цитата:
Сообщение от Рыжик Посмотреть сообщение
PS. А вы не пробовали взять, к примеру, любое произведение "товарища Ленина" и построчно его прокомментировать, а потом прочесть свою ахинею? Если не пробовали, то зря... (Вы бы даже Задорнова рассмешили бы!!!)
(А в каких именно местах смешно? ) Но это был, собственно, не столько комментарий.

Ты задал КОНКРЕТНЫЕ вопросы. Я на них ПРЯМО ответил.

Если не ждешь ответа, то зачем задавать вопрос?
Ap p p & Ap p p вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.11.2010, 14:25   #138
Игорь
Опытный участник
 
Регистрация: 21.03.2009
Сообщений: 533
Игорь ВитязьИгорь ВитязьИгорь ВитязьИгорь ВитязьИгорь ВитязьИгорь ВитязьИгорь ВитязьИгорь ВитязьИгорь ВитязьИгорь ВитязьИгорь Витязь
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ap p p & Ap p p Посмотреть сообщение
во время гражданской коммунистов поддержал народ
Позволю заметить, что в поражении в Гражданской войне виноваты сами белые. Вернее, их попытки делить шкуру неубитого медведя во время войны. Договорись беляки об едином претенденте, об единой послевоенной(либеральной!) политике, народ пошел бы за ними. Продразвёрстка и "красный террор", знаете ли, отрезвили многих!
Кстати, пусть это прозвучит кощунственно, но в поражении Германии в ВОВ виновата только гитлеровская "национальная" политика. Если бы Гитлер не проповедовал столь резкие, людоедские по отношению с славянам-untermensch*ам идеи, то пол-СССР, тысячи и тысячи обиженных и оболганных ни за что людей, поддержали бы немцев-освободителей.
Игорь вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.11.2010, 15:26   #139
Ap p p & Ap p p
Ветеран форума
 
Регистрация: 23.12.2009
Сообщений: 3,691
Ap p p & Ap p p ОператорAp p p & Ap p p ОператорAp p p & Ap p p ОператорAp p p & Ap p p ОператорAp p p & Ap p p ОператорAp p p & Ap p p ОператорAp p p & Ap p p ОператорAp p p & Ap p p Оператор
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Игорь Посмотреть сообщение
Позволю заметить, что в поражении в Гражданской войне виноваты сами белые. Вернее, их попытки делить шкуру неубитого медведя во время войны. Договорись беляки об едином претенденте, об единой послевоенной(либеральной!) политике, народ пошел бы за ними.
Продразвёрстка и "красный террор", знаете ли, отрезвили многих!
Совершенно верно. Несколько постов назад я говорил об этом. Если развить вопрос, то белое движение было обречено с самого начала. В каждом городке под властью белых был "правитель", претендующий если не на звание "Всея Руси", то на руководство отдельной независимой республикой. А договориться они не могли в принципе, поскольку на стороне белого движения остались офицеры, которые заботились не столько о благе государства, сколько в первую очередь о собственных амбициях. Даже такой альтруист, как распиаренный фильмом "Адмиралъ" Колчак был на деле (по воспоминаниям современников, служивших под его началом) слабым политиком и безвольным руководителем.
И сложилась вся эта ситуация именно потому, что толковые, грамотные, думающие российские офицеры, которым надоел устроенный временным правительством из страны бордель, сделали ставку на большевиков.

Что касается продразвёрстки, Вы думаете белая армия святым духом питалась?
А "белого террора", полагаете, не было?

Я еще раз повторю. Если крестьяне брались за оружие, то боролись они как против белых, так и против красных. Красные в итоге предложили лучшие условия, и народ поддержал именно их.

Цитата:
Сообщение от Игорь Посмотреть сообщение
Кстати, пусть это прозвучит кощунственно, но в поражении Германии в ВОВ виновата только гитлеровская "национальная" политика. Если бы Гитлер не проповедовал столь резкие, людоедские по отношению с славянам-untermensch*ам идеи, то пол-СССР, тысячи и тысячи обиженных и оболганных ни за что людей, поддержали бы немцев-освободителей.
А вот здесь Вы точно не правы. Немцы шли не освобождать. Они шли за землями, они шли за нефтью (у Гитлера весь тыл был на конной тяге, поскольку Версальский договор отобрал у Германии нефтяные вышки в колониях), они шли за мировым господством. Могла ли Германия претендовать на мировую гегемонию без проповедуемых Гитлером идей немецкого превосходства и славянской ущербности?
Ну и, наконец, на тысячи и тысячи недовольных советской властью были миллионы, готовые отстаивать Родину.
Ap p p & Ap p p вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.11.2010, 21:29   #140
Рыжик
Ветеран форума
 
Регистрация: 09.11.2008
Сообщений: 9,196
Рыжик Истребитель законаРыжик Истребитель законаРыжик Истребитель закона
По умолчанию "Святой" Ленин...

Коммунисты привыкли видеть своего "бога" вот в таком вот виде:
Цитата:
Цитата:
И совершенно не знают, что ихнего "бога" изобразили - КАК СВЯТОГО!
Рыжик вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Джидду Кришнамурти. Первая и последняя свобода СваРод Эзотерика и славянистика 0 22.09.2011 17:15
Религия это колыбель человечества Logik Библия и Бог в нашей жизни 21 26.03.2010 16:13
генетическая деградация человечества Logik О политике близкой по духу 42 07.03.2009 21:29


Текущее время: 06:00. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2020, vBulletin Solutions Inc. Перевод: zCarot