Официальный форум Василия Васильевича Головачева  

Вернуться   Официальный форум Василия Васильевича Головачева > Жизнь вне творчества > О политике близкой по духу

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 01.08.2013, 17:47   #61
Кунгфуист
Полноценный участник
 
Регистрация: 21.07.2013
Сообщений: 207
Кунгфуист МедиумКунгфуист Медиум
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Logik Посмотреть сообщение
Пить, курить и употреблять наркотики славян заставляют силой?
Нет, не заставляют.
Следовательно, вся дальнейшая аргументация с использованием алкогольно\табачно\наркотической темы есть разговоры в пользу бедных.
Мы просто перестали гордиться собой,ведь историки внушили нам,что мы отсталые какие-то, вот у них политика мол с нашей не сравнится и мы должны у них советоваться. И все у них там круче нашего. При этом мы даже были во многих вещах впереди планеты,а теперь просрали и заменили импортным.
Кунгфуист вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.08.2013, 09:26   #62
Ap p p & Ap p p
Ветеран форума
 
Регистрация: 23.12.2009
Сообщений: 3,691
Ap p p & Ap p p ОператорAp p p & Ap p p ОператорAp p p & Ap p p ОператорAp p p & Ap p p ОператорAp p p & Ap p p ОператорAp p p & Ap p p ОператорAp p p & Ap p p ОператорAp p p & Ap p p Оператор
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Кунгфуист Посмотреть сообщение
Мы просто перестали гордиться собой,ведь историки внушили нам,что мы отсталые какие-то, вот у них политика мол с нашей не сравнится и мы должны у них советоваться. И все у них там круче нашего. При этом мы даже были во многих вещах впереди планеты,а теперь просрали и заменили импортным.
Странно, мне историки ничего подобного не внушили.

Наверное, вы после перестройки учились, Кунгфуист?
Ap p p & Ap p p вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.08.2013, 16:57   #63
Кунгфуист
Полноценный участник
 
Регистрация: 21.07.2013
Сообщений: 207
Кунгфуист МедиумКунгфуист Медиум
Thumbs down

Цитата:
Сообщение от Ap p p & Ap p p Посмотреть сообщение
Странно, мне историки ничего подобного не внушили.

Наверное, вы после перестройки учились, Кунгфуист?
Да,крестили нас варяги и государство построили,правили много веков немцы,а идеология Маркса и Энгельса разве русская?А демократия? У нас даже имена греческие по большей части. Это история. Но что если варяги были не норвежцами,а нашими же. История умалчивает. сознательно.
Кунгфуист вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.08.2013, 18:37   #64
Ap p p & Ap p p
Ветеран форума
 
Регистрация: 23.12.2009
Сообщений: 3,691
Ap p p & Ap p p ОператорAp p p & Ap p p ОператорAp p p & Ap p p ОператорAp p p & Ap p p ОператорAp p p & Ap p p ОператорAp p p & Ap p p ОператорAp p p & Ap p p ОператорAp p p & Ap p p Оператор
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Кунгфуист Посмотреть сообщение
Да,крестили нас варяги и государство построили,правили много веков немцы,а идеология Маркса и Энгельса разве русская?
А какая разница чья идеология, если это хорошая идеология? Всех кто-то крестил. А немцы правили и во Франции, и в Англии, и в Испании, везде правили немцы - вот такой народ эти немцы, что везде влезли. И подольше чем у нас они там правили. И что теперь?
Что же вы хотите, если монархия? Там свои законы. Короли и цари женятся на РАВНЫХ им, то есть детях других королей и царей. Так что все европейские цари родственники - и большинство из них имеют толику немецкой крови.

Историки-то в чем виноваты? Может, царей упрекать? Женились бы на своих крестьянках, так нет, все им немок подавай.

Цитата:
Сообщение от Кунгфуист Посмотреть сообщение
А демократия? У нас даже имена греческие по большей части. Это история.
Это история и это факт. Многие имена у нас заимствованы у Византии, у болгар и у греков. Ну так разве историки в этом виноваты??? Каким образом?

Цитата:
Сообщение от Кунгфуист Посмотреть сообщение
Но что если варяги были не норвежцами,а нашими же. История умалчивает. сознательно.
Если вы чего-то не знаете, то это не история умалчивает, а вы плохо историю учили. Я, поскольку интересовался историей, знаю, к примеру, что существует две версии того, кем был Рюрик - норманн (швед или, что вероятнее, датчанин) или же помор (то есть представитель одного из русских северных племен). Вторая версия принадлежит Ломоносову. Здесь, на форуме, это много обсуждалось.
Ap p p & Ap p p вне форума   Ответить с цитированием
Старый 31.08.2013, 15:41   #65
Кунгфуист
Полноценный участник
 
Регистрация: 21.07.2013
Сообщений: 207
Кунгфуист МедиумКунгфуист Медиум
По умолчанию

Я говорю о нынешнем времени,а не о советском. В СССР была другая идеология,не христианская. Не зря я вспомнил крещение Руси. Историки то утверждают,что Рюрик был иностранцем и государство появилось при нем. Бред. До этого ведь тоже что-то было.

Последний раз редактировалось Кунгфуист; 31.08.2013 в 15:44.
Кунгфуист вне форума   Ответить с цитированием
Старый 31.08.2013, 15:49   #66
Кунгфуист
Полноценный участник
 
Регистрация: 21.07.2013
Сообщений: 207
Кунгфуист МедиумКунгфуист Медиум
По умолчанию

Разница не в иделогиях. ПРи капитализме и торговле одна идеология,при социализме-другая. Это как это,если народ любить,то он ради идеи все что угодно сделает,даже добровольно.
Кунгфуист вне форума   Ответить с цитированием
Старый 31.08.2013, 16:29   #67
Ap p p & Ap p p
Ветеран форума
 
Регистрация: 23.12.2009
Сообщений: 3,691
Ap p p & Ap p p ОператорAp p p & Ap p p ОператорAp p p & Ap p p ОператорAp p p & Ap p p ОператорAp p p & Ap p p ОператорAp p p & Ap p p ОператорAp p p & Ap p p ОператорAp p p & Ap p p Оператор
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Кунгфуист Посмотреть сообщение
Я говорю о нынешнем времени,а не о советском. В СССР была другая идеология,не христианская. Не зря я вспомнил крещение Руси. Историки то утверждают,что Рюрик был иностранцем и государство появилось при нем. Бред. До этого ведь тоже что-то было.
Слишком вы неоправданно объеденяете всех историков в одном мнении. Это неверно. Единого мнения у историков по вопросу не существует.
Так называемые "западники" и так называемые "славянофилы" среди историков были всегда. И до революции, и в советское время, и сейчас в исторической науке существовали и продолжают существовать две школы - одна считает Рюрика - норманном, другая - славянином. Доказательств нет ни у той, ни у другой. Мнение тех и других основано на трактовке старых документов и совпадении имен в летописях разных стран.

Теперь касательно государства. При Рюрике появилась государственность в современном его понимании, то есть одна страна с единой столицей, созданная из нескольких объединенных княжеств.
До Рюрика было несколько самостоятельных племен со своими вождями и самостоятельных городов, управляемых по принципу республики - народное вече, как в Новгороде (где вече еще долго сохранялось).
Ap p p & Ap p p вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.09.2013, 16:28   #68
Кунгфуист
Полноценный участник
 
Регистрация: 21.07.2013
Сообщений: 207
Кунгфуист МедиумКунгфуист Медиум
По умолчанию

Среди историков были и славянофобы. Они и сейчас есть. Говорят,что славяне своего ничего не изобрели. Если балалайку и матрешку. Хотя,по правде то многие культуры обязаны нам. Или там-русские-тунеядцы и пьяницы. И шефа ненавидят. Да не всегда так было и шефа мы любим. И работать тоже. Шовинизм пусть прекращают. Вот- вы говорите- До Рюрика было несколько самостоятельных племен со своими вождями и самостоятельных городов, управляемых по принципу республики - народное вече, как в Новгороде. Не вожди,а русские цари. Опять таки из чудом сохранившихся документов. Если каким то народом все время управляли иностранцы (немцы,поляки, грузины, евреи),то это великий народ хотите сказать. Ладно,спорить не буду. Почитайте Велесову книгу. И тогда мы воистину великий народ и можем без иностранцев. При нашем правительстве мы просто электорат и для патриарха Гундяева,славяне-отсталый народ, говорящий на непонятном языке. Причем новые открытия игнорируют. Да никто не ведет себя,как потомок великого дела наших предков,коммунизма. Видимо поверили историкам и Гундяеву.
Кунгфуист вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.09.2013, 16:24   #69
Ap p p & Ap p p
Ветеран форума
 
Регистрация: 23.12.2009
Сообщений: 3,691
Ap p p & Ap p p ОператорAp p p & Ap p p ОператорAp p p & Ap p p ОператорAp p p & Ap p p ОператорAp p p & Ap p p ОператорAp p p & Ap p p ОператорAp p p & Ap p p ОператорAp p p & Ap p p Оператор
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Кунгфуист Посмотреть сообщение
Среди историков были и славянофобы. Они и сейчас есть. Говорят,что славяне своего ничего не изобрели.
И среди астрономов подобные есть. Теперь, может, всю астрономию скопом взять и охаять?

Цитата:
Сообщение от Кунгфуист Посмотреть сообщение
Вот- вы говорите- До Рюрика было несколько самостоятельных племен со своими вождями и самостоятельных городов, управляемых по принципу республики - народное вече, как в Новгороде. Не вожди,а русские цари.
Царь - не славянское слово. Царь, Сар, Кесарь и Кайзер - это Цезарь в различных произношениях.

У славян были военные вожди, одновременно являвшиеся и жрецами. Их могли называть по-разному, в том числе князь. Впоследствии князем стали называть главу государства.

А слово царь (сар) стало использоваться, когда Русь вступила в конфедерацию Золотой Орды. В русских летописях великого ханана называли царь.

Цитата:
Сообщение от Кунгфуист Посмотреть сообщение
Если каким то народом все время управляли иностранцы (немцы,поляки, грузины, евреи),то это великий народ хотите сказать.
Я хочу сказать, что правитель, произошедший из другого народа, это было сплошь и рядом по всей Европе.

Цитата:
Сообщение от Кунгфуист Посмотреть сообщение
Ладно,спорить не буду. Почитайте Велесову книгу. И тогда мы воистину великий народ и можем без иностранцев.
При чем тут, можем или не можем? Разумеется, можем. Все могут. Речь идет о том, как в действительности было. Если, конечно, говорим о реальной истории.

Касаемо велесовой книги на форуме много было разговоров. Вот, к примеру, одна из дискуссий по ссылке, советую посмотреть.

http://www.golovachev.ru/forum/showt...%E3%E0.&page=2
Ap p p & Ap p p вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.09.2013, 08:24   #70
Кунгфуист
Полноценный участник
 
Регистрация: 21.07.2013
Сообщений: 207
Кунгфуист МедиумКунгфуист Медиум
По умолчанию

Общинный строй нам близок. На счет царей вы правы. Князья были. Русские.Это уже хорошо. Но Велесова книга,наряду со скандинавскими сагами-реальный подлинный документ. Хотя,избранными народами считаются америкосы,иудеи и китайцы. А мы нет. Поэтому,им суверенитет,а у нас его нет и мы проигрываем информационуую войну и спиваемся,потому что ничего хорошего не изобрели и вообще отсталые,без иностранцев не можем. Или вы оспорите.что мы спиваемся,потому что мы думаем.что мы великие.
Кунгфуист вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Русские. Кто? Avtolik О политике близкой по духу 46 24.01.2017 21:55
Мои одноклассники. Мой дед. МММ. Россия-Чечня. Все как в книгах и фильме В.Головачева андрий Фильм Запрещенная реальность (СМЕРШ-XXI) 0 17.06.2013 20:54
Русь была всегда! СваРод За гранью настоящего - прошлое 5 25.02.2012 19:21
Откуда ты Русь? СваРод За гранью настоящего - прошлое 13 25.02.2012 18:05
Русские художники =Д=Евгений О творчестве близком по духу 4 05.10.2011 18:09


Текущее время: 14:59. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2019, vBulletin Solutions Inc. Перевод: zCarot