Официальный форум Василия Васильевича Головачева  

Вернуться   Официальный форум Василия Васильевича Головачева > Жизнь вне творчества > Библия и Бог в нашей жизни

Результаты опроса: Движение Материи это Господь Бог
Согласен 3 37.50%
Не согласен 3 37.50%
Не знаю 0 0%
Другое 2 25.00%
Голосовавшие: 8. Вы ещё не участвовали в этом опросе

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 08.03.2010, 01:17   #1
Logik
Ветеран форума
 
Регистрация: 08.11.2008
Сообщений: 2,255
Logik ПосланникLogik ПосланникLogik ПосланникLogik ПосланникLogik ПосланникLogik ПосланникLogik ПосланникLogik ПосланникLogik Посланник
По умолчанию Движение Материи это Господь Бог

В наличии причины, нуждается только то, что имело начало и будет иметь конец, однако то, что не имело начала и не будет иметь конца, вовсе не нуждается в наличии причины.
Вот движение материи и мыслится мне таким фактором.
То есть, оно (движение материи) было всегда и будет всегда, а следовательно, оно не имеет причины своего существования (материя не может быть этой причиной ибо её (материи) движение, существует столько-же, сколько существует сама материя ибо оно (движение материи) есть главное свойство материи).
То есть, из всего вышеизложенного, мы приходим к закономерному выводу, о том, что (вечное движение материи) мы вполне можем считать (господом богом) и, при том, (господом богом) не (догматически-религиозным) и не (сказочно-мифологическим), а самым что ни на есть (физически-реальным) ибо главному критерию (господа бога), а именно, критерию беспричинности (господь бог не имеет причины своего существования, но при этом, сам является причиной для существования всего) вечное движение материи соответствует от и до.
Просьба высказыватся (по возможности конструктивно).
Logik вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.03.2010, 15:58   #2
m_alinka
Иногда заглядывает
 
Аватар для m_alinka
 
Регистрация: 24.01.2010
Сообщений: 73
m_alinka Посвящённыйm_alinka Посвящённыйm_alinka Посвящённыйm_alinka Посвящённыйm_alinka Посвящённыйm_alinka Посвящённыйm_alinka Посвящённый
По умолчанию

Вы знаете притчу про слона? В комнату, где был слон, вошли несколько ученных. Затем, когда они вышли, один сказал, что слон -это хвост, другой сказал, что слон-это хобот и т.д. Все они были правы, но частично, они не воспринимали это как некое целое понятие.
Так и здесь нельзя ответить однозначно и узко...
m_alinka вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.03.2010, 20:24   #3
Logik
Ветеран форума
 
Регистрация: 08.11.2008
Сообщений: 2,255
Logik ПосланникLogik ПосланникLogik ПосланникLogik ПосланникLogik ПосланникLogik ПосланникLogik ПосланникLogik ПосланникLogik Посланник
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от m_alinka Посмотреть сообщение
Вы знаете притчу про слона? В комнату, где был слон, вошли несколько ученных. Затем, когда они вышли, один сказал, что слон -это хвост, другой сказал, что слон-это хобот и т.д. Все они были правы, но частично, они не воспринимали это как некое целое понятие.
Так и здесь нельзя ответить однозначно и узко...
Вообще-то, в той притче фигурировали не учёные, а три слепца.
Logik вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.03.2010, 21:18   #4
m_alinka
Иногда заглядывает
 
Аватар для m_alinka
 
Регистрация: 24.01.2010
Сообщений: 73
m_alinka Посвящённыйm_alinka Посвящённыйm_alinka Посвящённыйm_alinka Посвящённыйm_alinka Посвящённыйm_alinka Посвящённыйm_alinka Посвящённый
По умолчанию

Да, три слепца или три ученных в темной комнате. Это моя маленькая инновация... Но самое главное, что вы меня поняли, что я имела в виду.
m_alinka вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.03.2010, 21:21   #5
Logik
Ветеран форума
 
Регистрация: 08.11.2008
Сообщений: 2,255
Logik ПосланникLogik ПосланникLogik ПосланникLogik ПосланникLogik ПосланникLogik ПосланникLogik ПосланникLogik ПосланникLogik Посланник
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от m_alinka Посмотреть сообщение
Но самое главное, что вы меня поняли, что я имела в виду.
В общем и целом?
Понял.
Кстати, пойдите и оцените стих, в соседней теме
Logik вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.03.2010, 23:21   #6
Ведь-Ма
Опытный участник
 
Аватар для Ведь-Ма
 
Регистрация: 10.10.2009
Сообщений: 862
Ведь-Ма ПосланникВедь-Ма ПосланникВедь-Ма ПосланникВедь-Ма ПосланникВедь-Ма ПосланникВедь-Ма ПосланникВедь-Ма ПосланникВедь-Ма ПосланникВедь-Ма Посланник
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Logik Посмотреть сообщение
То есть, из всего вышеизложенного, мы приходим к закономерному выводу, о том, что (вечное движение материи) мы вполне можем считать (господом богом) и, при том, (господом богом) не (догматически-религиозным) и не (сказочно-мифологическим), а самым что ни на есть (физически-реальным) ибо главному критерию (господа бога)
1. Да, ты прав, Господь-Бог не мифичен, а вполне реален, сочетает в себе ВСЁ и причинно-следственные связи ВСЕГО. Догмы, заповеди и т.п. - попытка понимать законы происходящего, влиять на следствия от причин, не всегда грамотная. Молитва = попытка повернуть свои помыслы, дабы изменились причины и следствия в частной жизни.
2. Насчет того, что "было,есть и будет всегда" - да, если рассматривать и высшие материи. Бог есть всегда, но не есть абсолют, ограниченный миром, в котором живет человек. Душа есть частичка материи, которая существует вне материально-человеческого, потому и уверены многие в вечности души.
Ведь-Ма вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.03.2010, 23:46   #7
Logik
Ветеран форума
 
Регистрация: 08.11.2008
Сообщений: 2,255
Logik ПосланникLogik ПосланникLogik ПосланникLogik ПосланникLogik ПосланникLogik ПосланникLogik ПосланникLogik ПосланникLogik Посланник
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ведь-Ма Посмотреть сообщение
1. Да, ты прав, Господь-Бог не мифичен, а вполне реален, сочетает в себе ВСЁ и причинно-следственные связи ВСЕГО. Догмы, заповеди и т.п. - попытка понимать законы происходящего, влиять на следствия от причин, не всегда грамотная. Молитва = попытка повернуть свои помыслы, дабы изменились причины и следствия в частной жизни.
2. Насчет того, что "было,есть и будет всегда" - да, если рассматривать и высшие материи. Бог есть всегда, но не есть абсолют, ограниченный миром, в котором живет человек. Душа есть частичка материи, которая существует вне материально-человеческого, потому и уверены многие в вечности души.
Только дело в том, что такой господь бог, не имеет ничего общего с религиозным богом.
Logik вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.03.2010, 21:49   #8
Ведь-Ма
Опытный участник
 
Аватар для Ведь-Ма
 
Регистрация: 10.10.2009
Сообщений: 862
Ведь-Ма ПосланникВедь-Ма ПосланникВедь-Ма ПосланникВедь-Ма ПосланникВедь-Ма ПосланникВедь-Ма ПосланникВедь-Ма ПосланникВедь-Ма ПосланникВедь-Ма Посланник
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Logik Посмотреть сообщение
Только дело в том, что такой господь бог, не имеет ничего общего с религиозным богом.
Изначально - имеет. Сегодня - не для всех.
Ведь-Ма вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.03.2010, 16:11   #9
Logik
Ветеран форума
 
Регистрация: 08.11.2008
Сообщений: 2,255
Logik ПосланникLogik ПосланникLogik ПосланникLogik ПосланникLogik ПосланникLogik ПосланникLogik ПосланникLogik ПосланникLogik Посланник
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ведь-Ма Посмотреть сообщение
Изначально - имеет.
Например?
Logik вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.06.2012, 19:53   #10
Гром
Новенький
 
Регистрация: 27.06.2012
Сообщений: 26
Гром МедиумГром Медиум
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Боривей Посмотреть сообщение
Верно.При этом,Материя и вне её-создано им.
Это всего лишь мнение...
Цитата:
Сообщение от Боривей Посмотреть сообщение
Все ученые сходяться в том,что доходя в изучении до начальных этапов даже в теории Большого взрыва,откуда взялось то,что взорвалось-уже никак с материальной точки зрения не обьяснить.
Вы в этом уверены? Прямо таки все? Насколько серьезно вы знакомы с теорией Большого взрыва? Например, Стивен Хокинг уже давно предложил теорию перехода точки сингулярности безо всяких дополнительных внешних сил. Есть относительно недавняя теория, предложенная нашими исследователями.
Цитата:
Сообщение от Боривей Посмотреть сообщение
И само развитие прцесса именно так,а не иначе-тоже.В логике всегда присутствует мистический подтекст.
Хотелось бы конкретнее узнать.
Цитата:
Сообщение от Боривей Посмотреть сообщение
Ссылка на то,что со временем обьясниться,с появлением развитой технологии-малоубедительна.
Почему же малоубедительна? Когда-то и землю считали плоской, а гипотеза о ее шарообразности подтвердилась с появлением развитой технологии. И много чего еще было обнаружено только после развития техники. Так в чем же малоубедительность. Гипотез и теорий достаточно для объяснения эволюции вселенной. Дело именно в экспериментальных подтверждениях. К сведению, есть реальные предложения по экспериментальному подтверждению, скажем так, существования параллельных вселенных. И реализацияю первых таких попыток можно ожидать в ближайшее десятилетие.
Цитата:
Сообщение от Боривей Посмотреть сообщение
Создать Землю из новой материи,имея для создания НЫНЕШНЮЮ-всё равно,что ребенок докажет право называться взрослым,собрав авторучку,которую разобрал отец.
Почему вы приводите примитивный пример? Почему именно авторучку а не автомобиль. Собрать разобранный автомобиль вполне заслуживает право называться взрослым, по крайней мере, в интелектуальном плане.
Цитата:
Сообщение от Боривей Посмотреть сообщение
Создать нечто не имея ничего самому,не будучи тем,что ты УЖЕ есть-вот вопрос!
Это не вопрос, а игра словами.
Гром вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 11:18. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2019, vBulletin Solutions Inc. Перевод: zCarot