Василий Головачев - официальный сайт Василий Головачев - официальный сайт
Василий Головачев - официальный сайт Василий Головачев - официальный сайт Василий Головачев - официальный сайт
Сайт "Русская фантастика"
Книги Василия Головачева
О Василии Головачеве
Иллюстрации к книгам Головачева
Форум Василия Головачева
Гостевая книга Василия Головачева
Архив новостей

Сто шестидесятое седьмое оff-лайн интервью ВВГ

Назад Все интервью Вперед

   Какая была необходимость курящего Горшина в фильме?
   Никакая. Это инициатива режиссера, а я, к сожалению, не обратил на это внимания.

   Сколько было зрителей фильма в премьерный день?
   К сожалению, не так много, как хотелось.

   Подскажите, пожалуйста, как найти писателя Юрия Блинова, 1946 г.р. Ищу его много лет... Прослышала о вашем сотрудничестве. Пишу, в надежде, что Вы увидите это послание и откликнитесь.
   Я не знаю этого писателя.

   Спасибо Василий Васильевич, за то что я не увидел в фильме того Матвея Соболева, которого я видел в ваших книгах! Когда мне было лет 13-14 я зачитывался этой серией и перечитываю иногда до сих пор! Но то что я увидел в фильме, не то что меня шокировало, а просто разочаровало! Очень обидно что вы принимали в этом участие как продюсер и как актер, не понятно мне зачем? Амбиции? Странно! Во-первых, я не увидел ни одной темы, которая есть в книге, чтобы она была раскрыта! Нет тех нравственны, моральных качеств которые вы закладывали своим героям. Все вскользь, все не понятно - стопкрим, купол. Фильм получился на уровне дешевого американского боевика 80-х годов и я думаю, что вы это понимали, но зачем то на это пошли и еще снялись в нем, как один из глав "купола". Честно, нет не любви, нет трагедии, если в книге я переживаю за гг чуть ли не на каждой странице, тот тут я, извините уснул, уснул на моменте, когда Соболев с Горшыным ворвались на склад с похищенным вооружением. Честно я ожидал большего, я знал, что обосрется, извините, режиссер с таким материалом, но не думал что настолько. Имея немного головы на плечах нужно было сделать два или три фильма и получить большую симпатию зрителей и качество результата да и денег было бы получено больше с проката. В общем, я как поклонник вашего творчества, который читает ваши произведения с самого детства очень и очень сильно разочарован, обижен....
   О каких амбициях вы говорите, друг мой? Если есть возможность реализоваться в других сферах, почему нельзя? Что касается фильма, то он далеко не так плох, как вам показалось. Да, есть огрехи, да, есть ошибки, но в целом фильм получился, хотя и - как я предупреждал всех - не такой, каким я его видел. Это прочтение режиссера в первую очередь. Во вторую - мой взгляд на то, что можно выявить из романа и дать представление картинкой. А вообще-то у вас есть оппоненты, попробуйте с ними поспорить.

   P.S. Со мной был друг, который не знаком с вашим творчеством. Я задал ему вопрос- "Ты хоть понял, что такое стопкрим?" Ответ - "не очень, типа какая то крутая тема, которая борется со злом." Офигительно, если учесть то, что сколько в книге уделяется внимания стопкриму и почему, и зачем эта организация создана?
   Тут я согласен: "Стопкрим" должен был быть проявлен сильнее.

   Здравия, благополучия и творческих успехов тебе ВВГ, что ты можешь сказать о следующей моей концепции(мне очень важно услышать твоё мнение). http://www.golovachev.ru/forum/showpost.php?p=7671&postcount=156
   Очень хорошая информация! Благодарю за доверие, мне эта информация пригодится.

   Зачем в фильме надо было смешивать все романы под ряд про Котова? Ведь кто не читал трудно понять фильм. Хотя книги классные. Фильм снят увы плохо - все намешано. Лучше если бы снимали, то сериал. Спасибо за книги, но про фильм такого сказать не могу.
   Горе мне, горе...

   Почему Вы как автор сценария не ответите нам, всем поклонникам Вашего творчества, что Вы думаете о том, что произошло, почему Мы люди которые упиваемся Вашими книгами, так разочарованы фильмом?
   Надо было слушать мои интервью, где я не раз говорил он фильме: он - не полностью мое детище! Хотя претензий к нему хватает и у меня, но в целом это весьма серьезная вещь.

   Вот отзыв: http://www.golovachev.ru/forum/showpost.php?p=7684&postcount=159 Далее, я подписываюсь под каждым словом моего брата, уважаемый Мастер! И хочу сказать, что фильм «Запрещенная реальность» снят не просто точно – идеально. Полагаю, после четырех > просмотров я могу такое сказать.
Он получился у Вас очень настоящим, реальным, четким. В него веришь, он очень жизненный. Да, это не голливудский блокбастер, не сказка и не фэнтези, под такое не пожуешь попкорн и не посмеешься с приятелями, - здесь все гораздо серьезнее. Но американское (и не только) кино, а также либеральные СМИ настолько промыли мозги людям, что всякая попытка показать нормальную жизнь отторгается ими с порога, вызывает истерические вопли и требования вроде «больше декораций» или «больше спецэффектов». Это реакция детей, которым недодали игрушек. Они не видят дальше марки автомобиля или заставки новостей, а комментарии делают настолько поверхностными и шаблонными, что впору прийти в ужас.
Из просмотревших Ваш фильм поняли его единицы, но все-таки поняли. Что до критиков - я не увидела в их замечаниях хотя бы отдаленного понимания вопроса, всё какое-то слабое, глупое, на уровне картинки, заглянуть же куда-то глубже они попросту не могут: в головах прочно засели стереотипы и вопросы бюджета – последнее, что должно волновать. Помимо этого, они с упорством достойным лучшего применения пытаются доказать Вам, человеку, многократно объяснявшему, что фильм снят ровно так, как Вы всю эту историю видели, - что Вы не правы, всё должно быть не так, и герои Ваши на самом деле не такие и должны быть другими. Поражает, что они пытаются это доказать АВТОРУ! Что автор, самолично придумавший героев, не прав, и его герои должны выглядеть иначе…. Эти критики вообще понимают: ЧТО и КОМУ они доказывают? Театр абсурда, ей-богу… Такого я еще не видела… В общем, поздравляю Вас, Василий Васильевич, с началом исполнения Вашей мечты. Выражаю слова искренней признательности за фильм «Запрещенная реальность» и хочу спросить: продолжение будет? Скоро ли?

   Благодарю за поддержку. Еще раз хочу подчеркнуть: фильм можно пинать по разным поводам и без оного, но он действительно серьезнее того, что смотрят мои хулители, воспитанные голливудской жвачкой. В настоящее время мы работаем над другим фильмом, но о нем - когда придет время.

   Благодарю за фильм! Сначала - посмотрел и разочаровался. Но потом - после размышлений - понял, что фильм замечательный. Мне интересно как вы относитесь к рок музыке, в частности к группам: Наутилус Помпилиус, Ю-Питер, Ария, Кипелов, Кино, ДДТ, Аквариум и др. их лидерам, а особенно к моему любимому исполнителю - > Бутусову? Если вам, что-то нравится - то, что конкретно? Читали вы Брагиных? Если - да, то какое ваше мнение об их книгах? Как вы относитесь к книгам Кастанеды?
   К Бутусову отношусь с почтением, "Аквариум" слушаю терпеливо, но я не фанат ансамблей, хотя и люблю песни, в основном - фолк в исполнении Марины Капуро, Инны Желанной, плюс монстры типа Юры Антонова и Юры Лозы (уж простите). Брагиных не читал, увы.

   Желаю приятного настроения! ВВГ

ВВГ

Назад Все интервью Вперед
Василий Головачев =>> Автор: Биография | Фотографии | Интервью | Off-лайн | Премии
Произведения: Библиография | Циклы | Романы | Повести | Рассказы
Галерея: Картинки | Иллюстрации  Конкурсы   Форум  Архив

© Официальная страница Василия Головачева, 1998-2012 гг.

Рисунки, статьи, интервью и другие материалы НЕ МОГУТ БЫТЬ ПЕРЕПЕЧАТАНЫ без согласия авторов или издателей.

Оставьте ваши пожелания, мнения или предложения!
©2016 Василий Головачев (http://www.golovachev.ru)
Дизайн Владимир Савватеев, 2004
Верстка Павел Белоусов, 2004