Я руковожу клубом любителей фантастики "Фантом" в городе Тула. Многим нашим ребятам очень нравится Ваше творчество (а некоторые, можно сказать, просто фанатеют от Ваших книг), и все они очень-очень хотели бы пригласить Вас в гости к нам, в Тулу. Ведь не только на "Фантоме" любят Головачёва, а уж мы бы постарались собрать всех тульских любителей, ценителей, фанатов... Скажите, пожалуйста, возможно ли организовать встречу с Вами - в Туле? Если да, то - когда, на каких условиях? Всегда готов встретиться с настоящими любителями фантастики и хорошей литературы. Можно устроить встречу в первой декаде декабря, можно в следующем году. Условия: проезд туда-обратно, гостиница на сутки, поездка по букинистическим магазинам Тулы. Выступление перед читателями, разумеется. Напишите письмо моему администратору сайта, он перешлет мне, а я отвечу вам напрямую.
А вы читали книги Шемшука? Я прочел только две книги "Этическое государство" и "Путь в общину". Обе понравились. Хотя некоторые предложения показались не совсем верными для России, учитывая реальное положение с недостатком молодежи из-за вымирания. Но ведь "Этическое государство издано в 2008, а "Путь в общину" в 2010. И разница сразу видна. Потому что финал книги "Путь в общину" шикарный-САМОЕ ГЛАВНОЕ в книге! После доказательства необходимости этического государства и развития общин автор предлагает на основе Конституции России (то есть главного закона государства) и международного права вернуть народу все национальное богатство. Подробности излагать не буду, так как это лучше прочесть в книге. Автор высказывает тезис, что недопустима практика европейского управления "цель оправдывает средства", а необходимо по идеям Толстого тщательно выбирать средства, так как чем светлее цель, тем чище должны быть методы. Как доказательство приводится факт, что из Индии англичан выгнали без единого выстрела, так как идеологом этой борьбы был Махатма Ганди-последователь Льва Толстого и его идеи ненасилия в сопротивлении злу. И вот Владимир Шемшук с друзьями предлагают создать партию Конституционного права и на основе статей Конституции и международного права граждане принимают решеть изъять свои доли национального богатства из оперативного управления чиновниками и правительства. И отныне самостоятельно управлять своей собственностью, а это не менее чем 10 миллионов долларов на каждого гражданина. так как по оценкам экспертов стоимость национальных богатств России от 1,7 до 7 триллионов долларов. Разность в оценке связана с тем, что тщательно скрываются методики по которым ведутся расчеты стоимости национального богатства России. Однако поскольку действующая власть дошла до безумия и совершенно не зависит от народа, так как выборы это просто фикция, то народ должен защитить свою Отчизну и вернуть отнятые у него леса, реки, озера, недра....
В последствии с выборными чиновниками будет заключаться договор доверительного управления. Если чиновник начинает злоупотреблять властью, то граждане расторгают договор и могут даже в суд подать на чиновника с возмещением ущерба вплоть до уголовной ответственность за принесенный вред указом, законом или распоряжением. Таким образом народ возвращает себе Землю Русскую! Фактически это возврат к системе народного управления страной как и было в Древнем Новгороде в самом начале! Думаю, что армия в этом поможет, потому что при таком распределении национального богатства русские солдаты и офицеры перестанут быть нищими на службе у продажного правительства ! Прочтите пожалуйста книгу. Очень интересная. Особенно шикарный финал! Если реализовать эту идею, то мы можем не зависеть от указов Путина и решений Медведева самостоятельно вернуть себе Родину и создать родовые поместья - тем самым восстановив леса и реки и спасем от катастрофы Землю и миллионы людей на планете! И детям оставим прекрасную Родину свободную от захватчиков! Кстати, по всей стране растет количество движений и незарегестрированных партий, которые хотят остановить ограбление России и ее народа. У нас в городе стало меньше пьяных. Не потому что бросили пить, а потому что умерли. Таким образом количество недовольных всей системой управления в процентном отношении растет. И появление идеи вечевого и соборного управления очень напоминает как появлялись советы депутатов в начале 20 века чтобы решать проблемы рабочих и крестьян потому что царские чиновники это делать не хотели. Создавалась альтернативная система управления страной. Потом пришла революция. И потом была гражданская война. Только вот сейчас гражданской войны не будет. Потому что в начале 20 века многие крестьяне (особенно в Сибири и казаки) хорошо жили при старом государстве и поэтому они не приняли революцию. А сейчас если начнет действовать система народного управления вече и всему народу вернут его РОДИНУ, то лишь банкиры и олигархи с высшими чиновниками будут против такого государства ! Все остальные и в первую очередь крестьяне будут всеми силами защищать новую РОССИЮ! Потому действующий режим грабит страну и продает национальные богатства под красивые лозунги о ВЕЛИКОМ ВОЗРОЖДЕНИИ РОССИИ! Повторю вопрос: Читали ли вы Шемшука? И как вам его книги, если их читали? И как вы относитесь к этой идее прямого вечевого правления Россией и договоров управления с чиновниками с прямой их ответственностью перед народом? Я двумя руками ЗА этическое государство! Однако вряд ли в ближайшем будущем (лет триста-четыреста) эта идея будет реализована. Уж слишком много она даёт народу, и очень мало - чиновникам.
Приветствую ВВГ, доброго тебе здравия и творческих успехов (а равно и семейного благополучия). Высылаю тебе эти мои разработки и размышления в надежде, что они заинтересуют тебя и станут тебе полезны в твоём творчестве. Лови: http://mnemozoy.hiblogger.net/ Благодарю, ознакомлюсь - напишу.
В ваших книгах главные герои всегда сражаются со злом в лице неких потусторонних сил, но в процессе борьбы убивают простых исполнителе(просто людей). Убийство ,как все знают, грех и преступление, не важно для каких целей оно совершено, а ваши герои похоже не задумываются об этом и после битв живут и радуются жизни. Правильно ли это? Дайте рецепт ПРАВИЛЬНОГО поведения в экстремальных ситуациях, когда или ты - или тебя! И я приму его.
Наткнулся на несовпадение. В романе Истребитель закона говорилось о том что Монарх Тьмы был заперт в тюрьме Творцом - впоследствии в Смерче он выйдет из этой тюрьмы. В Смерче же его заточение трактуется совсем иначе "2000 лет назад те из них, что были послабее, ... - что посильнее - ушли «выше», чтобы изменить замыслы Архонтов и самых древних обитателей Материнской реальности - Аморфов. Именно они укротили Аморфа Конкере, претендующего на главенствующую роль в иерархии «розы реальностей», названного Хранителями Монархом Тьмы, захватили его и заточили в одном из подуровней «розы», ограничив свободу и возможности вмешательства в жизнь реальностей" Одно дело - Творец, другое дело какие-то "ребята" с Материнской реальности. кто же запер Монарха то всеж? Творец никогда не делает что-то САМ, то есть как ЛИЧНОСТЬ, всегда для этого находятся исполнители.
Продолжая тему несоответствий, написанную выше, добавлю от себя два, найденных мною:
В Смерче читаем: "-...Рыкову, - кивнул невозмутимый Вахид Тожиевич. - По моим подозрениям, он управляет и президентом, и правительством, оставаясь в глубокой тени. Но цель его - власть над всей матричной реальностью, так как именно он сегодня является координатором всех уцелевших Союзов Неизвестных.
- А Хуан Креспо? - поинтересовался Парамонов. - Год назад координатором был он."
- Хуан креспо сбежал в "розу", спасаясь от Ликвидатора..."
В Истребителе Закона Хуан Креспо погиб от силы Тогарини, производной от Элохим Алеф во время предполагаемой атаки на Истребителя во время "часа Ц" на контрударе Истребителя после предательства Рыкова. Каким макаром он воскрес в Смерче? Сам не понимаю! Живучий же, гад!
Возраст патриарха Хранителей Николы Русого в Истребителе Закона описан 5000 лет, а в Смерче он помолодел до 1000 лет. Каюсь, не проверил.
У вас нет желания написать роман, где зло, наконец-таки, победит добро! Или если вы знаете такие романы,то есть ли среди них,которые бы вам понравились? Может быть, наоборот? Добро победит Зло? Как-то не хочется писать о реальности победившего Зла. Однако стоит помнить и следующую сентенцию: не будет Зла, не будет и Добра. Не так? Творец нам дал возможность совершенствоваться, ибо только хищник заставляет жертву искать пути спасения. Не будет Зла - мы просто вымрем как динозавры.
Василий Васильевич, можно пару простых тестов для самопроверки - кодирант-не кодирант? Я - нет! А вы?
Добрый день Василий Васильевич. Прочитал книгу "Не берите в руки меч". Сюжет очень хорош. Захватывает с разу. Но дошел до места где Северцев пьет пиво, да еще европейского образца, и нахваливает его, как средство от жажды. Был очень удивлен таким поворотом. Мастера и герои ваших книг никогда не употребляли алкоголь ни в каком виде. Более того, как мог Северцев попасть в хранилище мечей, если его дух был подвержен действию алкоголя? Я так понял, что хранилище мечей святое место? Вы всегда во всех романах презирали алкоголь в любом виде. Ваши герои всегда были чисты душой и телом. Честно-данный факт в этой книге оставил у меня неприятный осадок. А в целом роман-очень хорош. Может быть это было случайность? Хотя как то писали в одном из романов что случай-это псевдоним бога который не хочет подписываться своим именем. Я живу в реальном мире, а не виртуально святом! И в этом мире пьют пиво и кое-что похуже. Да, я не адепт алкоголя и никогда им не был, но я и не ханжа.
Какие у Вас отношения с Сергеем Лукьяненко? Вы его недолюбливаете? Если да, то почему? В "Делирии" Вы как-то прозрачно прошлись в его адрес... Или это ответ на его выпад в "Дозорах" ? И еще один вопрос - не думается ли Вам, что окрасив так сильно свои последние произведения в "великоросский цвет" (чтобы не сказать жестче) Вы потеряете значительную часть аудитории? Насчёт "великоросскости" - плевать! На территории России живут сотни мелких этносов и народностей, которых можно назвать русскими по духу. А это главное! Что касается Лукьяненко, то он по-моему сам не понял, что он СОТВОРИЛ своим романом "Ночной дозор"! Уму непостижимо, что НИКТО это не проанализировал! А так - приятный парень, с ним легко можно выпить и поговорить о смешном.
