Василий Головачев - официальный сайт Василий Головачев - официальный сайт
Василий Головачев - официальный сайт Василий Головачев - официальный сайт Василий Головачев - официальный сайт
Сайт "Русская фантастика"
Книги Василия Головачева
О Василии Головачеве
Иллюстрации к книгам Головачева
Форум Василия Головачева
Гостевая книга Василия Головачева
Архив новостей

Шестьдесят восьмое оff-лайн интервью ВВГ

Назад Все интервью Вперед

   Как вы считаете, какие книги других фантастов стоит экранизировать?
   Так как статистика показывает, что по книгам даже известных писателей ставятся ПЛОХИЕ фильмы, то лучше экранизировать никого не стоит. Лучше писать оригинальные сценарии.

   Читали ли Вы книги Лобсанга Рампы? В частности книгу - "Отшельник". Там он рассказывает зарождение и развитие нашей планеты. Человека. Флоры и фауны. И главное, он утверждает, что это правда. И все его объяснения идут вразрез с Вашими. Или может быть я не могу найти "связующие нити"?
   Рампа - не мой учитель. Я воспитан другими эзотериками. Поэтому неудивительно, что наши взгляды на жизнь не совпадают.

   Хотелось бы поинтересоваться, какие книги вы сам читаете?
   В основном спецуху - книги по истории славянства, по космологии, эзотерические тексты, к примеру - "Неистовая Вселенная" Хвана, "Русские руны" Чудинова" и другие. Художественные произведения - очень редко, нет времени. Но все же прочитал недавно новый опус Дивова "Храбр" и не смог дочитать до конца первый рассказ из сборник товарища Лукьяненко "Пристань желтых кораблей". Кстати, весьма удивился: это название давно существует, такой роман написал Владислав Крапивин, и давать абсолютно известное название новой книге по-моему неэтично.

   Недавно прочитал первые две книги про Джиннов, и вот вопрос: почему такое сильное разногласие в датах? (В "Спящий Джинн" дело происходит, если я не ошибаюсь, в 2208 году, а в "Кладбище Джиннов" дело происходит в 2402 году, между тем упоминается, что с момента событий первой книги прошло всего пол века.) Если эти события проходят в разных ветвях, то зачем все так усложнять?
   Вы правы, возможно, я ошибся.

   Задавали ли Вы вопросы для интернет-конференции В.В. Путина? Как Вы считаете, изменит ли что-либо в нашей стране эта конференция, учтёт ли власть заданные ей вопросы? Как Вы думаете, семь десятков вопросов о самообороне и легализации огнестрельного оружия - это много? Как на это отреагирует государство? Среди вопросов имеется и ряд весьма конструктивных предложений об изменении законодательства - изменится ли криминальная обстановка к лучшему, улучшится ли гражданское самосознание россиян? И наконец - а что лично ВЫ думаете по этому поводу? В конце-концов, именно Писатели спокон веков считались Честью и Совестью Народа.
   Я лично никаких вопросов не задавал. Я и так знаю все ответы. И уверен, что ничего в стране такого рода конференции не изменят. Зато народ чуть успокоится - его СЛУШАЮТ!

   Что вы скажите про Велес книгу? Несёт она в себе информацию, реальна ли она, или это предвосхищающий ход противоборствующей стороны... То есть пустить по ложному следу. Ведь то, что нельзя обуздать, остановить, можно просто пустить по нужному и заранее подготовленному руслу.
Если вам будет интересно, могу вам выслать одну интересную историю о создании мира и трёх книгах, книга света (белая книга), книга мрака (чёрная книга) и книга жизни (живы - Велес книга - та что объединяет и открывает...).

   Книга Велеса существовала реально. Что от нее осталось - другой вопрос. Если можете прислать свою историю - буду рад получить. Удач вам во всех начинаниях!

   Хотел задать вопрос об Инглингах. Не могли бы вы по конкретней описать, что именно там не так? Опять же от себя скажу. Дело в том, что я на каком-то участке времени, задался найти, хоть что-то подтверждающее существование всего этого славянства. Для чего обкатил пол страны. Навидался различных "лже-волхвов". Таких как Рыбин, Славер, Силидор (Белов - сгб)... Различных про славянских общин... Кстати Ранадор - это последняя находка. Был я и у А.Хиневича в Омске. Сразу скажу, если вы расцениваете Инглигов по организации которую возглавляет А. Хиневич, то я с вами соглашусь. Однако, эта организация - цирк. И создана она именно для этого. То - что видно. Туда приходят люди, на них смотрят... Тот, кто прочитав первую книгу вед, сразу головой об пол, и ... слава богам... их и оставляют на этом уровне. А кого-то ведут далее. Вообще, все эти веды, харатьи и так далее - это тест на фанатичность, на восприятие. В них нет прямой информации. Это шифр. А дальше, кто, что может увидеть. Это не моё наблюдение и слова хотя и сам думал где то так же. Это я узнал позже, там же в Омске.
   Вы правы, действительно, очень непросто выявить истинных последователей Традиции среди десятков лжеобщин. И создаются они намеренно, чтобы увести жаждущих знать правду по кривым дорожкам лжи. Кто сможет преодолеть этот барьер - поднимется до уровня других откровений. Удачи вам!

   Хотел задать вам вопрос, по поводу "Живы". Во первых, знакомы ли вы с этими материалами? http://pravislava.al.ru/ranador.htm http://www.ruyavit.spb.ru/ranador.html Если да, то хотелось бы услышать ваше мнение. Кроме того, по информации от Игоря Иванова, жителя Владивостока, с которым вы одно время, вели переписку ( правда не могу сказать что это именно так, писем он так и не показал), вы просто должны знать человека который преподаёт "Живу". Знать, в смысле быть наслышанным о нём. Сразу скажу от себя, я занимаюсь у этого человека, Мамаева О.И. и, не смотря на всю негативную информацию об этом человеке, могу сказать - эти люди просто не были там. Я ещё не дошел ни до боливака, ни до суева. Я только осваиваю здравы (Стрибога, Велеса, Волха, Макоши и гойстяж), но и этого хватает понять, что это всё не мог просто придумать один человек. Результаты всё же потрясающие. Хотя и могу сказать, что сам Олег Иванович личность просто таинственная. Многое в его биографии не "стреляет", либо ему не столько лет, сколько он говорит...
   Зачем вам мое мнение? Если вам что-то не нравится - спросите прямо у наставника. И увидите, скажет он Правду или нет. Это же сразу видно. А материалы те смотрел. Кое-что интересно.

   Объясните пожалуйста, если в Ваших книгах 90% правды, то мне интересно, как происходит зачисление в ряды так называемого Сопротивления. Описанного например в книгах серии Бой не вечен и т.д.
   Сопротивление - это моя фантазия. Если бы оно существовало в реалиях, того, что творится в нашей стране (посмотрите хоть раз передачу Караулова "Момент истины"), не творилось бы. Сопротивление надо создавать самим.

   То что сейчас происходит в нашей стране, на ваш взгляд, позитив или опять мышиная возня, чтобы сбить с толку немногих оставшихся трезво мыслящих людей? Я имею ввиду что так явно и громко начали заявлять и делать чего раньше не было и в помине - например, вступаться за своих граждан, грубить янкам в конце концов и эти пресловутые нацпроекты. Мне кажется все слишком хорошо чтобы быть правдой. Может новый шаг "Зверя"?
   Возможно. Но может быть, у нас тоже есть некая система, не допускающая суперперегибов? Хотя я, честно говоря, в это не верю.

   Всех благодарю за вопросы! ВВГ

ВВГ

Назад Все интервью Вперед
Василий Головачев =>> Автор: Биография | Фотографии | Интервью | Off-лайн | Премии
Произведения: Библиография | Циклы | Романы | Повести | Рассказы
Галерея: Картинки | Иллюстрации  Конкурсы   Форум  Архив

© Официальная страница Василия Головачева, 1998-2012 гг.

Рисунки, статьи, интервью и другие материалы НЕ МОГУТ БЫТЬ ПЕРЕПЕЧАТАНЫ без согласия авторов или издателей.

Оставьте ваши пожелания, мнения или предложения!
©2016 Василий Головачев (http://www.golovachev.ru)
Дизайн Владимир Савватеев, 2004
Верстка Павел Белоусов, 2004