Василий Васильевич, на чем основано ваше недоверие к инглинам (кстати, слово нормальное)? В вашем творчестве очень много пересекающихся моментов с их взглядами. Секта инглингов, эксплуатирующая действительно истинные исторические данные о древней Руси, появилась всего пятнадцать лет назад. До этого момента о ней никто ничего не знал. Ее создатель Хиневич умело жонглирует настроениями русских людей и умеет эмоционально воздействовать на массы, выдавая факты за свои открытия и ввинчивая в сознание неофитов самую обыкновенную неправду. И многие создатели славянских общин верят ему! Ответьте на вопрос: слово "инглинг" - русского происхождения? Может быть, им пользовались древние русичи? Потомки Перуна? Волхвы? И еще вопрос: истинно русские общины пользуются такой поддержкой у властей предержащих, как секта инглингов?
Моя любимая трилогия о Черном человеке (цикл о Климе Мальгине). Но только после того, как я стала изучать каббалу я поняла, что имелось в виду под "эйнсоф". Скажите, пожалуйста, Вы насколько хорошо знаете каббалу и где Вы ее изучали (изучаете)? Каббалу я знаю не слишком хорошо, хотя знаю, кем она создавалась и для чего. А использование неких терминов для романа, думаю, не возбраняется.
Здравствуйте Василий Головачев, я ваш поклонник с давних пор, очень гармонично сочетается интерес к вашим книгам и интерес к эзотерике. Скажите, а вы читали часто ныне обсуждаемую книгу в эзотерических кругах книгу К. Джоула "Посланник" из серии Трансерфинг? Если да, то что вы думаете о ней? Как думаете реально этой практикой возродить духовность Руси? http://www.e-puzzle.ru/getfile.php?f=Dzhoul-Poslannik.rar Да, эта книга полезна, хотя некоторые ее выводы меня не устраивают. Жизнь учила меня иному. И тем не менее многие аспекты книги можно использовать на практике. Правда, о духовности речь вряд ли идет. А вот помочь молодым обрести цель - возможно.
Скажите, на Ваш взгляд, если "творческий стаж" группы музыкантов переваливает за второе десятилетие, можно ли считать это "знаком качества"? Особенно сейчас, когда названия "эстрадных певцов" мелькают со скоростью калейдоскопа. Творчество каких "заслуженных" коллективов, или исполнителей Вам нравится? Честно говоря, я не думаю, что возраст является оценкой качества. Как говорится: мудрость иногда приходит не тому, кому она нужна. Что касается исполнительного творчества, то мне нравятся только очень редкие музыкальные коллективы, такие как "Песняры", а исполнители уровня Марины Капуро.
Я хотел бы знать ваше мнение о Марвеловских Супергероях (Люди-икс, Человек-паук, Фантастическая четвёрка и т.д.). Супергерои суть выражение надежды изменить мир к лучшему. Когда человечество спасают нелюди, мне это не нравится. Где же сами люди?
Я очень большой поклонник твоего творчества. Перечитал все произведения, которые были в продаже. Наибольшее впечатление произвели циклы романов про наше далёкое будущее и путешествия по другим измерениям и времени. Хотелось бы конечно, чтобы у нас было такое будущее. Ещё я в целом отрицательно отношусь к христианству и считаю его для России, как чирик на одном известном месте, который высасывает всю энергию и силу с русского народа и дружественных к нам народам. У меня такой вопрос. Знаком ли ты с творчеством современного русского писателя Алексеева, и в частности, читал ли ты его произведение "Сокровища Валькирии"? Если читал, то хотелось бы услышать твоё мнение про озвученные там гипотезы, версии и предположения. Заранее благодарен. Естественно, я читал романы Алексеева, хотя не все они мне нравятся. И все же "Сокровища" стоят особняком: и по качеству исполнения и по качеству идеи. Это очень сильная вещь! Жаль только, что в продолжениях романа идет выхолащивание первого посыла. Но все же подача такого материала - это несомненная удача автора. Есть над чем подумать.
Зачем вы в своих произведениях часто используете фамилии реальных людей, чуть переиначивая их? Причем, как правило, это отрицательные персонажи. Ведь Вы же пишите не политическое эссе. Не говоря уже о том, что это оскорбительно для людей, чьи фамилии Вы коверкаете. Интересно, кого это я так обидел? Вы случаем не из отрицательных героев? Тогда запретите использовать писателям все фамилии, ведь они все похожи на существующие в реалиях. Будьте поспокойнее, думайте, когда пишете.
Не кажется ли Вам, что некоторые Ваши произведения носят националистический оттенок (в плохом смысле) и могут быть не правильно восприняты? Я понимаю, что на всех дураков не угодишь, но все же определенный перебор, как мне кажется, присутствует. Я пишу так, как считаю нужным. Большинство читателей меня понимает. К тому же я действительно русский националист, хотя и не считаю себя в чем-то виноватым. По-хорошему всем нам надо быть националистами в каком-то смысле этого слова, защищать свой род и близких людей. О чем я и пишу. Скоро выйдет моя новая книга, почитайте, я в ней размышляю о национализме.
Здравствуйте, уважаемый Василий Васильевич. Я давно читаю Ваши произведения. Не пропустил ни одного. Безусловно, есть любимые и есть те, которые понравились, но я чувствую, что не мое. Меня поразило вот что. «Гуляя» по Интернету, по форумам, наткнулся на группу людей (иначе назвать трудно), которая отзывалась о Вашем творчестве не очень пристойно. По началу вступил в споры и убеждения - дескать Головачев пишет свои книги не для всех. В каждой книге есть идея. С большой буквы. Ведь каждая серия нацелена на определенного читателя. Любовь, честность, порядочность, патриотизм - лишь малая часть тех светлых и, как не печально, на данный момент забытых чувств, которые отражаются в Ваших произведениях. Так вот, мне до посинения доказывали, что Вы уже давно не радовали хорошими произведениями. Когда я спросил - а кто радует? Как Вы думаете, что мне ответили? Правильно! Лукьяненко. Дозоры навсегда! И мои доводы о том, что чернухи хватает и в жизни, чтобы о ней еще и читать, просто тонули в великом ничто. Мне стало ясно - это группа пиарных «единомышленников». Василий Васильевич, я так понимаю, съемки фильма по СМЕРШУ уже идут. Почему нигде об этом не говориться? Почему Вы никак не рекламируете себя? Основная моя реклама - мои книги. К сожалению, мои читатели не сидят в Интернете до посинения, как читатели Лукьяненко, и не создают ауру "великого писателя". Да и не нужно это мне. Это нужно самому Лукьяненко, действительно считающему свои "Дозоры" лучшими романами современности. Бог с ним, история все расставит по местам. А Интернет еще раз доказывает, что он - жуткая политическая и национальная помойка! Где все решает дисконс: "Кто не с нами, тот против нас!" Недавно нашел в Интернете сайт "Литература России", где нет писателя Головачева (кстати, и даже писателя Бориса Стругацкого), зато существует куча личностей, практически не имеющая отношения к литературе России. О чем говорить еще? А фильм будет! Скоро в Инете появится сайт "СМЕРШ", где будут подаваться новости о фильме.
Прочитал тут в интервью об идее привлечения Спилберга. А почему бы нет?!?! Вы вспомните, как вы поначалу отнекивались вообще от идеи снять фильм по своему произведению. Однако же читатели Вас «добили» (в чём, каюсь, тоже принимал участие). В результате с нетерпением ждём премьеры :).
Меня вот только мучает вопрос: «В России ходят ТАААКИЕ деньги! Может Вам попробовать нанять специального человека, который за % смог бы заинтересовать какого-нибудь «Абрамовича» «Реликтом»? Ну, вот не верю я, что на деньгах сидят полные кретины, без малейшего воображения. Оно конечно понятно, что финансовый результат им тоже интересен, но есть же ещё патриотизм, чувство сопричастности к СОЗИДАНИЮ… Кстати, у Вас нет выхода на Кремль? Вот мне почему-то кажется, что яйца Фаберже не за просто так Вексельберг возвращал на Родину. Может там, в качестве «дембельского аккорда» ещё дадут задание профинансировать «Реликт»? :) В конце-концов, у Вас в любой книге громадный заряд положительного не только вообще для человека разумного, но и для государства Российского в частности… Остапа (то бишь меня) конечно, понесло, но таковы уж Ваши читатели… :)
Кстати, Стивен Спилберг не имеет никакого отношения к Звездным Войнам - ссылка на фильмографию Спилберга http://www.spielbergclub.com/film.html. "Отцом" Звездных Войн является Джордж Лукас. Вы правы, чтобы заработать большие деньги, надо обладать прежде всего умом. Однако у меня нет выхода на таких людей. Хотя я не против принять помощь у тех, кто поможет мне на них выйти. Естественно, с оплатой услуг. Посмотрим, может, кто-то заинтересуется. И все же прорвемся!
